Дедушке, которого внучка от скуки обвинила в педофилии, а потом сказала - пошутила, вынесли приговор

так-то смертная казнь много желающих?

Цитата (SESHOK @ 28.04.2023 - 16:05)

Laryx Хуясебе у тебя фантазия... Да вам, командир, романы писать©

Какая фантазия? Обычная ЯПовская жизнь...

Самый КОЗЕЛ - отец, он же зять! Не разобравшись полез хуй-знает-зачем!
Чмо вонючее!!!

А может и спецом!

Это сообщение отредактировал Какструктор - 28 апр. 2023 г. в 18:44

Цитата (шумасброд @ 27.04.2023 - 22:18)

Чему они удивляются? В нынешние времена количества оправдательных приговоров меньше 1%,то есть другими словами:если на тебя завели уголовное дело,то ты сядешь с вероятностью почти 100%

Похоже "палка" перешла от ментов к судьям, ну или раздвоилась.

Цитата (Орвер1 @ 28.04.2023 - 04:38)

=== да, это понятийное правосудие. Где-то кто-то спорит о том виновен/не виновен и уже там выносит решение. Зачем тогда клоунада с судом? В споре Шарапова и Жеглова я на стороне Шарапова: нужно действовать по закону. Плохому или хорошему, но закону. Плохой закон - меняйте. Вот эти вот понятийные решения в обход Конституции, законов и привели туда, куда привели. Когда орган, который должен вынести решение, просто подписывает, то что решили в какой-то компашке.

Ты не улавливаешь, что все эти решения приняты ПО ЗАКОНУ?

Именно, ПО ЗАКОНУ!
В приговоре и закон указан, и его статья, и всё такое, или будешь возражать?

Аааа, ты забыл поговорку про дышло?
Ну чо, бывает...

Ты упускаешь момент, что Закон должен применяться ко ВСЕМ. Вообще, ко ВСЕМ! И действовать в интересах общества.

И вот когда по закону вдруг оказывается, что с антиобщественным элементом ничего сделать нельзя - я за Жеглова.
И когда наоборот, по закону нормального гражданина запирают на много лет (а такое бывает, согласись. В последние года - особенно) - я пиздец как против Шарапова.

И эта, я не про этого дедушку, бабушку, внучку и зятя. Здесь дело мутное.

Я в общем и целом рассуждаю о вопросе.

Дедушка выйдет из тюрьмы внучку прирежет или повесит, а заодно и зятька.

Цитата (adder38 @ 28.04.2023 - 03:07)

Цитата (Vinse @ 28.04.2023 - 00:51) Обвинительный же приговор означает, что независимые друг от друга и где-то даже конфликтующие части правоохранительной системы все же сошлись во мнении по поводу чьей-то вины. Обвинительный приговор означает, что пацаны в кабинетах втихую между собой порешали, и теперь судье осталось только проштамповать. А как оно там на самом деле решалось — не холопьего ума дело. Открытый процесс, состязательность сторон — не, нам такого не надобно.

Не, ну половые вопросы малолеток и должны обсуждаться в закрытом процессе, а состязательность сторон там типа тоже есть, стороны обвинения и защиты, но это так...больше флешмоб, который обычно проформы ради, показать типа законность, а решение там в принципе уже вынесено.

Цитата (dimkey @ 27.04.2023 - 22:17)

Почему у нас судьи дебилы?

потому что Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

Цитата (dimkey @ 27.04.2023 - 22:17)

Почему у нас судьи дебилы?

Потому что шкуры ебаные. Все бракоразводные тоже шкуры судят. Всё как обычно в пользу людей с пиздой. Не мир, а ебучий лагерь, где мужик тупо расходник и любая мразота с трещиной между ног может легко и просто сломать жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Viteck116 @ 27.04.2023 - 22:39)

"Тут дело не в судьях. Судьи все у нас подневольные люди." - но в судьи то они пошли добровольно по собственному желанию. Или их силком на аркане притащили?

Их притащили зарплаты и возможность обладать властью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Детектор прошёл...анализы...ах мля, галочки.
Голосую за верховный!!! ...и к Бастрыкину!!!

Цитата (Чиполино777 @ 27.04.2023 - 22:22)

Следите за своими словами и на показаниях реально дают сроки за изнасилования, которых не было! Это факт! Полиграф -если оправдывает - не учитывают.

Вся наша судебная система на этом стоит.
Полиграф если оправдывает-не учитывают.
Если регистратор ,свидетели и камеры противоречат показаниям мента то в расчет принимаются только "Нет оснований не доверять инспектору"
ну и тд

Эта статья в особенности третий пункт используется у нас только когда подсудимый депутат,губернатор,или просто чел который смог несколько лярдов украсть---УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Это сообщение отредактировал suhoi - 29 апр. 2023 г. в 09:15

Внучка и судила с мусорами убили армянского дедушку.

Цитата (Балфур @ 27.04.2023 - 22:14)

Пиздец. Я не верю. Не может быть так. Огласка даже была и все равно закрыли.

Вспомним тренера, который просто сидел на диване, и работающая камера была свидетелем того, что он НИЧЕГО противозаконного не делал, но и этот факт перевернули, обвинив его. Уже, кстати, срок его отсидки должен заканчиваться, 8 лет вроде впаяли.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 30 апр. 2023 г. в 15:35

Цитата

Точно? Уверены? Любуйтесь:

Дела последователей Навального мне абсолютно до того места.
Из второго видео: показания 2х свидетелей - не аргумент? Не берём во внимание, что они ложные. То есть 2 человека видели, как преступник режет жертву - и это не железные доказательства? Если вы судья, что тогда для вас имеет 100% доказательство по делу об убийстве? Видеозапись? Их не было в 1999году так массово, как сейчас. Всё остальное в ролике не имеет отношения к РФ, поэтому не берём во внимание, речь о судопроизводстве в России. Те, кто давали ложные показания - тоже должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дед педофил и сидит за дело, заебали массово тупить.