А задумайтесь, почему такой упор делается на администрацию школы, ведь девочку ударил иноземец, и отвечать в первую очередь должен он и его родители, а администрация должна отчитаться были ли до этого инциденты с этим инородцем, если да то почему не были поставлены в известность соответствующие органы, а если органы были поставлены в известность и бездействовпли, то это уже ещё одни претенденты на проверку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А задумайтесь, почему такой упор делается на администрацию школы, ведь девочку ударил иноземец, и отвечать в первую очередь должен он и его родители, а администрация должна отчитаться были ли до этого инциденты с этим инородцем, если да то почему не были поставлены в известность соответствующие органы, а если органы были поставлены в известность и бездействовпли, то это уже ещё одни претенденты на проверку.
Оно то может и хорошо. Но выходит теперь что? Чтобы уволить директора школы достаточно записать на видео как кто-то пнул ученика?
Ауенно чо. Щас все прямо зпхотят быть директором школы)
нет,дружок. снять-мало. надо еще проявить халатность
В чем халатность? Есть проступок это отдельно и он разбирается. Есть образовательный процесс, он тоже разбирается. Основания отстраниния от занятий какие? Они прописаны в законе и в полномочиях директора? Не уверен.
Это все прерогатива правоохранителей а не образовательного учреждения.
Условно говоря. Этот черт пришел в школу с ножом и напал на кого-то.
Кто должен его изолировать в первую очередь если есть такая необходимость??? Учителя или все-таки менты??? А например учителя/ директора кто-то защитит потом от той же ебучей диаспоры??? Да уй там.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 16 ноя 2024 в 22:56
А почему делается акцент на удар двумя ногами, это усугубляет поступок что-ли? Мразь от этого большей мразью не становится. На видео удар одной ногой, кстати.
Пара вопросов сразу; 1. Провели беседу на тему; девочек бить нельзя...??..может надо на тему ЛЮДЕЙ БИТЬ НЕЛЬЗЯ, а не только девочек.. 2. Первое постановление о возбуждении уголовного дела отменили.., такие проффесионалы, что с первого раза правильно сделать не могут.
Ну некоторых «людей» бить, иногда, не только можно, но и нужно. Но по этом следует помнить, что по закону этого нельзя делать. А вот девочек действительно бить нельзя, как бы, опять таки иногда, не хотелось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пусть предъявят обвинение в покушении на убийство.
Хулиганство - публично поссать или посрать в школьном коридоре.
Здесь нанесен удар ногой в прыжке с разбега, значит был умысел на нанесение тяжких телесных повреждений. Если бы ребро девушки сломалось и, например, проткнуло легкое, последствия были бы весьма плачевны.
И в его возрасте люди прекрасно понимают, какими могут быть последствия подобного удара, вся масса тела с нехилым ускорением это не кулак.
Вообще-то хулиганство это уголовно наказуемое преступление с реальным сроком отсидки. Ты статью открой
Да нет там хулиганки.
УК РФ Статья 213. Хулиганство
Здесь однозначно УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
У девочки диагностировали перелом ребра.
Это раз.
Читаем УК РФ далее.
Часть 2.
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
На видео видно, что действие совершил один, но кто-тот снимал, а кто подначивал.
Это как раз ч.2 п. Г - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет
Статья такая, что наказание наступает после достижения 14-ти лет.
Для директора школы - только одна статья УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений.
Никакая это не халатность. Доказухи - вагон опять же.
По "халатности" директор "съедет". Максимум - штраф присудят.
Но по факту - там укрывательство.
И ещё куча всего.
Но хватит и 316-й. Прокуратура и следком должны ввалить 112-ю статью уёбку, директору - 316-ю
По 112-й статье уёбку светит минимум условка, но уголовка, директрисе - 316-я. А это - "штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок." и уголовка. И пусть она потом с уголовкой попытается устроиться на работу.
Тут нет халатности. Тут именно укрывательство (сокрытие)
Оно то может и хорошо. Но выходит теперь что? Чтобы уволить директора школы достаточно записать на видео как кто-то пнул ученика?
Ауенно чо. Щас все прямо зпхотят быть директором школы)
нет,дружок. снять-мало. надо еще проявить халатность
В чем халатность? Есть проступок это отдельно и он разбирается. Есть образовательный процесс, он тоже разбирается. Основания отстраниния от занятий какие? Они прописаны в законе и в полномочиях директора? Не уверен.
Это все прерогатива правоохранителей а не образовательного учреждения.
Условно говоря. Этот черт пришел в школу с ножом и напал на кого-то.
Кто должен его изолировать в первую очередь если есть такая необходимость??? Учителя или все-таки менты??? А например учителя/ директора кто-то защитит потом от той же ебучей диаспоры??? Да уй там.
Так она всё сделала для того, чтобы случай не дошёл до правоохранителей.
Это сообщение отредактировал IR145 - 16 ноя 2024 в 23:08
Оно то может и хорошо. Но выходит теперь что? Чтобы уволить директора школы достаточно записать на видео как кто-то пнул ученика?
А директор по закону имеет право отстранить от занятий условно говоря хулигана??? В наше время тоже дебилов хватало, но их никто не отстранял.
Если бы его забрала милиция на 15 суток например это понятно. А директор не уверен что имеет полномочия.
Ауенно чо. Щас все прямо захотят быть директором школы)
Директор хотя бы должна была произвести иные действия, чем заставлять всех удалить видео с телефонов. Где была хотя бы попытки вызвать на разговор родителей черножопой личинки?
А задумайтесь, почему такой упор делается на администрацию школы, ведь девочку ударил иноземец, и отвечать в первую очередь должен он и его родители, а администрация должна отчитаться были ли до этого инциденты с этим инородцем, если да то почему не были поставлены в известность соответствующие органы, а если органы были поставлены в известность и бездействовпли, то это уже ещё одни претенденты на проверку.
Тараева. "В 75% процентов случаев такие фамилии происходят из языков народов Северного Кавказа (осетинского, чеченского, ингушского)" Если фамилию не переврали, то она сама чурбанка. Вот и прикрывает своего уголька. Сволочь !
Оно то может и хорошо. Но выходит теперь что? Чтобы уволить директора школы достаточно записать на видео как кто-то пнул ученика?
А директор по закону имеет право отстранить от занятий условно говоря хулигана??? В наше время тоже дебилов хватало, но их никто не отстранял.
Если бы его забрала милиция на 15 суток например это понятно. А директор не уверен что имеет полномочия.
Ауенно чо. Щас все прямо захотят быть директором школы)
Директор хотя бы должна была произвести иные действия, чем заставлять всех удалить видео с телефонов. Где была хотя бы попытки вызвать на разговор родителей черножопой личинки?
Где, хотя бы, если охрана пропустила, вызов правоохранителей?
Есть только доказуха, что она пыталась СКРЫТЬ преступление.
И ей паяют "халатность", а не скрытие.
Плохо работают. Но, возможно, в суде исправятся.
И впаяют сокрытие. А будь я прокурором - я бы её привлёк бы к той же группе по предварительному сговору, в котором директор умышленно скрывала участие иных персон, чтобы не было "по предварительному сговору".
Лично я бы - сделал бы директрису соучастником. И пошла бы она на нары, раз рулить не умеет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com