Нет ничего лучше самодельных одноразовых пластиковых огнестрелов. Снаряженных на 1, 2, 3 выстрела. Чурку в расход. Пистолет рядом с ним. Мертвые не кусаются.
Да решение обжаловать на раз....там речь о разных стволах идет...то 9 мм, то 45 мм...кстати вот еще основание - нет травмата с калибром 45 мм, следовательно отсутствует предмет правонарушения!
плюс, даже муниципальный депутат - спецсубъект, 447 УПК РФ, его на общих основаниях хер привлечешь.
Но сам факт пиздец конечно...
Я с судьи худею, уж в отношении депутата постановление могла и повнимательней почитать перед подписанием, в источнике к стати полный текст постановления, на первой странице тоже фигурирует ствол калибра 45 мм . Помимо этого, на копии постановления одна подпись, должно быть две, одна на постановлении, вторая заверяющая копию, формально она выдала либо не заверенную копию, либо заверила неподписанное постановление. Как вариант,"ошибка" допущена специально, чтобы постановление легче отменить было, и об этом шла речь в телефонном разговоре с депутатом, но зачем такие сложности? Судья боится диаспоры?
Вахахахаххахаха, Бугагагагага. Допринимались законов Блеааааать!. Сука всем офисом аплодируем стоя таким новостям. ЫЫЫЫЫ
Это сообщение отредактировал MorfeiSYS - 19 фев 2025 в 04:53
"не проведя судебного заседания, и поговорив с Турусиным по телефону, выносит решение о его виновности за стрельбу в общественном месте" дайте угадаю "Именем Российской Федерации" решение принял? Охуеть если честно. Фемида уехала в другую страну по ходу или на другую планету. Бля это пиздец товарищи. Суды дают пять лет условно за мысли, при этом даже не доказав что подсудимый так думал. Теперь это бля. Это просто судилища. Просто по звонку сверху "решают" проблему. Испанский стыд.
А судья какой национальности? Тоже череявенькая? С них станется: как тараканы пролезли всюду. И теперь будут своих защищать. Русский мужчина - самый притесняемый и бесправный в РФ
там вполне может быть чернилка со славянской внешностью, которая тупо из полицейского протокола перенесла слово в слово в дело. т.к. нет оснований не доверять.
Ты слепой ? Слова "кажется" и "возможно" не знакомы тебе ? По твоей логике, ты сын депутата тогда ?! Так мне кажется из за приговора, потому что не логично иначе. Да и такие чиновники любят на себя много брать. Второй вариант, что суды у вас совсем деградировали тоже возможен. Выбирай любой возможный. Я пока за первый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Помимо этого, на копии постановления одна подпись, должно быть две, одна на постановлении, вторая заверяющая копию, формально она выдала либо не заверенную копию, либо заверила неподписанное постановление. Как вариант,"ошибка" допущена специально, чтобы постановление легче отменить было, и об этом шла речь в телефонном разговоре с депутатом, но зачем такие сложности? Судья боится диаспоры?
yaplakal.com