Если бы ещё сами авторы получали действительно свои гонорары, вот только эти штрафы утекут на очередную яхту или дворец с золотыми унитазами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот тоже мне проблема ебануть в ии-шке какой-нибудь приятный музон в любом подходящем стиле, и крутить потом его весь день в своём заведении, осознавая что ещё крутишь и мигалкова на хую при этом.
А если радиво включать? Там же вроде само радиво башляет. Правда что там крутят - вопрос кто кому должен!
башлять должны те, кто транслируют на неограниченное чило слушателей - смотрителей.
сам можешь хоть услушаться, но транслировать не можешь.
причем радио, чтобы транслировать оформляют подписку на авторские права.
прикол в том, что радио забашляло, чтобы траслировать, ты транслируешь эту трансляцию в зале и тоже должен забашлять.
прикольно, правда?
А если кто то будет поддатый красиво подпевать этому радио в кафе, а остальные офигеют от его мастерства, то это тоже своего рода трансляция получится, и пусть платит сантик!
Одна из пострадавших — владелица пиццерии в Обнинске Екатерина К. — рассказала, что ей пришли две претензии от РАО и ВОИС на 392 тысячи рублей за использование восьми иностранных треков 80–90-х годов
А уж к этим то трекам российские чиновники каким боком?
А если мужика с балалайкой посадить и пусть AcDc наяривает. Прибодаются или нет?
Будут деньги от балалаечника требовать. За то,что зарабатывает,используя чужую интеллектуальную собственность.
ну для этого сами acdc и должны будут подать на него в суд
Не обязательно AC/DC подавать в Российский суд. Можно самим нарватся на проблемы. В России имела место необычная ситуация с нарушением авторских прав Deep Purple, когда в 2009 году Кировский районный суд Ростова-на-Дону обязал организаторов концерта группы выплатить компенсацию самим музыкантам за незаконное исполнение их собственных песен. Это произошло потому, что исполнение песен Deep Purple было осуществлено без согласия правообладателей (участников группы). Суть дела: Ростовский суд установил, что организатор концерта, компания «Юг-арт», нарушила авторские права музыкантов группы Deep Purple, исполнив их произведения без необходимого разрешения. Решение: Суд обязал организаторов выплатить музыкантам Deep Purple компенсацию в размере 450 тысяч рублей. Парадоксальность: Несмотря на то, что Deep Purple является автором этих песен, они не имели права исполнять их на концерте без заключения соответствующего договора с правообладателями (самими собой, по сути). Последствия: Это дело является редким примером того, как группа сама себя судит за нарушение своих же авторских прав в России.
Несмотря на то, что Deep Purple является автором этих песен, они не имели права исполнять их на концерте без заключения соответствующего договора с правообладателями (самими собой, по сути). Это дело является редким примером того, как группа сама себя судит за нарушение своих же авторских прав в России.
интересно.это такая дичь только в России творится?
после штрафа каждое следующее заведение общепита могло бы лепить на двери большую наклейку с балалайкой и включать в определенное время (дважды в сутки, например) одну и ту же композицию, типа такой, или ее вариации, с предварительным кратким экскурсом по ситуации
А если радиво включать? Там же вроде само радиво башляет. Правда что там крутят - вопрос кто кому должен!
башлять должны те, кто транслируют на неограниченное чило слушателей - смотрителей.
сам можешь хоть услушаться, но транслировать не можешь.
причем радио, чтобы транслировать оформляют подписку на авторские права.
прикол в том, что радио забашляло, чтобы траслировать, ты транслируешь эту трансляцию в зале и тоже должен забашлять.
прикольно, правда?
А если кто то будет поддатый красиво подпевать этому радио в кафе, а остальные офигеют от его мастерства, то это тоже своего рода трансляция получится, и пусть платит сантик!
в кафе/салоне красоты неограниченное число слушателей? сколько там за все время, пока играла музыка, набралось человек то хоть интересно
Скребут по сусекам - чёс рухнул. Псевдо забота об авторском праве имеет цель нагнуть анархию себе на провёж из-за вымирающей отрасли с резким падением золотых рек.
Риторический вопрос: какого хуя изобретатели колыбельных получают гешефт от придуманного не один раз, как наоборот - учитель от наученного подопечного? Ученик отстегивал бы авторское обучение всю жизнь учителю.
почему проектировщик,строитель моста не получает каждый год копейку,там миллионы автомобилей ездят?
почему депутат в костюме Бриони,эксперт в костюме Lora Piana на программе Соловьёва не платит каждый год дополнительно за использование костюма в коммерческих целях-программа оплачивает съемку всем депутатам,экспертам,то есть использование модели костюма подпадает под получение коммерческой выгоды,то есть это не частный случай...
А разве нельзя слушать музыку стран НАТО, таким образом нанося ущерб ебаным подпиндосникам? Не защищают ли таким образом все эти РАО и ВОИС материальные интересы врагов нашей великой Родины?
Есть нюанс... Штраф идет в гос счет, а не странам ната, так что пополняют бюджет и все...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По словам управляющего ресторана Бехзода Ю., в заведение также пришёл тайный клиент, который записывал происходящее на видео в течение часа. Именно в тот день на смену вышел стажёр, который по ошибке вместо лицензионной музыки включил треки из другого сервиса.
Вот так и попадают впросак: уважаемый Бехзод Ю, всю жизнь покупал и копил в своём заведении лицензионную музыку, но пришёл стажёр и всё напутал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com