Пользуясь случаем, продам гараж напишу музыку на заказ. Счет, акт выполненных работ, накладная, договор, и крутите, где хотите и как хотите. Вы купили, она ваша.
Товарищ в клубе музыкой заведовал такое практиковал. Блок фоновый ему написали, записали, он и крутил. Предъявили из РАО, показал накладную и платежку. А на сцене у него всегда авторская музыка была." И сам он сочиняет, приходи любоваться.
Я так и представил себе, как Михалков переправляет штрафные деньги всем авторам и их преемникам, а те ему обратно шлют письма с выражениями глубочайшей признательности!
Вот думаю, может попробовать, воочию, так сказать, посмотреть. Кстати регистрация у него на сайте произведения своего совсем проста. Пару табличек заполнить. Зарегистрировать там пару песен, и посмотреть на величину гонорара.
А если радиво включать? Там же вроде само радиво башляет. Правда что там крутят - вопрос кто кому должен!
башлять должны те, кто транслируют на неограниченное чило слушателей - смотрителей.
сам можешь хоть услушаться, но транслировать не можешь.
причем радио, чтобы транслировать оформляют подписку на авторские права.
прикол в том, что радио забашляло, чтобы траслировать, ты транслируешь эту трансляцию в зале и тоже должен забашлять.
прикольно, правда?
Тогда ещё такая нелепость - вот собрались мы на НГ или ДР. И я включил допустим даже купленную мной музыку. Но получается гости должны забашлять!
А если я по пьяни врубил музыку погромче - то можно по соседям пройтись с "плотинолог".
именно так это работает.
только ты со своей колонкой для своих друзей не интересен - тебя поймать очень трудно: нужно еще докаказать, что ты транслируешь музу на неограниченное число лиц с целью коммерческой выгоды.
гуляют? транслируют? пофик, пойдем в кафе, нагнем их под угрозой закрытия - сами заплатят
Не понял, а кто из исполнителей предъявил претензию? Или за просто так нахлобучивают эти бляди, в угоду вражеским певцам?
Именно, что просто так. Если Вася Иванов свою песню зарегистрировал в РАО, то оно представляет его интересы. И то договор надо почитать внимательно Васи с РАО. Но оно может в суде спросить за интересы Васи.
А Иван Васин сам выпустил альбом, распихал его по стримингам (яндексы, эпплы мьюзик и пр.). И эти стриминги башляют Ване процент за каждое прослушивание напрямую. И таких Иванов сейчас очень много, и музыка у них достойная. И вот при чём тут РАО, не понимаю.
Дальше. Включаем просто радио. Радиостанции уже заплатили в РАО, даже интернет-радиостанции отстёгивают им. Второй раз РАО платить?
Подписка на яндекс-музыку. С Яндекса РАО тоже имеет. Опять второй раз РАО платить?
Что РАО, что михалковская контора - шаромыжники с защитой государства.
К этому и добавить нечего, Михалков пидор, коль топил за подобное. Все его опусы, произведения и тд, включая его предков и детей, предлагаю удалить полностью.
пришли две претензии от РАО и ВОИС на 392 тысячи рублей за использование восьми иностранных треков 80–90-х годов (композиции на видео)
интересно, а как эти две организации РАО и ВОИС платят авторам музыки 80-90-ых годов их авторские? тем более зарубежным авторам? у нас же санкции, свифт, банковские переводы вроде не работают и прочее.
Помимо РАО есть ещё и ВОИС. Это две разные хуйни. Обкладывают бизнес данью.
Схема Такая :приходят в кафе в парке, говорят боссу, плати ка нам за музыку. Заключим договор?
Он их шлёт нахуй.
Они через пару дней приходят туда снова. Инспектор РАО + два понятых. (друзья). Берут шашлык, три лимонада и лаваш. Сидят жрут. Пишут свои посиделки на камеру. (покупают газету с сегодняшней датой).
Записывают три рандомных трека (которые там играют). Видеозапись несут специально обученному "эксперту" (аналоговый шазам). Он выносит заключение, что на такой то видеозаписи из кафе в парке играли треки : долиной, кадышевой, и Бори моисеева.
РАО делает судебный иск. Берет свою видеозапись, расшифровку от эксперта, показания понятых и чек из кафе.
По суду нагибают хозяина кафе. Приходит к нему ещё раз : повторяем вопрос, будешь платить, сука?) договор с нами заключишь?
На второй раз, терпила уже согласен платить. Лишь бы отьебались. Как правило кафе /фитнесы / иные развлекательные места пишут в "отчётах", что весь месяц например у нас играло русское радио. (чтобы не писать километровый список треков). На основании этого РАО им выкатывает сумму к оплате. Сколько из этого уходит денег к правообладателю треков - большой вопрос.
Даже маршрутка, которая едет и в ней включено dfm, обязана платить в РАО. Тк если шеф едет один и слушает - это одно. А если везёт пассажиров и слушает радио - это по их мнению, создаёт ниибацо какую приятную коммерческую атмосферу. С помощью которой шеф маршрутки ищвлекает прибыль и жирует. (конечно, ведь все люди садятся в Газельку, чтобы послушать радио и расслабиться. А потом щедро оплатить поездку предпринимателю). 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эй, поцоны, вы забыли о Никите 1%! Он же для того и берет с каждого носителя 1%, что бы выплачивать правообладателю, пострадавшему от пиратства. Ведь правда? Правда ведь? Скольким он уже заплатил, и не сосчитать!
"Пострадавших"? Да, копирастические законы - говно. Но это же законы. Как и про налоги и пр. Воспроизвёл их музло в клиентской зоне своей фирмы - попал.
А если мужика с балалайкой посадить и пусть AcDc наяривает. Прибодаются или нет?
Как то вменяли штраф людям, которые хором пели песни разных авторов, ветеранам, певшим песни на военную тематику тоже, вот за это они наверное воевали.
"Я не понимаю понятия «авторского права». Если я написал что‑то, люди должны иметь возможность это услышать, для того я и пишу. Называть написанное моей «собственностью» — нелепость. Песня принадлежит всем. А смешивать песни и деньги – значит перекрыть себе источник творчества. Бог с меня за вдохновение денег не берет."
а если самому спеть и запись крутить? все равно отчислять надо?
Да, если это не собственного сочинения песни
Не угадал. Плоти. Даже если собственное. Даже если это импровизационная музыка которая сочиняется прямо сейчас.. РАО берет за это деньги себе и потом часть от них них отдает автору, исполнителю и создателю фонограм если это была запись, при условии что эти 'потерпевшие' заранее явно заявили, что хотят получать отчисления и при этом еще правильно соблюли всю бюрократию. Гуглите РАО и Deep purple они ещё лет 15 назад с них за их же живой концерт трясли полмиллиона. И потом ещё куча подобных случаев была. Более того даже если это полностью бесплатное мероприятие с живой авторской музыкой,изволь заплатить 2500р.
РАО - те платят какой то процентик авторам. А вот ВОИС вообще уникальная контора - она собирает бабло за то что вы включаете чьи то песни. И выплачивает тем - у кого с ними заключен договор. А если договор не заключен - то не выплачивают ничего и просто собирают деньги. Например с Пинк Флойдом договор не заключен, но если вы у себя будете его крутить в заведении - заплатите за это ВОИС - это их добыча). Пару - тройку лет назад всплывало о том, что эти деньги просто выводятся за границу и на них покупают виллы - яхты. Доход для особенной части населения России, очень немногочисленной. На кормление, так сказать. Кстати если в общественном месте включать только песни Пашкета - будете плОтить ВОИС. И если Пашкет в своем маршрутном такси будет только их включать и не будет платить ВОИС - его оштрафуют. Вот такая уникальная контора - почти что нотариусы.
Это сообщение отредактировал Bath - 1 дек 2025 в 20:03
Это уже и не Дно, а хрен знает что ... Сидишь слушаешь музыку в машине и на тебе прилетает штраф , не удивлюсь если сделают такие камеры , где по звуковым волнам будут определять что за композиция играет у тебя в машине..
"Я не понимаю понятия «авторского права». Если я написал что‑то, люди должны иметь возможность это услышать, для того я и пишу. Называть написанное моей «собственностью» — нелепость. Песня принадлежит всем. А смешивать песни и деньги – значит перекрыть себе источник творчества. Бог с меня за вдохновение денег не берет."
так Гребенщиков и не мог иного написать пишет он... вдохновение у него... он чужую музыку постоянно ворует- она же "принадлежит всем" правда, указывает себя, как автора, но ему можно, от него же сияние исходит тем более, что рок-н-ролл мёртв, а он, понимаете ли, ещё нет
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 1 дек 2025 в 20:43
А разве нельзя слушать музыку стран НАТО, таким образом нанося ущерб ебаным подпиндосникам? Не защищают ли таким образом все эти РАО и ВОИС материальные интересы врагов нашей великой Родины?
тема старая. Еще 12-13 лет назад работал в автосалоне, играла Европа+ или ЛавРадио в динамиках шоурума. К нам пришли.. 300 тыщ штрафа (в то время это новая Гранта, условно). Потом скачал сборник CC-Free музыки и крутил в цикле. Примерно на третий день сотрудники стали очень раздраженными и пошли жаловаться.. В итоге купили подписку, где лили поток такой же ЦЦ-фри музыки, но хотя бы меняли репертуар, а не крутили по кругу. Что-то около 10-12 тыр даже за это просили в месяц.
Это сообщение отредактировал Morfkaka - 1 дек 2025 в 21:08
А если, кто-то получит патент на ноту соль и каждый должен башлять за прослушку и изготовление своих музыкальных тем?
А %ули, Незнайка на Земле. Можно еще брать за использование пикселей во время просмотра информации, тут вообще целина, греби лопатой.
Это сообщение отредактировал wws - 1 дек 2025 в 21:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com