...К слову о Питере, я проживаю исключительно в нем, в Москве, где сдаю квартиру, суммарно была дней 50-60 (пока; возможно, потом перееду), так что место клятвы мне не известно.
Вы меня на чистую воду пытаетесь вывести? Так я уже, "чище" некуда.
Как об стенку горох. Еще раз отвечу, да, дофига народу по прежнему поддерживают. Просто я уже отвечал, но видимо не ваша смена была и вы пропустили И помогают всем чем могут армии своей. Чтоб чужую потом не кормить. Хотя у многих родня и друзья в харьковской области. Просто ждем. Все хорошо будет.
Давно надо расмтавить точки над i. Прямо в госуслугах и максе провести голосование да или нет. Чтобы точно знать!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Представьте, что Техас вышел из состава США так же, как Украина из состава СССР.
Украина не "отпочковалась" от СССР - она является самостоятельным государством, признанным в том числе и Россией. Наличие общего прошлого с Россией не может служить ни юридическим, ни моральным оправданием для разговоров о "возврате в родную гавань", аннексии украинских территорий и прочего бреда про "восстановление исторической справедливости". Общее прошлое есть у десятков стран. Это не дает никому права перекраивать границы, отправлять танки и решать за соседей, где им быть и с кем жить.
Как-то раз у небезызвестного Саши Коня я прочитала пост о том, что быть зетником легко и приятно. Теперь, после вашего откровения, я задумалась и осознала - а ведь действительно:
Быть "зетником" (не люблю это слово, но раз оно уже появилось в начале текста, то пусть будет) значит: быть русским/россиянином, который выступает за интересы своей Родины. Быть зетником значит жить в стране, где 80% людей ,т.е. подавляющее большинство, разделяет твои взгляды касательно внешней политики России и конкретно СВО. Быть зетником значит поддерживать свою армию. Быть зетником значит наблюдать, как день ото дня территория твоей страны прирастает. Быть зетником значит смотреть, как фантазии твоих врагов о санкционных фатал_очках, фламингах/томагавках и горящем Кремле так и остаются фантазиями. Быть зетником значит выступать против фашизма. Быть зетником значит до последнего жалеть своего врага и пытаться разглядеть в нем человека.
В общем, быть зетником - это просто выступать за здравые вещи, позицию по которым даже не нужно обосновывать, поскольку для любого адекватного человека они является сами-собой разумеющимися, как любить маму или защищать слабых. Это позиция любого психически здорового гражданина, это норма, это гармония с самим собой и окружающим миром.
Теперь давайте посмотрим, что значит быть "либерахой", т.е. россиянином/русским, выступающим за поражение России:
Быть либерахой значит ненавидеть собственную Родину и быть для нее врагом. Быть либерахой значит быть чужим для большинства сограждан. Быть либерахой значит выписывать из людей ("орки", "zиггеры", "русня") тех, кто с тобой не согласен. Быть либерахой значит каждый день страдать, открывая сводку новостей и не обнаруживая там новостей о крахе ВС РФ и триумфе ВСУ. Быть либерахой значит на словах выступать против фашизма, но фактически симпатизировать людям, в героях у которых записаны фашистские прихвостни, и через это совершать невероятные кульбиты, называя черное белым и изобретая "рашизм". Быть либерахой - это сочетать в себе все вышеперечисленные черты, скрепляя их каким-то образом воедино в худо-бедно работающую психику. Не удивительно, что именно по следам похождений либерах появляются так называемые "тбилисские треды", предельно-кринжовые истории из горизонтальных квир-коммун, которые и нарочно не придумаешь.
Подводя итоги, либераха - это сотканный из противоречий вечно-страдающий нежизненноспособный кадавр, движимый исключительно ненавистью к уже упомянутым "зетникам". Быть либерахой это судьба, которой не позавидуешь. В прочем, это личный выбор каждого, ведь в любой момент времени можно включить голову, отринуть деструктивные установки, провести переоценку ценностей и выбрать наконец сторону добра, тем более что "только глупец не меняет своего мнения".
Переходите на z-сторону, у нас есть орешки
Ты сейчас сама не понимая написала то, о чём говорилось в газетах Германии 30-40х годов, копия Тут есть всё: и подмена понятий родина-государство-власть, и причисление к большинству, которое конечно "ошибаться не может", и самоуверенность в своей "здравости" .Но у тебя есть одна ошибка: традиционные оппоненты либералов - это как раз фашисты (например в Италии), вообще эти слова просто вместо обзывалок используется, без понимания смысла .
Представьте, что Техас вышел из состава США так же, как Украина из состава СССР.
Похмелись, какое ссср какой Техас
Вы (не только лично вы, но и другие) лавируете и отказываетесь признавать, что, отделись Техас от США, так же, как Украина от СССР, стань Техас самостоятельным государством так же, как Украина, заведи Техас разговоры о вступлении в военный альянс с Россией так же, как Украина с США и Европой, и не откажись он от своих планов по-хорошему, США обязательно провели бы свою "СВО", и "весь мир" проглотил бы эту агрессию. Это понимаю я, это понимаете вы, это понимаем мы все.
Но плохая у вас все равно путинская Россия Это сообщение отредактировал УмницаАся - 25 янв 2026 в 16:08
Ты сейчас сама не понимая написала то, о чём говорилось в газетах Германии 30-40х годов, копия Тут есть всё: и подмена понятий родина-государство-власть, и причисление к большинству, которое конечно "ошибаться не может", и самоуверенность в своей "здравости" .Но у тебя есть одна ошибка: традиционные оппоненты либералов - это как раз фашисты (например в Италии), вообще эти слова просто вместо обзывалок используется, без понимания смысла .
Так и вижу немецкие газеты 40-х годов, где борьба с фашизмом преподносится как что-то хорошее.
То есть, вы, не зная меня, заранее уверены, что я не плачу налоги?
Ох, какую дурную службу вы сейчас служите всем нетвойнистам, которых представляете, с такой-то логикой)))
Не зная человека можно иметь о нем представление по тому, что он новорит и пишет. О нравственно-моральных ценностях, уровне интеллекта и т.д. Я никого не представляю, я высказываю свое мнение.
Так Украина - отдельная самостоятельная страна, при чем тут она и Техас, который входит в состав США??
Представьте, что Техас вышел из состава США так же, как Украина из состава СССР.
Украина не выходила из состава СССР. СССР просто прекратил своё существование. Современная РФ - не СССР. Украина к РФ не имеет никакого отношения. О чем вы прекрасно знаете, но продолжаете валять дурочку.
...К слову о Питере, я проживаю исключительно в нем, в Москве, где сдаю квартиру, суммарно была дней 50-60 (пока; возможно, потом перееду), так что место клятвы мне не известно.
Вы меня на чистую воду пытаетесь вывести? Так я уже, "чище" некуда.
Удобно. Можно "жить" где угодно.
Сейчас специально ради вас я впишу туда "Санкт-Петербург". Проверяйте.
Украина не выходила из состава СССР. СССР просто прекратил своё существование. Современная РФ - не СССР. Украина к РФ не имеет никакого отношения. О чем вы прекрасно знаете, но продолжаете валять дурочку.
Это софистика чистой воды. У России/Руси вообще и у ее части под названием "Украина" давняя и совместная история.
Украина не выходила из состава СССР. СССР просто прекратил своё существование. Современная РФ - не СССР. Украина к РФ не имеет никакого отношения. О чем вы прекрасно знаете, но продолжаете валять дурочку.
Это софистика чистой воды. У России/Руси вообще и у ее части под названием "Украина" давняя и совместная история.
Конечно софистика. Потому что Украина никогда не была частью России. И если уж за это зашел разговор, то и Россия никогда не была частью Киевской Руси (как сейчас пытается примазаться). А созвучное название просто украла.
flaitsman EVM persey4ik и многие другие незетники. Просто перевожу вашу позицию, что любая ответка законна. Это означает узаконенный терроризм. Не военная ошибка, коих список можно составить. А Вы не видите диссонанса с правомерностью ударов куда бандера пошлёт и при этом продолжая утверждать, что Россия намеренно бьёт по гражданским, потому что только она страна-террорист.
Ох, какую дурную службу вы сейчас служите всем нетвойнистам, которых представляете, с такой-то логикой)))
Я как понимаю, вы себя относите к "ДАвойнистам"... Можно поинтересоваться, какие лично для вас плюсы от войны, насколько улучшилась ваша жизнь с 2014 2022 года?
Представьте, что Техас вышел из состава США так же, как Украина из состава СССР.
Похмелись, какое ссср какой Техас
Вы (не только лично вы, но и другие) лавируете и отказываетесь признавать, что, отделись Техас от США, так же, как Украина от СССР, стань Техас самостоятельным государством так же, как Украина, заведи Техас разговоры о вступлении в военный альянс с Россией так же, как Украина с СШа и Европой, и не откажись он от своих планов по-хорошему, США обязательно провели бы свою "СВО", и "весь мир" проглотил бы эту агрессию. Это понимаю я, это понимаете вы, это понимаем мы все.
Но плохая у вас все равно путинская Россия
В современной истории не было прецедентов, чтобы центральное государство давало согласие на мирное отделение, а потом нападало (только Россия на Украину), так что ваша аналогия неверна в корне. И Украина не пыталась отделиться от России. Она стала независимой в 1991 году при согласии и при активной роли самой России (как правопреемницы РСФСР)
Как об стенку горох. Еще раз отвечу, да, дофига народу по прежнему поддерживают. Просто я уже отвечал, но видимо не ваша смена была и вы пропустили И помогают всем чем могут армии своей. Чтоб чужую потом не кормить. Хотя у многих родня и друзья в харьковской области. Просто ждем. Все хорошо будет.
Давно надо расмтавить точки над i. Прямо в госуслугах и максе провести голосование да или нет. Чтобы точно знать!
Поправил карму от минусаторов. Видно же неприкрытый сарказм
Что касается "бессмысленной" войны, я сейчас не готова писать полотно с обьяснениями
Не надо писать "полотно" c объяснениями.Просто ответь на один вопрос:если ты поддерживаешь эту войну,то какого же хрена ты строчишь строчки здесь,а не сидишь в окопе.Отмазки,типа "яжедевачко" не принимаются.Если не можешь воевать с оружием в руках,то быть санитаркой вполне по силам.
На упаковке можно помогать, например Тем более девушка знакомая с сельским хозяйством - наполнять пакеты удобрениями не впервой наверное
Просто перевожу вашу позицию, что любая ответка законна. Это означает узаконенный терроризм.
Попробую иначе. Если ко мне в дом ворвался какой-то вооруженный молотком хуй, то ЛЮБЫЕ мои действия по устранению возникшей для моей семьи угрозы, вплоть до убийства хуя - оправданы. Так понятно? Это не терроризм. И мне плевать, какие обстоятельства вынудили хуя ворваться на мою территорию. Что за идеи у него в башке, и какие оправдания он сам себе выдумал.
Это сообщение отредактировал flaitsman - 25 янв 2026 в 16:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тут есть всё: и подмена понятий родина-государство-власть, и причисление к большинству, которое конечно "ошибаться не может", и самоуверенность в своей "здравости" .Но у тебя есть одна ошибка: традиционные оппоненты либералов - это как раз фашисты (например в Италии), вообще эти слова просто вместо обзывалок используется, без понимания смысла .
yaplakal.com