Ребятулечки мои дорогие! А кто вам сказал, что разрешат НОШЕНИЕ ???
Сильно сумлеваюсь...
Взять ту же "сраную Америкашку", НОШЕНИЕ запрещено, практически во всех штатах, а там где разрешено,ограничено типом стволов, типом перезарядки, количеством патронов и т.д.
Так что, не раскатывайте губки, мои маленькие любители пострелять гопников))))))))
Лучше бы проституцию и публичные дома легализовали! Значительно прибыльные отрасль. Там и куча рабочих мест, и налоги, и отчисления за аренду помещений, и снижение психологической нагрузки на население. И снижение коррупции в МВД, ибо не секрет что менты активнее всего крышуют именно путан. Но, тут почему-то против этого выступает ЗАО РПЦ, дескать аморально. Причем в 19 веке все было нормально, а теперь аморально.
А короткоствол, я считаю что рано его легализовать, наш народ еще не дозрел до него. Слишком много агрессивного быдла(
Еще раз, вопрос сторонникам легализации огнестрельного оружия. Есть у нас закон, о выдаче оружия, его хранении, который бы РЕАЛЬНО работал на территории РФ? Где гарантии, что можно пользуясь деньгами или связями дать оружие неадеквату? Есть такое? Нет! Поэтому, уважаемые лохи, которые только с оружием, чувствуют себя мужиками, идите лесом.
Блять да сколкьо ж повторять можно. Сейчас у неадекватов, плюющих на законы, уже есть стволы, а у законопослушных граждан - нет.
А таким "мужикам" я бы ужесточил правила выдачи лицензии. Приводы в ментовку были? Освободи очередь. Оружие на руках всё же иметь надо, но только владельцам нормального "послужного списка".
Дак хватаются то "нормальные" люди. Менеджеры всякие. Не сидевшие, с чистой справкой из психонаркодиспансера. К тому же в России любую справку купить еще можно.
Цитата
как раз то о чем я говорил выше, ну кто смелый полезть на другого, когда у этого другого может быть ствол???
Первое время, пока русский не привыкнет к такому закону. Стволы будут у всяких братков, чурбанов и т.д. А потом-то да, придется каждому от них вооружаться.
Они ещё все будут с корочками "Мастер спорта по стрельбе" ходить. Да, это тяжёлый вопрос. Рановато пока у нас в стране вводить такой закон. Тут с "травматами" до конца не разобрались.
Хм... А зачем приводить статистику по другим странам? В СССР после войны оружия было у всех и каждого. Мой отец, еще в 9-м классе, поработав летом в колхозе купил свое первое ружье. Просто пришел в магазин и купил. Ну, правда на учет в милицию все равно ружье ставилось. Оружейные гайки закручивать начали в середине 70-х. Стыдно, товарищи, не знать собственную историю.
))) Мне кажется, всё намного проще. А именно: "Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей." При этом ещё не ясно, что будет разрешено: хранение или ношение. Как я к этому отношусь? Раньше я был против разрешения на хранение и ношение короткостволов. Но я, думаю, что снял розовые очки. Люди остаются людьми. Власть, деньги, сила. Морально-этические, человеческие нормы у нас не в цене. Может через дула пистолетов задумаемся о некоторых других ценностях. Основная масса отсева по тюрьмам и кладбищам пойдёт у быдляка и гопоты. Среди обычного мирного населения жертв будет намного меньше. Улучшится ли правопорядок? Х.З. Даже в горячо любимой Америке есть анклавы куда соваться не стоит. Я думаю, у нас они тоже появятся. Такие районы у нас есть. Но разделение по ним пойдёт ещё жестче. В правопорядке бОльшую роль, по моему мнению, играют государство (его экономическая и социальная политика) и работа полиции. Достраточно сравнить время прибытия экстренных служб в развитых странах и в нашей (если они вообще приедут).
Это сообщение отредактировал and777555 - 20 июл 2012 в 11:29
Мне кажется, всё намного проще. А именно: "Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия."
Соображаешь )) А в остальном, вряд-ли что-то заметно изменится, на самом-то деле. И обещаных рек крови по колено уж точно не будет....
Вот именно что никто. В стране 5 млн охотничьих стволов и как-то не перестреляли друг друга еще.
Ну так и для чего тогла КС?
Ну как для чего? Вот представь, идет дрищь, который вместо спортзалов - качался в онлайн РПГ. так то он никто - а тут он крутой мужик! Можно взять какой нить Десерт Игл ( пох что он не для самообороны ) и чувствовать себя как минимум Чаком Норрисом. У меня есть стойкое мнение - что тем, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен ствол, он уже не нужен, приобрели. А остальным он нужен чисто для поднятия собственного ЧСВ, потом еще с другими такими же мерится калибрами и моделями. Своего то ничего нет, вместо яиц - мешок с говном.
Это сообщение отредактировал Apach - 20 июл 2012 в 10:40
Люди собак не умеют блядь содеражать. Какое нахуй оружие на руках? Давно видели бойцовую собаку в наморднике? Пиздец. А вы ратуете за КС. Сколько случаев нападения таких собак на людей из-за долбоебизма хозяев?
Мне интересно чем все таки руководствуются противники легализации короткостволов в стране? Против мировой статистики очень трудно спорить.
Так вот. Давайте разберём причины, по которым легализовывать короткоствольное оружие в России ни в коем случае нельзя.
1. Русские — диковатый, варварский народец. Они и ножами-то друг друга режут регулярно, а уж если легализовать оружие, то каждая пьянка будет заканчиваться огнестрельными ранениями. Мы — не цивилизованные европейцы, у которых законопослушность в крови, и которые никогда не позволяют себе за ужином больше, чем пару бокалов хорошего вина. Россия и легализация несовместимы.
2. Легализация оружия позволит криминалитету наживаться на торговле ещё и легальным оружием.
3. У нас много психопатов и наркоманов. Если они смогут свободно купить пистолет в любом ларьке, то первыми они и застрелят всех вокруг этого ларька.
4. Пенсионеры как на видео: что делать с ними? Допустим, купил человек пистолет в 50 лет. Он у него лежал долго дома. А потом человеку уже 70, он идёт в компьютерный клуб и стреляет в посетителей.
5. У нас и так за последние 20 лет сократилось население. Если ещё и легализовать оружие, то Россию зальёт кровью, морги не будут справляться с потоком трупов, а мертвецы будут лежать на улицах в огромных кучах, среди крыс и воронья.
6. А как же дети? Что будет, если каждый сможет прийти в школу и перестрелять там полкласса школьников из абсолютно легального оружия?
7. Ещё о детях. Вы доверите боевой пистолет семнадцатилетнему ребёнку? То-то же.
8. Жулики и воры будут убивать из легального оружия холопов, и ничего им за это не будет.
9. Грабители больше не будут ни бить своих жертв, ни угрожать им словами. Они будут тихо подходить к ним сзади и стрелять им из легального оружия в затылок. Чтобы не рисковать получить пулю в ответ.
10. Адекватному человеку с членом нормальной длины оружие не нужно. Если человек ратует за легализацию оружия — это не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека. Доверять оружие психопатам ни в коем случае нельзя.
А я если разрешат, просто куплю. Пусть даже в сейфе лежать будет. Просто я люблю оружие и всё. Сам с 94 г. имею и газовое и травматическое, таскать щас в постоянку на таскаю (повзрослел), применять приходилось, но без особых фатальных последствий для всех сторон. Последние что взял это "Хауда" зачотная вешь!!!!
Ребятулечки мои дорогие! А кто вам сказал, что разрешат НОШЕНИЕ ???
Сильно сумлеваюсь...
Взять ту же "сраную Америкашку", НОШЕНИЕ запрещено, практически во всех штатах, а там где разрешено,ограничено типом стволов, типом перезарядки, количеством патронов и т.д.
Так что, не раскатывайте губки, мои маленькие любители пострелять гопников))))))))
Не неси ерунды! Вот карта по штатам. Зелёный - ношение разрешено. Синий - ношение ограничено, но не запрещено. На усмотрение властей. Жёлтый - под вопросом в данный момент. На усмотрение властей. Красный - ношение запрещено.
Это сообщение отредактировал zutya - 20 июл 2012 в 10:44
Я за. Дома есть Сайга, а в машину можно, например, Пустынного Орла:
Вот они, истинные профи! Да тебе им ебло разобьет после первого выстрела. И такие люди хотят легализации "лютый фейспалм"
Это сообщение отредактировал Apach - 20 июл 2012 в 10:47
А ты в тумбочке хранить пистолет собираешься? ппц, вот поэтому надо всех инструктировать и заставлять сдавать экзамены. Оружие должно храниться ТОЛЬКО в сейфах.
Цитата
Я б сказал, в сейфе в прикроватной тумбочке
Револьвер в маленьком ящике\сейфе в тумбочке. Когда был P17 то держал на нём самом замок и тоже в тумбочке. На фига мне дома оружие к которому я не могу добраться??? У нас нет законов обязывающих хранить оружие в сейфе. Есть законы про замок на оружие.
Ну главное чтоб под замком было, это я и имел в виду. остальное детали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com