Главная » Разделы » Лента » События

Крушение грузового самолёта в Афганистане

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~laotzy~~ 1 мая 2013 в 12:01

Ярила • На сайте 14 лет

Да, блин... Как в кошмарном сне. Пусть почиют с миром.

SteeLBoY 1 мая 2013 в 12:06

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (Telllurian)

они на взлете свалились?

да

Цитата (Telllurian)

А ты знаешь границу 1-ого и 2-ого режима, знаток?

Ты меня на знания аэродинамики проверить решил?
экономическая скорость. V>Vэк - Iрежим, V<Vэк - 2 режим. Еще вопросы?

Это сообщение отредактировал SteeLBoY - 1 мая 2013 в 12:07

Telllurian 1 мая 2013 в 12:06

Хохмач • На сайте 14 лет

-3

Цитата (Алексий @ 1.05.2013 - 10:49)

По мне, так любой мерикос, который выезжает за пределы своего штата соединенного в другую страну как НЕ турист - должен заканчивать так. Типы за бабки воюют, за бабки же и умирают. Очередное красивое видео, мерикосов не жаль, боинг тем более, пилотам неуд, могли бы и на аул какой нить пиздануться. Мир, труд, май!

Остается пожелать тебе тоже сдохнуть, с пониманием происходящего и неминуемого пиздеца.

Добавлено в 12:07

Цитата (SteeLBoY @ 1.05.2013 - 13:06)

Ну если у тебя обратное управление уже во втором режиме, то сомнения должны быть.

Добавлено в 12:14

Цитата (SteeLBoY @ 1.05.2013 - 13:06)

Цитата (Telllurian)

они на взлете свалились?

да

Ты уверен?

SteeLBoY 1 мая 2013 в 12:20

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (Telllurian)

Ты уверен?

Цитата

Самолет принадлежал авиакомпании National Air Cargo. Катастрофа произошла 29 апреля во время взлета, на борту самолета находились восемь членов экипажа

Цитата (Telllurian)

Ну если у тебя обратное управление уже во втором режиме, то сомнения должны быть.

возможно неточно выразился. на 2 режиме на закритическом угле атаки.

Это сообщение отредактировал SteeLBoY - 1 мая 2013 в 12:20

Блоходав 1 мая 2013 в 12:21

Ужасненько... • На сайте 15 лет

Цитата (ЛюблюПиво @ 1.05.2013 - 11:10)

Цитата (eejika @ 1.05.2013 - 00:52)

Цитата (mihas75 @ 30.04.2013 - 19:47)

Это красиво!

Въебать бы тебе по макушке. Красиво ему... Люди погибли, тварь циничная!

Знаешь, я с ним соглашусь, иногда и в смерте есть нечто красивое, какой-то шарм.. Смерть - это загадка для нас, от того и мистическое, от того и завораживающее. Радуетесь же Вы когда на видео чурка подрывается, хотя это тоже, по сути, человек.

eejika
ну если он циничная, то такие как ты - лицемерные
Ибо втирать, что тебе не похуй кто там погиб, ты можешь совсем наивным болванам.
А цинизм, это - искусство говорить правду, как говорил какой-то очень известный чувак

Это сообщение отредактировал Блоходав - 1 мая 2013 в 12:22

~~fsmt~~ 1 мая 2013 в 12:31

Весельчак У • На сайте 14 лет

Вчера, 30 апреля, на севере Mexiko, недалеко от города Морелоs потерпел крушение очередной самолет.

Легкомоторный самолет, принадлежащий генеральной прокуратуре Мексики, потерпел во вторник катастрофу в центральном штате Сакатекас. В результате инцидента погибли шесть человек, находившиеся на борту.

Крушение грузового самолёта в Афганистане

Это сообщение отредактировал fsmt - 1 мая 2013 в 12:33

r6s 1 мая 2013 в 12:33

Ярила • На сайте 14 лет

SteeLBoY я так понял Telllurian какой-то летчик или бывший или действующий. Уже все написали - везли некондиционный товар не предназначенный для перевозки на этом самолете.

martini19 1 мая 2013 в 12:37

Шутник • На сайте 14 лет

Цитата (Алексий @ 1.05.2013 - 10:49)

Там и наши есть:не туристы,не вояки.На днях туда товарищ полетел.

Telllurian 1 мая 2013 в 12:41

Хохмач • На сайте 14 лет

-2

Цитата (SteeLBoY @ 1.05.2013 - 13:20)

Цитата (Telllurian)

Ты уверен?

Цитата

Цитата (Telllurian)

Ну если у тебя обратное управление уже во втором режиме, то сомнения должны быть.

возможно неточно выразился. на 2 режиме на закритическом угле атаки.

Сначала говоришь, что знаешь аэродинамику, а потом подсовываешь журналисткий текст.
Сваливание может быть "на" 1-ом режиме на закритических?

goriak 1 мая 2013 в 12:51

Ярила • На сайте 16 лет

Вывод о наличии помпажа считаю весьма вероятным, иначе у самолёта не было бы разворота по курсу. Помпаж мог произойти на одном из двигателей (третий или четвёртый), поэтому самолёт так резко развернуло вправо в верхней точке траектории (на 15 секунде). Не думаю, что это произошло из-за ветра.
Впрочем, что мы всё гадаем? По одному только видео ничего путного не нарасследуешь.

Это сообщение отредактировал goriak - 1 мая 2013 в 13:21

~~redheat~~ 1 мая 2013 в 12:58

• На сайте 13 лет

Цитата (goriak @ 1.05.2013 - 13:51)

Помпаж мог произойти на одном из двигателей (тритий или четвёртый), поэтому самолёт так резко развернуло вправо в верхней точке траектории

Тритий?
Дейтерий,мля.
Самолёт,потерявший скорость,могло развернуть как угодно вокруг любой из трёх осей.На тот момент времени это был уже не самолёт,а просто большой кирпич.

~~Kentyara~~ 1 мая 2013 в 13:06

Шутник • На сайте 15 лет

почему резина не сгорела ?

Это сообщение отредактировал Kentyara - 1 мая 2013 в 13:07

smexoff 1 мая 2013 в 13:16

Шутник • На сайте 12 лет

Во сне только такое видел(((
Нет, ну правда. Когда малым был, часто снились падающие самолёты
хзщ чё

goriak 1 мая 2013 в 13:26

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (redheat @ 1.05.2013 - 12:58)

Спасибо, опечатку поправил.
Даже в случае кирпича никто не отменяет инерцию. А разворот был именно что резкий. Хотя хз.

Мне непонятно, почему Вы так рьяно отрицаете версию помпажа, как следствия запредельного угла атаки.

Добавлено в 13:26

Цитата (Kentyara @ 1.05.2013 - 13:06)

почему резина не сгорела ?

Это фотография с другого места катастрофы.

Добавлено в 13:33

Цитата (ЛюблюПиво @ 30.04.2013 - 23:15)

Цитата (oligofren @ 30.04.2013 - 19:54)

и после

Источник указывать надо! Зачем народ обманываешь? фото: Нарита.Токио Fedex. Фото

вот о том фото.

Seanomad 1 мая 2013 в 13:37

Ярила • На сайте 16 лет

Может и потеря мощности была. На малой скорости и большой угол атаки не нужен для срыва.

пельмешка 1 мая 2013 в 13:43

Весельчак • На сайте 13 лет

Они у нас в Риге стоянку делают между перелетами. Часто видела этих пилотов. Как человеку работающему непосредственно в небе, видеть все это тяжело и очень страшно.
Как пишут они перевозил военные машины и при взлете одно из креплений порвалось или отцепилось и машина поехала. Т.е. груз сместился и баланс нарушился. А дальше уже все.

Это сообщение отредактировал пельмешка - 1 мая 2013 в 13:50

willemalexander 1 мая 2013 в 13:51

Юморист • На сайте 17 лет

-3

Если посмотреть внимательно - можно увидеть. что кто-то из пилотов выпрыгнул из кабины около земли! Видео просто пи...ц! Не хочу летать!!!

~~Nachos~~ 1 мая 2013 в 15:23

Шутник • На сайте 15 лет

Цитата (пельмешка @ 1.05.2013 - 13:43)

От перемещения одной машины пусть и весом 16 тонн этому самолету ничего не будет, если только все 4 машины сразу.

РатларбиГ 1 мая 2013 в 15:58

Весельчак • На сайте 13 лет

Да я такое в фильме "Знамение" смотрел..

SSa 1 мая 2013 в 16:07

Шутник • На сайте 14 лет

-1

кстати, там действительно кто-то пытался выпрыгнуть из него, при самом конце, присмотритесь, это точно был человек, на шасси не похоже, так как видно что "оно" отдельно от самолета, да и зачем в такой ситуации шасси... еще и только передний, задних невидно.

ну и в принципе военные же (наверное у них парашюты были даже) ... я к тому что вряд ли бы стюардесса "гражданская" сумела бы это сделать/додуматься. (понятно что в таких или похожих ситуациях это было бы бессмысленно)
понимаете о чем я?

Vrotik 1 мая 2013 в 16:57

Ярила • На сайте 13 лет

напомнило

Это сообщение отредактировал Vrotik - 1 мая 2013 в 16:58

pprafa2 1 мая 2013 в 17:07

Весельчак • На сайте 16 лет

Цитата (pilot160 @ 30.04.2013 - 21:25)

Взлет с максимальным взлетным весом, передрали штурвал на себя, выход на закретические углы атаки, сваливание. Чисто ошибка пилотов, видно что задрали нос. Земля им пухом.

Все верно, ошибка пилота Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. элероны в максимальном положение при большой массе 747. Жаль мужиков...

AnSol 1 мая 2013 в 17:15

Русский • На сайте 18 лет

Господа и товарищи!
Если Родина вас заставила служить там, где заставила, то надо служить...
Жопа. Но хотелось бы служить правому делу, а то, что делают пендосы в Афгане... Ну ХЗ
Ну и катастрофы могли бы быть у нас (а может и были в то время). Это грустно.
Не надо злорадствовать, хотя, если честно, так хочется над этими миротворцами ... не стоит...

~~Primus525~~ 1 мая 2013 в 17:26

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (xtentor @ 1.05.2013 - 00:09)

Даже при смещении груза, запас по времени был... нефиг тангаж вытягивать, попустили б градусов на 15-20 и ушли... а тут на движки понадеялись, а их не хватило. Откровенный перетяг виден, либо сильная встречка, либо сбитая центровка(слабо в это верю, такие вещи на таких самолётах - не реально). Ошибка пилотирования, либо клин руля высоты. Один фиг на решение ситуации было секунд 5 в прыжке... что не реально. Светлая память пилотам.

Срочно беги в МАК, а то они до сих пор, дураки, какие-то ящики разыскивают, какие-то расследования по полгода проводят. Тем тебя озолотят и на руках носить будут.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1 мая 2013 в 17:26

~~Primus525~~ 1 мая 2013 в 17:28

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (yujinspb @ 1.05.2013 - 09:43)

Цитата (goriak @ 1.05.2013 - 06:03)

Цитата (yujinspb @ 1.05.2013 - 01:00)

Кстати,судя по записи,не последнюю роль могла сыграть и разница давления на границе грозового фронта.
Но,в любом случае,стоит дождаться заключения МАК.

поправка. Расследованием занимается FAA

Ну озвучивает все равно МАК.

МАКу абсолютно похуй на иностранный джамбо, разбившийся на территории другого государства.

Что вы тут за хуйню вообще порете, это пиздец полный.

Добавлено в 17:30

Цитата (Telllurian @ 1.05.2013 - 11:33)

Цитата (SteeLBoY @ 1.05.2013 - 10:56)

Не пользуются на взлете директорами!

А они на взлете свалились?

А что, не на взлёте?

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1 мая 2013 в 17:32

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52 200
0 Пользователей: