Как ты объясняешь со своей позицией что привитые тоже болеют?
И таки да, делать прививку сегодня только потому что когда-то, 200 лет назад это было актуально - это высший разум!!!!
Это шутка или реально не понимаете?
При снижении вероятности заболевания (чем прививки и занимаются) ниже некоторого порогового значения сначала исключаются эпидемии, потом собственно болезнь может исчезнуть. Что практика и показала.
Про 200 лет надо специалистов послушать, а не тех, кто только буковки умеет писать. Может потому про что-то 200 лет и не помнят, что прививки делают. А может и нет такого.
про чуму неточно и хреновато. Чума эндемична для бывших советских среднеазиатских республик - и побеждена была ценой постоянных вливаний в чумные станции, следящие за тем, чтобы число заболевших грызунов (а они и переносят ее) было на уровне. Сегодня говорить о прилично содержании чумных станций просто смешно. Это в Китае все под контролем. Так что ждем-с.
не в дискуссии я, а так, спросить... Вирус табачной мозаики был сфоткан еще в 60-х гг ХХ века, а вот физического носителя ВИЧ так и не сфотографировали по сю пору...
Как ты объясняешь со своей позицией что привитые тоже болеют?
И таки да, делать прививку сегодня только потому что когда-то, 200 лет назад это было актуально - это высший разум!!!!
Да еб жешь вашу мать, что такое прививка? Это, грубо говоря, болезнь в низкой концентрации, которую вводят в организм. Организм вырабатывает к ней антитела. Все, он уже знает, как с ней бороться, антитела есть. И если он заразится уже по-настоящему, то справится с этой болезнью быстрее, с какой-то чуть поболеет (но не откинет копыта), а какую-то даже не почувствует, настолько быстро антитела ее атакуют и уничтожат. Он не будет страдать и выкарабкиваться, ждать пока организм выработает антитела (если успеет), они уже есть, понимаете? Блин, ну вот реально такое ощущение, что все кто радикально против прививок просто тупые. Им уже и статьи привели, и статистику, и на пальцах объяснили, один хуй - а почему, а зачем? ЭТО МАГИЯ! МАГИЯ, БЛЕАДЬ. Никто не знает, как работают прививки. Чудо-доктор тебе вводит волшебную субстанцию и абра-кадабра - ты не умрешь
Пока была память об эпидемиях, вопрос не возникал.
Большинство эпидемий, если не все, по большому счету, происходят: - во время войны; - после войны; - при обнищании населения (плохое питание, антисанитария); - при ВАКЦИНАЦИИ либо после нее (!)...
Но, сегодня вдруг, во всем виноваты стали те, кто стали или нехотят быть жертвами жутких побочных явлений фармакологических преступников.
В Украине с 1997 года всем ходом тулит эпидемия туберкулеза. Завкафедры (забыл какой именно) в мединституте в Киеве, году в 2005, долго ломая голову почему в полностью привитой стране такая эпидемия туберкулеза, ключевой причиной туберкулеза считает именно вакцинацию. Мне это рассказывала знакомый стоматолог, которая тогда училась в меде.
Итого: кому мне верить? Врачам "за", или врачам "против"? Или своим глазам и ушам?
Подскажи этому завкафедрой, что в его стране позакрывались или сильно сократились противотуберкулезные учреждения. В частности, в Одессе санаторий имени Крупской. Если ранее он вмещал до 1000 человек, то сейчас - 210. Ведь как же можно такой участок на берегу моря - и детям? Теперь более половины земли под элитные коттеджи отдано! Но виновата, конечно, во всем вакцинация! И конечно верь своим глазам, ведь ты же видишь как Солнце вокруг Земли бегает
И, кстати, прекрати использовать слова, значения которых ты не знаешь. Да-да, я про "репрезентативность". Лишний раз просто даешь понять, что ты просто необразован и твои требования "дать статистику" ни к чему не приведут - ты просто не в состоянии их понять.
tigroid (помоему я уже чето более глубоко вам объяснял по меду) вы рекламы много смотрите))) никто не знает как работают прививки - факт это вы правы. ослабленый вирус - это вапще фееричный маркетинг который знает каждый, ровно также, что кока кола приносит нам праздник)))
Что меня всегда удивляло, так это стремление делать общие выводы на основе единичных событий.
Но вот если собрать все единичные события воедино, перестать их игнорировать, то картина сильно изменится от пропагандируемой фармацевтами и чиновниками.
При чем тут "игнорировать"? Ни у меня, ни у моего ребенка, ни у многочисленных знакомых с детьми не было никаких осложнений после прививок. Почему же у Вас все так плохо? Может Вы живете в каком то другом мире? Мне бы очень хотелось, чтобы такие противники прививок, как Вы, предпочитали жить какими нибудь отдельными поселениями. просто так, на всякий случай...
А какую ответственность мы сделаем для родителей, если привитый ребенок заразит моего непривитого? Тоже 15 лет? Производитель вакцины хоть раз в этом мире понес ответственность за смерть ребенка?
Никакую. Ребенок непривитый - его родители сами взяли на себя риск. И да, фармкомпании наказывали за смерти от их препаратов. Но (сюрприз!) их виновность ваыявляли те же медики, а не гомеопаты или приходские священники.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/21611.html почитайте для человека "не увлекающегося" биохимическим аспектом, а просто интересующегося - вполне интересно...
Пишет врач? Если нет, тогда лучше не читать. Зайдите в сообщество доктор-киллер, там регулярно такие статьи обсуждают с фейспалмом. Наравне с домашними родами, керосином с водкой от рака и вакцинацией.
Вакцины от гриппа, например, быть не может вообще, т.к.: 1) на разработку вакцины нужно в среднем год или полтора; 2) вирус гриппа мутирует чуть ли не каждый день...
Поэтому как бы вы не вакцинировались от гриппа, вы боретесь с тем штаммом, который был в лучшем случае полтора года назад.
Но почему этот факт не останавливает продавцов и производителей вакцин? И вы не боитесь доверять этим шарлатанам?
сходите в школу слабослышаших, будете поражены от числа детей - инвалидов, основная масса - травмы и осложнения от простых и детских заболеваний, осложнений больше, включая те, что родители профукали и не привили, как меня. Грипп, краснуха, корь и тд... Генетические заболевания в основном дают глухоту, но это уже совсем другие учреждения. Знаю о чем пишу, долгое время варился в той среде.
Это сообщение отредактировал palsergeich - 9 дек 2013 в 23:28
Mova блять, у вас там, как посмотрю полно ебанутых-- на майдане по-любому такие же укушенные и непривитые. Это сообщение отредактировал SEKI - 9 дек 2013 в 23:35
выращивание вакцины по штамму грипа - 7-9 месяцев нынешние мутации штамма !внимание региональных штаммов! 1 раз в 4 месяца... по региону! такие гиганты как санофи делают на угад по большему кругу (тоесть делают ставку на большую часть населения в которой в прошлый раз был один штамм), а все остальные у них подглядывают...
так вот сухие факты за последние 6 лет, были пандемии гриппа - штаммы всегда были новые при них. тоесть НИ РАЗУ НЕ УГАДАЛИ. тут спорить специально не угадали или нет - бесполезно. факт не угадали
зато - пандемия! спрос на вакцины просто бешеный, сметают даже сраный гриппол... народ та знает что это ослабленный вирус и берет по своему желанию хорошо прорекламированный товар.
Это сообщение отредактировал PRO100 - 9 дек 2013 в 23:36
Т.е. по сути сейчас не привитые не болеют за счет тех кто привит. Были все не привитые - болели бы за милую душу.
Ничего подобного. Повторюсь: на территории советской оккупации, те, кто сейчас глубокие старики, не болели и не болеют так, как сейчас болеют привитые поколения. Многие из них десятками лет не болеют ни гриппом ни прочими болячками. И знаете почему? Попробуйте поинтерполировать...
Добавлено в 20:49
Цитата
была вакцинация - не было эпидемии, прекратилась вакцинация - началась эпидемия, возобновили вакцинацию - прекратилась эпидемия
Хотя на самом деле было так: прекратилась эпидемия, и возобновили вакцинацию... После чего "верующих" стало много больше. Возможно вы не в курсе, но вакцинация при эпидемии — бесполезна и, в принципе, противопоказана. Так что связывать остановку эпидемии с вакцинацей бесполезно, это несовместимые вещи, по словам тех же эпидемиологов.
Повторно пишу: не пиши слова, значения которых не знаешь. На этот раз ты подорвался на слове "интерполировать". А на состояние здоровья современных страриков и их "неболезненность" оказывают влияние 2 основных фактора: 1. Высокая детская смертность в те годы, когда они родились. Те, кто был предласположен к заболеваниям, просто не дожили до возраста, когда ими можно было болеть. Советская оккупационная медицина научилась выхаживать, например, таких недоношенных, как я (7 мес.). Из-за этого я в детстве болел и активно портил статистику заболеваемости гриппом. Тот факт, что меня бы просто не было, родись я тогда же, когда мои дед с бабкой, конечно принимать во внимание не стоит. Такая вот проклятая оккупация... 2. Старики болеют своими, возрастными, заболеваниями. Грипп - заболевание скорее детское: " наибольшее количество заболеваний наблюдается у детей в возрасте от 1 до 14 лет (37%)" Свою возможность заболеть (и умереть) от гриппа старики или их родители в полной мере имели менее 100 лет назад, во время "испанки", когда умерло до 100 млн. человек. А теперь приведи мне аналогичные данные по смертности сейчас и как ты там сказал? Помастур.. ой, поинтерполируй!
не собираюсь никого убеждать, но если вы считаете нормальным впрыск новорожденному ребенку, в обход всех его защитных систем, прямо в кровь вакцины изменяющей структуру ДНК, то уж извините и овощи гмо и пестециды - все это заебись!
antikwar для вас приведу простой пример 100 лет назад не был у детей рака, а щас поглядите статистику.Причем поглядите еще ее для азии африки где нехуя не делают прививок при рождении.
Т.е. если тебя укусит бродячая собака ,то ты от бешенства прививаться не будешь? Предположим, судьба собаки нам неизвестна. т.е. словить ее и сдать на анализы не смогли. Достоверно не знаем, заразна она бешенством или нет. будешь прививаться? или нет?
Если тебя укусила бешеная лиса или собака, тебе шпигут в ягодицы 40 уколов антибиотиков. Больного человека — лечат. Вакцину делают — ЗДОРОВОМУ человеку.
Цитата
лечить нужно заболевших людей, а вот еще здоровых вакцинировать. собственно именно так все и происходит. в зоне эпидемии проводится массовая вакцинация. не верите - изучайте материал.
Ну, у нас и асфальт на снег кладут. Так что верю вам).
Тебе их шпигнут в ЛЮБОМ случае, если нет возможности найти ту самую собаку и проверить ее просто будут шпиговать дольше. Но лично ты, конечно, откажешься от вакцинации, верно?
для вас приведу простой пример 100 лет назад не был у детей рака, а щас поглядите статистику
далеко ходить не стал, залез на вики.
Раком болели ещё неандертальцы 120 тыс. лет назад[3]. Впервые описан в египетском папирусе примерно 1600 г. до н. э.[4] В папирусе рассказывается о нескольких формах рака молочной железы и сообщается, что от этой болезни нет лечения. Название «рак» произошло от введённого Гиппократом (460—370 гг. до н. э.) термина «карцинома», обозначавшего злокачественную опухоль с перифокальным воспалением. (Гиппократ назвал опухоль карциномой, потому что она внешне напоминает краба.) Он описал несколько видов рака, а также предложил термин ὄγκος. Римский врач Авл Корнелий Цельс (Aulus Cornelius Celsius) в I в. до н. э. предложил на ранней стадии лечить рак удалением опухоли, а на поздних — не лечить вообще. Он перевёл греческое слово καρκίνος на латынь (cancer — рак). Гален использовал слово ὄγκος для описания всех опухолей, что и дало современный корень слову онкология.
Заболеваемость злокачественными опухолями непрерывно растёт. Ежегодно в мире регистрируется порядка 6 миллионов новых случаев заболевания злокачественными опухолями. Наиболее высокая заболеваемость среди мужчин отмечена во Франции (361 на 100 000 населения), среди женщин в Бразилии (283,4 на 100 000). Отчасти это объясняется старением населения. Следует отметить, что большинство опухолей развивается у лиц старше 50 лет, а каждый второй онкологический больной старше 60 лет. Наиболее часто поражаются предстательная железа и лёгкие у мужчин и молочная железа у женщин
На данный момент известно большое количество факторов, способных запустить механизмы канцерогенеза (вещества или факторы окружающей среды, обладающие таким свойством, называют канцерогенами).
Это сообщение отредактировал ундер - 9 дек 2013 в 23:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com