Куда катится мир. Если бы с моей дочерью произошло подобное, то однозначно что я был бы на скамье подсудимых. И пусть говорят, что это не цивилизовнно, не гуманно, они подроски. Блять я тоже был подростком и что себе могли позволить-это подглядывать за женским отделением в бане.
Согласен,бро,были бы трупы. Своих детей надо защищать , не взирая ни на пол,ни на возраст обидчиков. За сына - грохну любого!
Приходит мужик в аптеку: - Дайте мне пачку г..донов!! Продавщица: - Мужчина, а повежливей можно? - Дайте пачку презервативов! - Ну а еще повежливее? - Дайте, пожалуйста, пачечку контрацептивов! - А скромнее можно? Мужик достаёт свой прибор, кладёт на прилавок и говорит: - Оденьте, пожалуйста, джентльмена
не буду излагать позицию по-поводу личного отношения к ситуации, рассказывать о том что у нас девушек уважают и тому подобное... как представитель органов скажу одно: родители явно не из простых у школоты; у мамаши "потерпевшей" нет хорошего юриста\достаточного уровня интеллекта\принципов; а у мусоров (я не ошибся в формулировке) нет желания работать, либо всё улажено коррупционными способами, возвращаясь к тому что у мамы нет принципов - за бабки любое дело замять готовы все стороны; а произошедшее без следов изнасилования как минимум тянет на развращение несовершеннолетних и производство детской порнографии
Если ты весь такой из органов, то будь другом ответь на два момента: 1. кто может являться субъектом совращения малолетних? 2. дай четкое определение порнографии.
статью 156 внимательно прочитайте, уважаемый 4. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 156, могут быть лица обоих полов, достигшие 16 лет.
В случаях когда лицо преступившее закон и нарушившего права и свободы пострадавшей стороны, не достигло 16 лет - ответственность налагается на родителей или официального опекуна; моральная компенсация, штрафы, отметки в деле и прочие радости; думаю нет смысла излагать банальные и логичные вещи
по-поводу определения порнографии, официально никак не регламентируется и нет у нас такого определения порнографии, однако же законопроекты были и в судебной практике принято считать: "порнографическая продукция - любые печатная и аудиовизуальная продукция, в том числе реклама, переданные и полученные по коммуникационным линиям сообщения и материалы, целью которых является натуралистическое, циничное изображение и (или) описание сексуальных действий с несовершеннолетними, насильственных действий сексуального характера, а также сексуальных действий, связанных с надругательством над телами беспомощных, умерших или совершаемых в отношении животных" Хорошо, в целом, пусть не будет это считаться производством порнографии с несовершеннолетними в силу отсутствия полового акта. Действия развращающего характера имели место быть, и читайте внимательнее прежде чем спорить, ибо сказано "развращение, совращение и растление - понятия разные блеать!"
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
Эти парни были ей опекунами штоле?!?!?! Это то здесь причем??!? Специальный субъект, не не слышал.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 26 сен 2014 в 11:34
Я конечно понимаю, что диванное братство сильно и умно, и воспитает своих детей так, как надо, и руку дадут на отсечение, что их школьница-дочь никогда не будет выпивать у кого-то дома и тд и тп. Но вот , если бы такое случилось у вас в семье, вы бы дочке тоже про гайку и резьбу сказали, в след бы шипели шлюхасамавиновата, а на дверь комнаты наклеили плакат с медведем?
Есть вполне гуманный метод - химическая кастрация Хотя в данном случае насильников следовало бы просто кастрировать, максимально осветив данное событие в СМИ - в том числе и сам процесс, чтобы другим неповадно было. Так сказать превентивная мера. А уже потом посадить в колонию общего режима лет на 15. Именно общего. И через пару лет показать по ТВ этих бравых героев, ставших "наложницами гарема". Сморщенных и грустных. В назидание другим. Может тогда начнут задумываться ?
не буду излагать позицию по-поводу личного отношения к ситуации, рассказывать о том что у нас девушек уважают и тому подобное... как представитель органов скажу одно: родители явно не из простых у школоты; у мамаши "потерпевшей" нет хорошего юриста\достаточного уровня интеллекта\принципов; а у мусоров (я не ошибся в формулировке) нет желания работать, либо всё улажено коррупционными способами, возвращаясь к тому что у мамы нет принципов - за бабки любое дело замять готовы все стороны; а произошедшее без следов изнасилования как минимум тянет на развращение несовершеннолетних и производство детской порнографии
Если ты весь такой из органов, то будь другом ответь на два момента: 1. кто может являться субъектом совращения малолетних? 2. дай четкое определение порнографии.
статью 156 внимательно прочитайте, уважаемый 4. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 156, могут быть лица обоих полов, достигшие 16 лет.
Ты по ходу в копипасте запутался 156 это не исполнение обязанностей по воспитанию и субъет там такой же как и в 150, 151 Так из каких ты органов??
Это сообщение отредактировал Garik499 - 26 сен 2014 в 11:36
Красота, какие милые детки. Девочка накачивается спиртным до отключки, мальчики хуйней занимаются. Достойное поколение растет... Блять, я в школе даже не знала как пахнет спиртное.
В светлые времена жила ! _))) пысы : как хорошо что в мои школьные годы чудесные не было телефонову с камерами!
Коррупция в правоохранительных органах. Взять на карандаш соответствующими службами и заново провести расследование. Виновных из полиции уволить вместе с начальником участка со снятием льгот и регалий.
Есть какие либо доказательства проявления коррупции, кроме "да это же очевидно" и "мамой клянусь"!?? Главное ментов поувольнять и пох, что проверку проводили и отказывали в возбуждении следаки из СК Откуда вы такие лезете???
Это сообщение отредактировал Garik499 - 26 сен 2014 в 11:42
А в моей школе были такие "насильники", младшему маньяку было десять лет, старшему 14. Завели девочку, больную синдромом Дауна. в частный дом, и даже не напоили. Пока идиоты насиловали бедную девочку-инвалида, старший , четырнадцатилетний на гитаре играл. Он и сел , так как был из бедной семьи, за остальных родители принесли всем денег. Вот такая фигня
Родители лохи, если действительно деньги носили.
Он сел, так как ему УЖЕ было 14 лет. Остальным уголовная отвественность не грозила, даже если бы они её убили и съели. Возраст уголовной ответственности с 14 лет, и то по очень мало каким статьям.
Добавлено в 11:45
Цитата (WeSidJ @ 26.09.2014 - 12:08)
а произошедшее без следов изнасилования как минимум тянет на развращение несовершеннолетних и производство детской порнографии
Товарищ представитель органов! А может ли несовершеннолетний отвечать за развращение несовершеннолетней?
А в моей школе были такие "насильники", младшему маньяку было десять лет, старшему 14. Завели девочку, больную синдромом Дауна. в частный дом, и даже не напоили. Пока идиоты насиловали бедную девочку-инвалида, старший , четырнадцатилетний на гитаре играл. Он и сел , так как был из бедной семьи, за остальных родители принесли всем денег. Вот такая фигня
Родители лохи, если действительно деньги носили.
Он сел, так как ему УЖЕ было 14 лет. Остальным уголовная отвественность не грозила, даже если бы они её убили и съели. Возраст уголовной ответственности с 14 лет, и то по очень мало каким статьям.
С 11 лет уже за подобное определяют в спецучреждение.
Я тут вижу целый букет преступлений и кучу статей. Сколько же родители бабла заплатили?
Это охуенно Видеть кучу статей, не прочитав материалов предварительной проверки, не зная ни обстоятельств произошедшего, ни возраста субъектов К диванным воинам и аналитикам брибавились диванные следователи Какой букет ты видишь?
Мне достаточно написанного текста в статье об подмешанном ацетоне, ножницах и маркере во влагалище, а так же информации об размещении фотографий в интернет, чтобы по полной проверить этих детишек
Проверку провели. Так какой букет статей то видишь!??
Тебе ранее всё уже другие люди описали, вот только ты только свое мнение видишь, для тебя это норма. Разговаривать и еще раз переписывать статьи с их текстами мне лень, т.к. это бесполезно.
1. Мнение нельзя видеть, тем более свое 2. Этим людям ответили другие люди и обосновали, что они не правы
Красота, какие милые детки. Девочка накачивается спиртным до отключки, мальчики хуйней занимаются. Достойное поколение растет... Блять, я в школе даже не знала как пахнет спиртное.
В светлые времена жила ! _))) пысы : как хорошо что в мои школьные годы чудесные не было телефонову с камерами!
Зато была Смена-8м. Ходили у нас по школе чёрно-белые снимки с одной пьянки...
А в моей школе были такие "насильники", младшему маньяку было десять лет, старшему 14. Завели девочку, больную синдромом Дауна. в частный дом, и даже не напоили. Пока идиоты насиловали бедную девочку-инвалида, старший , четырнадцатилетний на гитаре играл. Он и сел , так как был из бедной семьи, за остальных родители принесли всем денег. Вот такая фигня
Родители лохи, если действительно деньги носили.
Он сел, так как ему УЖЕ было 14 лет. Остальным уголовная отвественность не грозила, даже если бы они её убили и съели. Возраст уголовной ответственности с 14 лет, и то по очень мало каким статьям.
С 11 лет уже за подобное определяют в спецучреждение.
А в моей школе были такие "насильники", младшему маньяку было десять лет, старшему 14. Завели девочку, больную синдромом Дауна. в частный дом, и даже не напоили. Пока идиоты насиловали бедную девочку-инвалида, старший , четырнадцатилетний на гитаре играл. Он и сел , так как был из бедной семьи, за остальных родители принесли всем денег. Вот такая фигня
Родители лохи, если действительно деньги носили.
Он сел, так как ему УЖЕ было 14 лет. Остальным уголовная отвественность не грозила, даже если бы они её убили и съели. Возраст уголовной ответственности с 14 лет, и то по очень мало каким статьям.
С 11 лет уже за подобное определяют в спецучреждение.
А можно поподробней?
Можно. За т.н. общественно-опасные деяния, детишек, не достигших возраста уголовной ответственности, разумеется на воле со сверстниками оставлять нельзя. Но и в тюрьму со взрослыми дядями тоже пока еще не можно. Вот для этого, еще со времен союза, существуют спецучреждения. Порядки там те еще. Ну сами попробуйте представить.
С 11 лет уже за подобное определяют в спецучреждение.
То так, но это не является уголовным наказанием, проказник не привлекается к уголовной ответственности. Это воспитательные меры.
Вообще данные спецучреждения задумывались как коррекционные. Ребенка можно еще исправить. По факту вышло наоборот. В этом возрасте "ребенок" совершивший правонарушение, в более взрослом возрасте предусматривающее уголовную ответственность это "адская смесь". А теперь представьте этих "онижедетей" в одном ограниченном пространстве. Представили ?
Коррупция в правоохранительных органах. Взять на карандаш соответствующими службами и заново провести расследование. Виновных из полиции уволить вместе с начальником участка со снятием льгот и регалий.
Установленные факты коррупции в отношении указанных лиц здесь выложите для начала или сразу в МК пойдёте? Там без взятки нет состава. Ну, нет и всё. Хулиганка-максимум.
Добавлено в 12:11
Цитата (mmedic @ 26.09.2014 - 11:37)
ДЛЯ ШПАЛОМЕТОВ. Откройте глаза, прочитайте снова детали случая и думайте своей головой. Состава нет, девицу просто подставили, но наказывать подростков просто не за что.
Да, тут просто писец. Как в кирпичную стену головой.
Добавлено в 12:14
Цитата (Garik499 @ 26.09.2014 - 12:07)
К диванным воинам и аналитикам брибавились диванные следователи
Ты ещё с диванными юристами в судах не сталкивался. Купят книжку или прочитают в интернете что-нибудь из разряда: "Как легко выиграть любой суд", страниц, эдак, на 5 и начинают в процессе такую херню пороть, что у судей спазм начинается, а прокуроры челюсти роняют на пол.
Коррупция в правоохранительных органах. Взять на карандаш соответствующими службами и заново провести расследование. Виновных из полиции уволить вместе с начальником участка со снятием льгот и регалий.
Есть какие либо доказательства проявления коррупции, кроме "да это же очевидно" и "мамой клянусь"!?? Главное ментов поувольнять и пох, что проверку проводили и отказывали в возбуждении следаки из СК Откуда вы такие лезете???
"Следователи не нашли состава преступления в действиях подростков из подмосковного поселка Новодрожжино."
Т.е. сейчас я пойду к кафешке около школы и найду школьницу напою ее и сниму хом видео при этом я ее не изнасилую т.е. не введу в нее свой половой орган и не произведу эякуляцию в нее и которое выложу в интернет или раздам знакомым и я буду полностью нэвиновен как тот Рафик?
Изнасилования нет, но по 132-й их действия вполне можно квалифицировать.
См., например: Обзор судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2012 года
1. Насильственные действия, связанные с половой свободой, ошибочно квалифицированы судом как преступление против здоровья человека
К. обвинялся в нанесении гражданке В. побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ) и в применении к той же потерпевшей насильственных действий сексуального характера (п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ), выразившихся в том, что К. с силой не менее двух раз ввел во влагалище В. пустую стеклянную бутылку, что повлекло за собой причинение последней легкого вреда здоровью. Однако приговором Правобережного районного суда города Магнитогорска от 4 июня 2012 года действия К. были переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью. Квалификация же действий К. по ч. 1 ст. 116 УК РФ была признана излишней, со ссылкой на то, что побои охватываются ч. 1 ст. 115 УК РФ. Свое решение о переквалификации действий К. суд первой инстанции обосновал тем, что органы предварительного следствия не представили доказательств, свидетельствующих о наличии у К. цели удовлетворения своей половой потребности. Соглашаясь с кассационным представлением, суд второй инстанции отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство, указав в кассационном определение на то, что, по смыслу закона мотивом совершения преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ, может быть не только стремление виновного лица к удовлетворению своей половой потребности, но и другие низменные побуждения - месть, желание опозорить женщину и т.п. Кроме того, закон предусматривает более строгую ответственность за незаконные действия, связанные с половой свободой другого лица, чем за умышленное причинение легкого вреда здоровью, которое зачастую являются следствием насильственных действий сексуального характера и поэтому охватывается составом данного преступления.
Кассационное определение N 22-6982/2012
Это сообщение отредактировал Shador - 26 сен 2014 в 12:20
Коррупция в правоохранительных органах. Взять на карандаш соответствующими службами и заново провести расследование. Виновных из полиции уволить вместе с начальником участка со снятием льгот и регалий.
Установленные факты коррупции в отношении указанных лиц здесь выложите для начала или сразу в МК пойдёте? Там без взятки нет состава. Ну, нет и всё. Хулиганка-максимум.
На то и служебная проверка с самого верха чтобы установить ну, а насчет взятки то следаки добрые самаритянины и дело замяли по простоте душевной? Может они и не брали им приказал вышестоящий начальник ;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
156 это не исполнение обязанностей по воспитанию и субъет там такой же как и в 150, 151 
Так из каких ты органов??
Видеть кучу статей, не прочитав материалов предварительной проверки, не зная ни обстоятельств произошедшего, ни возраста субъектов 
yaplakal.com