В Ульяновске 14-летнюю "маленькую мисс Россия" изнасиловали морковью на вписке

Тему нужно закрывать. Я один раз на базе отдыха у племяшки обломок расчески доставал когда уже все там загноилось, докторов не было рядом просто. Природа она мать и от этого ни куда ни денешься.

Это сообщение отредактировал Stipo74 - 23 июл. 2017 г. в 21:40

Tianda

Цитата

девочка была среди людей, с ней знакомыми, это уже было установлено.

В статье не говорится о том, что она была знакома с этими мальчиками. Говорится о том, что была подружка, а мальчики хуй знает знакомые или нет

Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:38)

для тебя напиться и изнасиловать - это одинаковые вещи? ты там что бухаешь то?

Тианда а ничего что дети в Африке от голода мрут? А тут в дуру малолетнюю такие же идиоты морковкой потыкали. Где блядь трагизм ситуации? Да пох на них на всех.

Менты щас гуся выведут.... Типа сама себя изнасиловала и сама видео сняла а порядочных деток из "воскресной" школы оговаривает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (sasha84 @ 23.07.2017 - 21:39)

Tianda Цитата девочка была среди людей, с ней знакомыми, это уже было установлено. В статье не говорится о том, что она была знакома с этими мальчиками. Говорится о том, что была подружка, а мальчики хуй знает знакомые или нет

это полностью снимает вопрос хейтера о пробабском законодательстве)))
а то он тута плакался, что мужичкков не знающих о возрасте. проклятые бабы сажают в тюрьму

Tianda
Для меня напиться хуй пойми с кем, заигрывая и строя глазки мальчику, на которого положила глаз подружка - тоже как бы неправильно. И угомонись уже. Понятное дело, что подруга с парнями виновата больше, чем набухавшаяся малолетка, с хуяль ты мои слова переворачиваешь? Я пытаюсь донести до тебя, что девочка, напившаяся в 14 хер знает с кем и где, строя глазки мальчику дала КОСВЕННОЕ разрешение на какие-либо действия сексуального характера. К примеру, если бы не было этой херни с видео и все было бы шито-крыто, это уже не было бы насилием? Или было? Ведь нельзя ебать малолетку.



Это сообщение отредактировал sasha84 - 23 июл. 2017 г. в 21:51

еще раз: читайте, что такое вина.
вина - это категория, применяемая к преступнику, а не жертве
неужели на сотой странице не дойдет никак?

Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:35)

Цитата (heyter981 @ 23.07.2017 - 21:31) Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:27) есть только один вариант статьи- действующий ты же притащил комментарий к статье, которая давным давно утратила силу Ты бы еще на "Соборное уложение" Ивана Грозного ссылался не пиши о вещах в которых не разбираешься и давай, ищи в ст. 134 УК половую зрелость и незрелость Ты буквы забыла? Читай комментарий и притащил тебе последнюю версию и да в ней нет понятия половой зрелости , есть понятие знал про возраст или не знал. ты писал про зрелость и о том, как ее устанавливают. не переобувайся в прыжке. девочка была среди людей, с ней знакомыми, это уже было установлено.

У тебя каша в голове ? Эта ссылка вообще не относится конкретно к этой девочке. Как так можно читать и не понимать смысла предложения?

Цитата (sasha84 @ 23.07.2017 - 21:44)

Tianda Для меня напиться хуй пойми с кем, заигрывая и строя глазки мальчику, на которого положила глаз подружка - тоже как бы неправильно. И угомонись уже. Понятное дело, что подруга с парнями виновата больше, чем набухавшаяся малолетка, с хуяль ты мои слова переворачиваешь? Я пытаюсь донести до тебя, что девочка, напившаяся в 14 хер знает с кем и где, строя глазки мальчику дала КОСВЕННОЕ разрешение на какие-либо действия сексуального характера. К примеру, если бы не было этой херни с видео и все было бы шито-крыто, это уже не было бы насилием? Или было? Ведь нельзя ебать малолетку.

о, у нас теперь оказывается есть "косвенное разрешение на изнасилование"? але, гараж? это что еще за новая волшебная категория?
ты когда вечером домой идешь, даешь разрешение, чтобы тебя ограбили и изнасиловали?

Цитата (heyter981 @ 23.07.2017 - 21:47)

Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:35) Цитата (heyter981 @ 23.07.2017 - 21:31) Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:27) есть только один вариант статьи- действующий ты же притащил комментарий к статье, которая давным давно утратила силу Ты бы еще на "Соборное уложение" Ивана Грозного ссылался не пиши о вещах в которых не разбираешься и давай, ищи в ст. 134 УК половую зрелость и незрелость Ты буквы забыла? Читай комментарий и притащил тебе последнюю версию и да в ней нет понятия половой зрелости , есть понятие знал про возраст или не знал. ты писал про зрелость и о том, как ее устанавливают. не переобувайся в прыжке. девочка была среди людей, с ней знакомыми, это уже было установлено. У тебя каша в голове ? Эта ссылка вообще не относится конкретно к этой девочке. Как так можно читать и не понимать смысла предложения?

ты уже слился
не отсвечивай теперь

Цитата (heyter981 @ 23.07.2017 - 21:34)

Цитата (Bormoglotik @ 23.07.2017 - 21:31) Цитата (heyter981 @ 23.07.2017 - 21:27) Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:24) Цитата (Bormoglotik @ 23.07.2017 - 21:21) Цитата (sasha84 @ 23.07.2017 - 21:19) Bormoglotik Цитата Остальные невиновны? В смысле невиновны? Ты про дятлов, которые непотребство учинили, сняли и в сеть выкинули? Конечно виновны, тех наказать по статьям УК. Ну так о чём спор тогда? О чём вы спорите и что доказываете? перекладывание вины на жертву сразу смягчает в глазах общества тяжесть вины преступников делает в глазах общества преступление менее значительным способствует травле жертвы. Женская логика беспощадна Да нормальная логика, всё она правильно сказала. Ничего правильного она не говорит. Она вместе с подружками делает одну сторону виновной ,а вторую не виновной и святой . А виновных тут аж три стороны. А еще они подружку насильницу защищают потому что девачка .

Давайте отделим всё же мух от котлет.

Про чью-то святость здесь речи не идёт. Здесь речь идёт о насилии над несовершеннолетней.
Да, она за каким-то хером припёрлась в этот вертеп. Да, она выпила спиртного. Да, она вырубилась. Да, возможно (ВОЗМОЖНО) она так поступила не в первый раз. Да, родители не уследили, не воспитали, не проконтролировали...

Но это никоим образом не снимает вины с этой морковконасильницы и оператора.

Бля, да у меня немало моментов в жизни было (и в моём несовершеннолетнем возрасте и в совершеннолетнем), когда в моём присутствии была в сосиску пьяная сверстница. И что-то мне в голову даже не пришло тыкать в неё хуем или морковкой.

Подозреваю, что насилие в моём случае не состоялось потому что в моей голове были мозги, а не то говно, что было в головах оператора и подруги.

Да, виктимное поведение жертвы повышает риск насилия, но виноват всё же насильник, и это блин, очевидно.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 23 июл. 2017 г. в 21:54

Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:46)

еще раз: читайте, что такое вина. вина - это категория, применяемая к преступнику, а не жертве неужели на сотой странице не дойдет никак?

Читай что такое логика. Логика это когда думают.

все, ребята, спокойной ночи.
Сегодня вы пробили новое дно, придумав "разрешение на изнасилование"

Tianda

Цитата

еще раз: читайте, что такое вина. вина - это категория, применяемая к преступнику, а не жертве неужели на сотой странице не дойдет никак?

Ну и хер ли ты в вину уперлась? Есть механизм индивидуального преступного поведения, в курсе? И туда входят в том числе и провоцирующие действия жертвы.

Цитата (Stipo74 @ 23.07.2017 - 21:39)

Тему нужно закрывать. Я один раз на базе отдыха у племяшки обломок расчески доставал когда уже все там загноилось, докторов не было рядом просто. Природа она мать и от этого ни куда ни денешься.

Ну вот, пришёл смотрящий, и определил что тему нужно закрывать.

При чём здесь правда племяшка, обломок расчёски, загноение и природа-мать, он не объяснил, но кто мы такие, чтобы это знать?

Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:46)

еще раз: читайте, что такое вина. вина - это категория, применяемая к преступнику, а не жертве неужели на сотой странице не дойдет никак?

Шла уже сотая страница, люди все еще не понимали, что в случае изнасилования априори виноват преступник, а не жертва.

Это сообщение отредактировал Hiten - 23 июл. 2017 г. в 21:55

Tianda

Цитата

придумав "разрешение на изнасилование"

Ты его сама придумала, не? Я мысль вела совсем не к тому. Мысль сформирована в конце, так же как и вопрос. Так можно ли ебать малолетку по согласию, нарушая закон, но тайно? Или все же нельзя? И, повторяюсь, против воли ебать нельзя никого, ни баб, ни мужиков. Но, если в данном случае малолетка уже еблась с кем-либо из мальчегов, и пьяная просила, чтоб ее выебли, что потом с ней и сделали, но это было осталось не узнанным, это считается насилием?

Цитата (Hiten @ 23.07.2017 - 21:54)

Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:46) еще раз: читайте, что такое вина. вина - это категория, применяемая к преступнику, а не жертве неужели на сотой странице не дойдет никак? Шла уже сотая страница, люди все еще не понимали, что в случае изнасилования априори виноват преступник, а не жертва.

Ну как так? если жертва по собственной глупости и неопытности напилась (точнее, ее напоили, что с 14-летней девочкой нетрудно сделать), то ее как бы не жаль, а преступник, соответственно, не так уж и виноват.

Мне вот другое интересно. Жертву обсудили на сто рядов, ее мать - тоже. И, блядь, ни одного слова про родителей тех ублюдков, которые и есть преступники. Ни одного!

Цитата (Bormoglotik @ 23.07.2017 - 21:50)

Давайте отделим всё же мух от котлет. Про чью-то святость здесь речи не идёт. Здесь речь идёт о насилии над несовершеннолетней.

Где здесь в этом мирке суровых шпалоукладчиц?
Девочка в 14 лет ходит на вписки. В 14 . И это считают нормальным. Мне интересно а когда вы считаете не нормальным? Если в 14 можно ,а в13 можно?а в 12?
Вписка это мероприятие подразумевающее ночевку и соответственно бухло. И вероятность что может что то ночью случиться высока. В 16лет возраст согласия . А в 14 лет рано и бухать и трахаться.
Нормальным такое поведение могут считать только те кто сами фестивалили с 14 по впискам и теперь кричат ну а че такова . А потом читаем соседние темы и офигиваем кто же воспитывает таких детей что они от таджиков приплод приносят. Вот такие же защитницы блядства. А про носилие у нас мало данных , только слова подружки что ей нравилось чета там и сама она не помнит .

Hiten
Виноват, несомненно! Но, блядь, виновато и общество, выставляющее напоказ все пороки молодежи. Воспитание. Образование. Тут же еще комплексная вина всех тех, кто не вбил в голову девочке, что нельзя шляться по квартирам малознакомых людей, даже и с подружками. Да, ебанарот, в моем подростковом возрасте ровесники еблись, но не тыкались морковью, блядь!!! И напоказ еблю не выставляли. Хотя даже беременные одноклассницы были в 10 и 11 классах. Но не было дебилизма, который творится сейчас.

Это сообщение отредактировал sasha84 - 23 июл. 2017 г. в 22:03

Цитата (AleXXX82 @ 21.07.2017 - 18:37)

Цитата (VampirBFW @ 21.07.2017 - 18:36) Блять что там в голове? Вакуум

Веревочка, что уши держит

Цитата

Для меня напиться хуй пойми с кем, заигрывая и строя глазки мальчику, на которого положила глаз подружка - тоже как бы неправильно. И угомонись уже. Понятное дело, что подруга с парнями виновата больше, чем набухавшаяся малолетка, с хуяль ты мои слова переворачиваешь? Я пытаюсь донести до тебя, что девочка, напившаяся в 14 хер знает с кем и где, строя глазки мальчику дала КОСВЕННОЕ разрешение на какие-либо действия сексуального характера. К примеру, если бы не было этой херни с видео и все было бы шито-крыто, это уже не было бы насилием? Или было? Ведь нельзя ебать малолетку.

Поймите уже наконец, бухая/не бухая, малолетка/не малолетка, важно лишь то что она не совершала никаких противоправных действий по отношению к своим знакомым/незнакомым, а они совершили, так что кто виноват во всей этой истории по мне так очевидней некуда.

Цитата

И, блядь, ни одного слова про родителей тех ублюдков, которые и есть преступники. Ни одного!

хули их обсуждать-какие детки ,такие и предки

Цитата (sasha84 @ 23.07.2017 - 21:50)

Tianda Цитата еще раз: читайте, что такое вина. вина - это категория, применяемая к преступнику, а не жертве неужели на сотой странице не дойдет никак? Ну и хер ли ты в вину уперлась? Есть механизм индивидуального преступного поведения, в курсе? И туда входят в том числе и провоцирующие действия жертвы.

У нее с восприятием текста проблемы она не понимает смысл предложений . Может кантузия какая ,работа на ржд суровая у нее

Цитата (voolya @ 23.07.2017 - 22:01)

Цитата (Hiten @ 23.07.2017 - 21:54) Цитата (Tianda @ 23.07.2017 - 21:46) еще раз: читайте, что такое вина. вина - это категория, применяемая к преступнику, а не жертве неужели на сотой странице не дойдет никак? Шла уже сотая страница, люди все еще не понимали, что в случае изнасилования априори виноват преступник, а не жертва. Ну как так? если жертва по собственной глупости и неопытности напилась (точнее, ее напоили, что с 14-летней девочкой нетрудно сделать), то ее как бы не жаль, а преступник, соответственно, не так уж и виноват. Мне вот другое интересно. Жертву обсудили на сто рядов, ее мать - тоже. И, блядь, ни одного слова про родителей тех ублюдков, которые и есть преступники. Ни одного!

А что про них говорить?
Про них не интересно. Засунула девочка подруге морковку в письку под камерой, так онажеребёнок... И родители её нормально воспитали. А вот та, пьяная и в отключке, достойна порицания. Зачем сюда шла, где морковку суют? Куда её родители смотрели? Ай-ай-ай...
А насильникам ничего не оставалось, как поглумиться, у них выхода не было, по сути. Если пьяная, то как мимо пройти? Никак нельзя, а с морковкой только прикольней, да.

Пиздец.