Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:12)

На "фотографиях Луны", возможно, есть явные неточности, но я лично, как и многие другие, профессиональным фотомонтажом и видеосъёмкой не занимаюсь, и некоторые нюансы для меня непонятны, даже если объяснят, в чём именно лажа. Но под посадочным модулем должны быть следы реактивных струй, потому что несколько тонн не могут опуститься на поверхность плавно, даже при пониженной гравитации. Посмотрите, как технику десантируют, перед самым касанием срабатывают двигатели мягкой посадки, поднимая тучи пыли... А биться о Луну, на растоянии 400 000 километров от тех, кто может оказать помощь, без системы мягкой посадки? Это же чисты бред ЕГЭшника, неужели в это кто-то верит??? Ещё раз интервью с Амстронгом выкладываю, послушайте и подумайте. Это не вы плохо физику учили, это амстронг - лжец. https://www.youtube.com/watch?v=54aZdsnrbms&t=1s

А они есть. Наслаждайся! Снимок AS11-40-5858

Цитата (Faust202 @ 2.11.2021 - 20:22)

Ага, по видеосъёмкам ты не спец, а по ЖРД видимо спец? Расчёт сможешь сделать, чтобы понять, а не пиздобол ли ты?)) Хотя это и без расчётов уже понятно.))

Я в РВСН служил, уволился в 1989 году, 9 лет выслуги.
Не захотел защищать Родину, в которой правительство стоит раком перед США.
Последнее место службы - Бершеть, это меджду Пермью и Кунгуром, сейчас эта дивизия полностью уничтожена. Былкакое-то время, например, заместителем командира полка на комплексе "Молодец", это который межконтинентальные ракеты на поезде...
А вот вы хотя бы школу окончили?

Подсказка для долбоебов

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:23)

Цитата (Faust202 @ 2.11.2021 - 20:09) Что там с двигателями шаттлов, сказочник?)) Их американцы в СССР покупали? Как они называются?)) В СССР секретность была на очень высоком уровне, товар упаковывали в ящик, ставили на ЖД-платформу, и отправляли куда-то. На другой станции менялись документы, отправитель, получатель, и отправляли дальше. И так несколько раз, и только КГБ, кстати Путин оттуда же, знало, что и куда идёт. И это же КГБ уничтожало СССР, под руководством ЦК КПСС. А сами американцы воруют всё, что только смогут. Сняли в СССР кино "Планета бурь", США вырезали все титры, поставили свои, и показывали у себя как америкканий фильм, снятый в США. Ракетные двигатели так же перемаркируются, никаких проблем у США с этим нет. Только внимательно почитайте, как шаттл устроен, а потом подумайте, почему США не могут делать такие двигатели, и покупают их в России. Двигатель открытого цикла, и двигатель с дожигом генераторного газа, это как паровоз и тепловоз. Тепловоз экономичнее, больше КПД, больше мощность на единицу веса, поэтому паровозы на свалке истории и в музеях, а тепловозы таскают составы по всему миру. Тепловозы востребованы, но Зимбабве не может делать тепловозы, а США не могут делать двигатели с дожигом генераторного газа, поэтому в Зимбабве есть кое-где и паровозы, а в США есть РЖД открытого цикла.

Учите матчасть! У Шаттла - двигатели водородно-кислородные. И, что характерно, по закрытой схеме.

Двигатель SSME
первый пуск - 81 год

Советский аналог
РД-0120
Первый пуск - 87 год.
Кто там, говоришь, у кого движки воровал?

А почему OlegB, слово долбоеб же не так пишется?

Цитата (Falstaff69 @ 2.11.2021 - 20:31)

А они есть. Наслаждайся! Снимок AS11-40-5858

Пыли на опорах нет, следов работы двигателя мягкой посадки нет, есть отпечаток ноги прямо под модулем, на другом снимке, явная лажа. Но не верят, говорят, что США - великая страна! Ну да, есть что-то великое, завалить СССР, тоже нужны способности и умение.
Но у США опыт рабовладения в пару сотен лет, и больше, а что молодая советская республика могла противопоставить, кроме Сталина? Убили Сталина, и СССР закончился, Хрущёв всех в колхозы и заводы загнал, а при Сталине экономика была наподобие китайской. и сразу же с Китаем посорились, то, что делали "коммунисты" в СССР, с того момента, Китаю коммунизмом ни разу не показалось.
Ну, в Китае жильё выдаётся бесплатно, каждая китайская семья имеет право на квартиру, и получает её от государства. За два года, 2012 и 2013, Китай сделал больше цемента, чем США за всю историю своего существования.
Китай - вторая страна, после СССР, которая создала собственную космическую станцию, в одно рыло. России это не по зубам, а США просто украли (выгодно купили) у России то, что советский народ кровью и потом создавал.
Это сообщение отредактировал OlegB - 2 ноя 2021 в 20:41

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:31)

Я в РВСН служил, уволился в 1989 году, 9 лет выслуги. Не захотел защищать Родину, в которой правительство стоит раком перед США. Последнее место службы - Бершеть, это меджду Пермью и Кунгуром, сейчас эта дивизия полностью уничтожена. Былкакое-то время, например, заместителем командира полка на комплексе "Молодец", это который межконтинентальные ракеты на поезде... А вот вы хотя бы школу окончили?

Мне безразлично, где ты служил, я спросил - являешься ли ты специалистом по двигателям и готов ли сделать расчёт. Вижу, что не готов. Ты даже не знаешь, что за двигатели покупали США и не у СССР, а у России и на каких ракетах эти двигатели использовались.))

Цитата (номер44 @ 2.11.2021 - 20:39)

А почему OlegB, слово долбоеб же не так пишется?

Потому что долбоёбы не думают своей головой, у них только лозунги.
Но вы вполне можете составить это слово из букв своего имени.

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 22:43)

Цитата (номер44 @ 2.11.2021 - 20:39) А почему OlegB, слово долбоеб же не так пишется? Потому что долбоёбы не думают своей головой, у них только лозунги. Но вы вполне можете составить это слово из букв своего имени.

Ты же зашел с лозунгов.
Теперь давай, покажи нам, что ты не долбоеб. Если тебе интересно, то в моем имени вообще нет таких пукв.

Цитата (Faust202 @ 2.11.2021 - 20:41)

Мне безразлично, где ты служил, я спросил - являешься ли ты специалистом по двигателям и готов ли сделать расчёт. Вижу, что не готов. Ты даже не знаешь, что за двигатели покупали США и не у СССР, а у России и на каких ракетах эти двигатели использовались.))

Мне тоже безразлично, мне достаточно видеть, что вы очень тупой, не способный осмыслить и переработать полученную информацию. Это такая особенность есть у людей, чем они глупее, тем они увереннее в том, во что верят.
А надо знать. Знание получается из анализа информации, и сопоставления её с другой, в том числе с законами физики. То, что вас совершенно не затрагивают слова Амстронга, что в космосе не видно звёзд, говорит только о том, что вы ваще не понимаете, о чём речь, но пердите в лужу, доказывая свою правоту.

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:40)

Цитата (Falstaff69 @ 2.11.2021 - 20:31) А они есть. Наслаждайся! Снимок AS11-40-5858 Пыли на опорах нет, следов работы двигателя мягкой посадки нет, есть отпечаток ноги прямо под модулем, на другом снимке, явная лажа. Но не верят, говорят, что США - великая страна! Ну да, есть что-то великое, завалить СССР, тоже нужны способности и умение. Но у США опыт рабовладения в пару сотен лет, и больше, а что молодая советская республика могла противопоставить, кроме Сталина? Убили Сталина, и СССР закончился, Хрущёв всех в колхозы и заводы загнал, а при Сталине экономика была наподобие китайской. и сразу же с Китаем посорились, то, что делали "коммунисты" в СССР, с того момента, Китаю коммунизмом ни разу не показалось. Ну, в Китае жильё выдаётся бесплатно, каждая китайская семья имеет право на квартиру, и получает её от государства. За два года, 2012 и 2013, Китай сделал больше цемента, чем США за всю историю своего существования. Китай - вторая страна, после СССР, которая создала собственную космическую станцию, в одно рыло. России это не по зубам, а США просто украли (выгодно купили) у России то, что советский народ кровью и потом создавал.

А от чего должна быть пыль на опорах? Там, простите, атмосферы нет и пыль не клубится...
Вот как выглядит разлет пыли (с 13:25)


Остальной поток сознания - поскипал.
ПыСы -Вы замещали командира не по политической-ли части?
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 2 ноя 2021 в 20:51

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:40)

Пыли на опорах нет, следов работы двигателя мягкой посадки нет, есть отпечаток ноги прямо под модулем, на другом снимке, явная лажа. Но не верят, говорят, что США - великая страна! Ну да, есть что-то великое, завалить СССР, тоже нужны способности и умение. Но у США опыт рабовладения в пару сотен лет, и больше, а что молодая советская республика могла противопоставить, кроме Сталина? Убили Сталина, и СССР закончился, Хрущёв всех в колхозы и заводы загнал, а при Сталине экономика была наподобие китайской. и сразу же с Китаем посорились, то, что делали "коммунисты" в СССР, с того момента, Китаю коммунизмом ни разу не показалось. Ну, в Китае жильё выдаётся бесплатно, каждая китайская семья имеет право на квартиру, и получает её от государства. За два года, 2012 и 2013, Китай сделал больше цемента, чем США за всю историю своего существования. Китай - вторая страна, после СССР, которая создала собственную космическую станцию, в одно рыло. России это не по зубам, а США просто украли (выгодно купили) у России то, что советский народ кровью и потом создавал.

А с чего ты решил, что пыль будет на опорах? Для тебя новость, что на Луне определённые проблемы с атмосферой и пыль там не клубится как на Земле, да и сама реактивная струя ведёт себя иначе чем в условиях атмосферы?))

Цитата

время, например, заместителем командира полка на комплексе "Молодец", это который межконтинентальные ракеты на поезде...

А не пиздишь ли ты? Не было в Перми такого комплекса.
Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 2 ноя 2021 в 20:51

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:48)

Мне тоже безразлично, мне достаточно видеть, что вы очень тупой, не способный осмыслить и переработать полученную информацию. Это такая особенность есть у людей, чем они глупее, тем они увереннее в том, во что верят. А надо знать. Знание получается из анализа информации, и сопоставления её с другой, в том числе с законами физики. То, что вас совершенно не затрагивают слова Амстронга, что в космосе не видно звёзд, говорит только о том, что вы ваще не понимаете, о чём речь, но пердите в лужу, доказывая свою правоту.

А я вижу, что тупой именно ты, настолько тупой, что ума не хватает даже на прочтение википедии, прежде чем нести явную чушь.)) И да - не знаешь ты физику.))

Сколько можно терпеть диктатуру хуиты, друзья: Леня Пашковский в гостях у Лядова.

Цитата (номер44 @ 2.11.2021 - 20:46)

Ты же зашел с лозунгов. Теперь давай, покажи нам, что ты не долбоеб. Если тебе интересно, то в моем имени вообще нет таких пукв.

Я зашёл со ссылкой на интервью Амстронга.
https://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs
Интервью на американском сайте... Только геи, после просмотра этого интервью, могут утверждать, что Амстронг был в космосе. Ну, ещё полные дебилы, потому что не имеют никаких познаний в данной теме, но усиленно доказывают американские лозунги.

Faust202, википедию засунь себе в задницу, там лжи больше, чем правды.

Цитата (Falstaff69 @ 2.11.2021 - 20:14)

Цитата (Хакимыч @ 2.11.2021 - 19:23) Цитата (Falstaff69 @ 2.11.2021 - 19:09) Цитата (Хакимыч @ 2.11.2021 - 17:58) Цитата (номер44 @ 2.11.2021 - 17:51) Цитата (XraiDoc @ 2.11.2021 - 19:46) Цитата (номер44 @ 2.11.2021 - 17:32) Цитата (XraiDoc @ 2.11.2021 - 19:29) Цитата (ДжекЛондон @ 2.11.2021 - 17:25) Цитата (XraiDoc @ 2.11.2021 - 17:17) Э-э-э, парни! А про меня забыли, штоле? Чо там с тенями на фоточке? Почему разная интенсивность (градиент) черного? Как объясните? Тем, что ты не лечишься или уже неизлечим Та куй с ним с моим здоровьем! Хватит обо мне заботиться, нянечка! Я там ссыль на фото из студии кидал. Атвета хачу! Ты на хуй сходишь или за фоткой метнешься? Сначала смотри эту. https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/...31e5/scale_1200 И в чем вопрос? На горе нет кратеров, нет камней и отсутствуют какие-либо тени. Это ничего, что гора не в фокусе от слова "совсем"? Обьектив сфокусирован на астронавте. Вот ответ профессионала на этот вопрос: А вот тебе часть снимка, сделаного на природес горами, (Nikon D90 f/9) - даже на кропнутой камере горы размазаны. А американцы фотографировали среднеформатной, у которой площадь негатива больше в несколько раз и, соотв. ГРИП меньше... Так что жулик твой Коновралов.

Глубина резкости зависит от расстояния до фотографируемого объекта, от освещённости ( величины диафрагмы), поэтому ваш пример некорректный, женщину надо было изобразить хотя бы в полный рост и на Луне Солнце светит,как минимум, в 100 раз ярче .

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:54)

Цитата (номер44 @ 2.11.2021 - 20:46) Ты же зашел с лозунгов. Теперь давай, покажи нам, что ты не долбоеб. Если тебе интересно, то в моем имени вообще нет таких пукв. Я зашёл со ссылкой на интервью Амстронга. https://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs Интервью на американском сайте... Только геи, после просмотра этого интервью, могут утверждать, что Амстронг был в космосе. Ну, ещё полные дебилы, потому что не имеют никаких познаний в данной теме, но усиленно доказывают американские лозунги.

ПРостите, пока-что отсутствие знаний демонстрируете здесь Вы. Почему я спросил, не замполитом-ли Вы были - уж очень они любят с конкретитки на лозунги съезжать, причем зачастую даже не следят за тем, чтобы лозунги были по теме, главное - побольше и погромче...

Цитата (Maksimus702 @ 2.11.2021 - 20:50)

Цитата время, например, заместителем командира полка на комплексе "Молодец", это который межконтинентальные ракеты на поезде... А не пиздишь ли ты? Не было в Перми такого комплекса.

Брешешь ты, а комплекс был, просто пидорам про него не говорили.
Кстати, вот в Википедии ссылка на неё... Maksimus702, ты доказал, что ты пидор, со ссылками на Википедию ))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/52-я_ракетная_дивизия
Это сообщение отредактировал OlegB - 2 ноя 2021 в 21:00

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:55)

Faust202, википедию засунь себе в задницу, там лжи больше, чем правды.

Конечно и законы физики в википедии неправильные, да?)) Ах, да, забыл, ты же физику не учил.))

Оу, каакие люди появились...
Пока вы тут из порожнего в пустое, там немоглики какашками заново кидаться начали

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2346683.html

В американские астронавты набирали людей, которые не только физику не знали, а вообще были слепыми? Какие же выплоскоземельщики тупые!

https://www.youtube.com/watch?v=wbfpc-ep93k

(интервью с Амстронгом)

Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 21:03)

Оу, каакие люди появились... Пока вы тут из порожнего в пустое, там немоглики какашками заново кидаться начали https://www.yaplakal.com/forum3/topic2346683.html

Со временем, разница между американской лажей, и реальными исследованиями Луны будет всё больше и больше. Скорее всего, американцы выкрутятся, заявив, что это была успешная компания по подготовке к уничтожению коммунизма в СССР, а сами они молодцы! А может, не так красиво выкрутятся...

Цитата (OlegB @ 2.11.2021 - 20:57)

Цитата (Maksimus702 @ 2.11.2021 - 20:50) Цитата время, например, заместителем командира полка на комплексе "Молодец", это который межконтинентальные ракеты на поезде... А не пиздишь ли ты? Не было в Перми такого комплекса. Брешешь ты, а комплекс был, просто пидорам про него не говорили. Кстати, вот в Википедии ссылка на неё... Maksimus702, ты доказал, что ты пидор, со ссылками на Википедию )))) https://ru.wikipedia.org/wiki/52-я_ракетная_дивизия

А не пошёл бы ты нахуй, за такие разговоры? Признаю, не прав был, но тебя пидарасом, даже не подумал бы назвать.