У меня есть чудесное предложение. А что если, дамы и господа, нам всем вместе, дружно, перестать мыслить категориями детского сада и начальной школы и начать мыслить конструктивно?
Друг. Враг. Что это за детское отношение к реальности?
Есть только конкуренты. И всё. Англия враг? Да боже упаси. Англия конкурент. Не более и не менее.
Да это ж призыв к свержению официальной доктрины Как это так жить без врагов? А виноватым тогда кто будет? Нее... Враги нужны....
Главное как донести образ врага. В Голливуде есть вообще русские положительные герои?
Решили копнуть глубже - виновата не Америка, а Англия. И царей они травили и Герцена финансировали. Декабристов еще белоленточниками не объявили, кто в курсе? Степан Разин и Емельян Пугачев это же англичанин Step-un Rasin и француз Le Melyan Pugachew - вот тема для следующего выступления. Петр I был завербован английской разведкой, а не, не в тему чо-то. Илья Муромец думаете просто так на печи 33 года сидел? Англичане его секретным ядом травили. Баба Яга, Кощей бессмертный, ну тут и так все понятно - англичане. Это я накидал за 10 минут, а если подумать подольше, да имея образование историка можно любое историческое событие за уши притянуть к чему угодно.
Минусы поставили, ок, потрачу еще несколько минут. А кто он вообще этот Мясников? ....После окончания службы продолжил учебу в Ленинградском государственном университете на английском отделении филологического факультета. По окончанию университета получил специальность филолог-германист, но по профессии никогда не работал.
Начиная с 1975 года Александр Леонидович стал сотрудничать с такими крупными газетами, как "Ленинградская правда", "Советская культура" и др. С 1979 года принят в штат на должность корреспондента в газету "Вечерний Ленинград"......
В какой момент он стал историком? Писатель, просто писатель. Хотя, кому я объясняю, многим гораздо интереснее чьи-то фантазии, нежели действительная история, на Украине это сегодня особенно практикуется, вот и до нас докатилось.
Это сообщение отредактировал Ice4 - 31 янв 2015 в 14:39
эни1ххх я утрирую - но если конкурент подвесит твою собаку перед твоей дверью и выебет твою жену, ребёнка же спиздит. Как ты дальше конкурировать с ним будешь?
Какая разница, как я буду действовать дальше? Он что? Перестанет быть конкурентом от этого?
Вот допустим, я тоже утрирую, он(конкурент) обкончал тебе лицо и нассал в жопу, когда ты, как обычно, валялся пьяным, и выложил это в интернет? Цель у него была скомпрометировать тебя и не дать нормально работать. Цель достигнута? Возможно. Ты, теряешь клиентов и даже может останешься без работы. Он что перестал быть твоим конкурентом? Ведь он и делал это исключительно что бы подвинуть тебя с занимаемого тобой места и занять его.
Он пидар, гавно, собака, мразь, но в первую очередь он - Конкурент. И если ты научишься реально оценивать своих противников и воспринимать их в первую очередь, как конкурентов, то такого с тобой не случится.
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 31 янв 2015 в 14:18
Прочитал внимательно дискуссию про теоретического конкурента дядю Ашота.Да пох как его называть то по большому счёту!Враг...Конкурент..Не философию надо разводить.А бензин. Даже за попытки всего вышесказанного.Сжечь вместе с роднёй и палаткой и забыть.
Простите, но кто не даёт России поступать так же с пиндосами и англами? Делайте тоже самое. Плетут заговоры и интриги? Отвечай тем же. В конце концов спецслужбы на это и есть. Обливают грязью? Дай ответку. Или можно только про своих плохо говорить, типа- Кто говорит что Россия для русских... Далее сами знаете.
Никто не отрицает, что нас переиграли в свое время! Мы очень сильно проебали со времен миши меченого, да, мы проиграли! По этому сейчас медленно восстанавливаемся и именно это и бесит оппонентов. Будут и с нашей стороны гадости в сторону соперников... но меньше. Не забывайте про менталитет! Не тот он у нас, как ни крути. Мы более прямой и бесхитростный народ. Это, если хотите, побочный эффект силы и честности, исторически доминирующих на Руси!
У меня есть чудесное предложение. А что если, дамы и господа, нам всем вместе, дружно, перестать мыслить категориями детского сада и начальной школы и начать мыслить конструктивно?
Друг. Враг. Что это за детское отношение к реальности?
Есть только конкуренты. И всё. Англия враг? Да боже упаси. Англия конкурент. Не более и не менее.
Это когда у меня палатка с пивом и у ашота палатка,это конкуренты, цены там у кого ниже ,реклама, акции,обслуживание,конкуренция.а если он продавцов моих бить запугивать начнет да палатку подпалит вот тогда уже он мне враг будет,а наглосаксы нам срали на сотни тысяч и даже миллионов жизней,так что не надо про конкуренцию.
Все правильно. Даже друзья могут быть конкурентами, это абсолютно нормальное явление. Но враг перейти в разряд конкурентов не сможет никогда....Это какие-то дебильные проявления либеральности...." упаси боже, Англия не враг..." Читайте историю ... Удивляет другое... У России не один раз была возможность показать всему миру, кто реально властвует в подлунном...Но Россия этого никогда не делала.... Это, видимо, очень сильно бесит так называемых "конкурентов"...и заставляет нервно подрагивать кое-чьи выбеленные ( и не очень) сфинктеры.....
Решили копнуть глубже - виновата не Америка, а Англия. И царей они травили и Герцена финансировали. Декабристов еще белоленточниками не объявили, кто в курсе? Степан Разин и Емельян Пугачев это же англичанин Step-un Rasin и француз Le Melyan Pugachew - вот тема для следующего выступления. Петр I был завербован английской разведкой, а не, не в тему чо-то. Илья Муромец думаете просто так на печи 33 года сидел? Англичане его секретным ядом травили. Баба Яга, Кощей бессмертный, ну тут и так все понятно - англичане. Это я накидал за 10 минут, а если подумать подольше, да имея образование историка можно любое историческое событие за уши притянуть к чему угодно.
Минусы поставили, ок, потрачу еще несколько минут. А кто он вообще этот Мясников? ....После окончания службы продолжил учебу в Ленинградском государственном университете на английском отделении филологического факультета. По окончанию университета получил специальность филолог-германист, но по профессии никогда не работал.
Начиная с 1975 года Александр Леонидович стал сотрудничать с такими крупными газетами, как "Ленинградская правда", "Советская культура" и др. С 1979 года принят в штат на должность корреспондента в газету "Вечерний Ленинград"......
В какой момент он стал историком? Писатель, просто писатель. Хотя, кому я объясняю, многим гораздо интереснее чьи-то фантазии, нежели действительная история, на Украине это сегодня особенно практикуется, вот и до нас докатилось.
А Вы что-нибудь просто хорошее о России сказать можете? А то и Мясников уже какой-то не такой....Или написать что-нибудь подобное?
Это сообщение отредактировал kvantik - 31 янв 2015 в 14:46
У меня есть чудесное предложение. А что если, дамы и господа, нам всем вместе, дружно, перестать мыслить категориями детского сада и начальной школы и начать мыслить конструктивно?
Друг. Враг. Что это за детское отношение к реальности?
Есть только конкуренты. И всё. Англия враг? Да боже упаси. Англия конкурент. Не более и не менее.
Товарища сгоряча закидали шпаломе! А всего то, тов. Эни, предложил не эмоциями оперировать (Враг!!! Врагсука! АААЗадушупорвукастрируюбляяяя!!!), а применить к проблеме холодный ум и расчет! Идея не нова и работает, но не всегда. Это нужно уметь делать! Но, как я писал выше, бесхитростность и недюжинная сила ( "Держите меня семеро") - это ода из характерных черт русских. Но, мы умеем учиться!
Слова Иванова чрезвычайно важны тем, что человек, много лет проведший в Лондоне по линии внешней разведки и являющийся ближайшим соратником президента, без всяких оговорок говорит то, что категорически не влезает в головы наших западников, – правду.
Весьма спорное утверждение! Иванов уже не один раз засветился со своим враньем, а потому верить ему безоговорочно - не стоит!
Кто его знает, как бы мы жили сейчас, если бы не убили тогда царя и всю его семью. Минусы зря ставите. Подумайте хорошо, какой бы сейчас была Российская Империя, если бы не вырезали тогда царскую семью, как какой-то скот. Те, кто это сделал, не заслуживают ни уважения, ни сострадания. И это сделали именно англосаксы, правда, чужими руками.
Если-бы царскую семью не убили, то война гражданская продолжалась ещё пяток лет! Ибо царь живой это символ, и за него пошло бы воевать множество лдей, кто ему присягали. Смерть царя и наследников снимает присягу. Как ни цинично это звучит.
эни1ххх я утрирую - но если конкурент подвесит твою собаку перед твоей дверью и выебет твою жену, ребёнка же спиздит. Как ты дальше конкурировать с ним будешь?
Какая разница, как я буду действовать дальше? Он что? Перестанет быть конкурентом от этого?
Вот допустим, я тоже утрирую, он(конкурент) обкончал тебе лицо и нассал в жопу, когда ты, как обычно, валялся пьяным, и выложил это в интернет? Цель у него была скомпрометировать тебя и не дать нормально работать. Цель достигнута? Возможно. Ты, теряешь клиентов и даже может останешься без работы. Он что перестал быть твоим конкурентом? Ведь он и делал это исключительно что бы подвинуть тебя с занимаемого тобой места и занять его.
Он пидар, гавно, собака, мразь, но в первую очередь он - Конкурент. И если ты научишься реально оценивать своих противников и воспринимать их в первую очередь, как конкурентов, то такого с тобой не случится.
В наших верхах врагов навалом. Но это наш крест, нам его и нести. Что касается "конкурент или враг": пока конкуренция не выходит за рамки экономики, пока она стимулирует меня к поиску адекватных экономических ответов, пока это способствует движению всего человечества (в том числе и нашему с конкурентом) - это благо и к этому надо относиться философски. Как только конкурент предпринимает попытки уничтожить меня и мое государство, подчинить меня и мое общество своим интересам, прибегает к кровавым и безнравственным методам - это враг и с ним надо поступать соответственно. Амурский тигр - исчезающий вид и его надо спасать, но если он попрёт на меня в кулинарном азарте, я его сделаю исчезнувшим видом. Чисто лично, ради сбережения собственной шкуры. Моя жена говорит, что любит меня, я не хочу ее огорчать своим самоубийственным пацифизмом.
Наверное это противостояние началось со времён Петра Первого, англичане узрели конкурентов и всегда! принимали самое активное участие во всех конфликтах России и СССР, за редким исключением. То что они шарятся с бензином возле каждого конфликта это факт.
wildpro 1000500 примеров " счастливой" жизни тех народов куда англичане и еже с ними ручки запустили.Вспомните хотя бы многострадальных индейцев.Им уже про крысу внутри не расскажешь.НЕКОМУ.
Кто его знает, как бы мы жили сейчас, если бы не убили тогда царя и всю его семью. Минусы зря ставите. Подумайте хорошо, какой бы сейчас была Российская Империя, если бы не вырезали тогда царскую семью, как какой-то скот. Те, кто это сделал, не заслуживают ни уважения, ни сострадания. И это сделали именно англосаксы, правда, чужими руками.
Если-бы царскую семью не убили, то война гражданская продолжалась ещё пяток лет! Ибо царь живой это символ, и за него пошло бы воевать множество лдей, кто ему присягали. Смерть царя и наследников снимает присягу. Как ни цинично это звучит.
Я где-то слышал, что народ, который убил своего царя, недостоин жить хорошо. Не помню, в каком контексте это было сказано, про Россию или вообще, в целом. Все одно, правды мы не узнаем
Есть только конкуренты. И всё. Англия враг? Да боже упаси. Англия конкурент.
Т.е для достижения целей все средства хороши? Ну да, убил владельца конкурирующей компании, а на суде заявил,а я не преступник,я вёл конкурентную борьбу. Вещи надо называть своими именами, а не придумывать им обтекаемые толерантные формулировки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как это так жить без врагов? 
А виноватым тогда кто будет? Нее... Враги нужны.... 
yaplakal.com
3DDizel31 янв 2015 в 13:56