Угон без цели хищения могут убрать из УК

Цитата (RыыBack @ 6.02.2015 - 16:00)

Есть такая фишка, что понятие "угон" в нашем законодательстве отсутствует вообще, как таковое. Не верите - поищите в законах. Или, не дай Б-г, доведётся вам писать заявление в милиполицию.  Как только этот термин не заменяют... Отсюда и лазейки у страховых компаний. Нету в России понятия "угон", запомните!

Да неужели?
А что нам говорит по этому поводу УК?

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Даже не знаю, кому верить тебе или своим бесстыжим глазам...

ПыСы вот почему я люблю советы "юристов" на ЯПе, на пару дельных советов или консультаций, пара сотен коментов содержащих откровенную чепуху, но зато с умным видом.
Не дай Бог кто-то решит лечится по советам с сайта
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 6 фев 2015 в 11:10

видно у кого то из депутатов угнали, а наказать не могут.

Цитата

. Поговорят и забудут. Как с пределами необходимой обороны.Не тех у нас закон защищает.

Angriff Вот здесь же сдвинулось!
здесь прочтите
http://www.yabloko.ru/Publ/2002/2002_02/02...moob_artem.html
..."2. В новой редакции ч. 1 комментируемой статьи подчеркивается правомерность защиты от общественно опасного посягательства любыми средствами и с причинением нападающему любого вреда, вплоть до лишения его жизни, если нападение с его стороны создавало опасность для жизни обороняющегося или другого лица. При этом посягательство может уже сопровождаться применением насилия, опасного для жизни, либо создавать угрозу непосредственного применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица."
к статье 37 УК РФ
Т.е если вы решили что для вас действия или намерения лица создали опасность ваши действия правомерны.
Хотя гиморр обеспечен полюбому...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 6 фев 2015 в 11:23

этой статьей пользуются что бы отмазать... Потому как "угон без целей хищения" - это оксюмирон и софистика. Угон - уже и есть кража: взял чужое. Как можно что то украсть без цели украсть?

я вообще не пойму, как изначально могли такую хуйню придумать.

Давно пора, и сажать за угон надо на много мого лет

Цитата (AndySP @ 6.02.2015 - 10:51)

«Угон без цели хищения» могут убрать из уголовного кодекса.

Ну наконец-то!!!

Цитата (qweqweqwe123 @ 6.02.2015 - 11:25)

я вообще не пойму, как изначально могли такую хуйню придумать.

Я тоже всегда умиляюсь. Я ж машину только покататься взял.
Почему-то с другим имуществом такое не прокатывает: например, я ж куртку только поносить взял - сразу кража!

Цитата (samoletuda @ 6.02.2015 - 10:53)

15 лет при "покататься" и угоны исчезнут как ниша.

с отрубанием правой руки на лобном месте (не сарказм)

Давно пора. В Туркмении вопрос с угонами закрыли, когда 25 лет стали давать, даже если ты просто сел в чужую машину без разрешения хозяина.

да и лет по 15 ещё и скупщикам и продавцам... желание точно уменьшиться... точнее станет заметно менее рентабельно...
правда они упускают из виду что проф угонщики используют несовершеннолетних курьеров... которые не несут ответственности до 16 лет кажется. с 14 ответственность по мокрухе и чемуто подобному.
вот если бы таких штрафовали ещё за попытку угона на стоимость авто - а значит родителей... это бы ещё уменьшило желающих...

новость заебись!!!

Evgeny64 , ценю твой сарказм! Я, видимо, не так выразился. Попробуй получить справку об угоне из органов. Потом посмотрим, кто веселее смеётся!

Вот, чтобы так и было написано: "машина угнана" или "тс находится в угоне". Сможешь?
Это сообщение отредактировал RыыBack - 6 фев 2015 в 11:39

В Узбекистане вал угонов так и победили.
1. Убрали из своего УК понятие "угон". Кража, да ещё в особо крупном размере.
2. Резко увеличили сроки.
Всё.

Нет, преступность у них есть. Вот только машины исчезать перестали.

У меня была ситуация такая. Девятка моя стояла около работы, не ездил я некоторое время на ней, даже аккамулятор снял. Иду утром на работу - смотрю дверь приоткрыта. Какой то хмырь пьяный залез в машину, расковырял замок, завести пытался. Я честно говоря охуел!!!! В 10 утра, под камерами, в открытую сидит ковыряется, замок выламывает. Вытащил его из машины, тут еще коллеги подбежали. Напинали ему, он сьебался. Вот и что было делать? Полицию вызывать? Их ждать заебешься, да и что они ему предьявят? Больше чем уверен что отпустили бы его. А я бы стабильно ездил в отделение бумажки всякие писать-подписывать.

это, что, блядь, двадцать лет потребовалось, чтобы дойти до того, что это ебаная приписка, позволяла безнаказанно воровать? Дармоеды

Руки рубить за такое надо. Да и за воровство тоже.

RыыBack, внимательно прочтите 166 УК там в скобочках.

Цитата (RыыBack @ 6.02.2015 - 16:38)

Evgeny64 , ценю твой сарказм! Я, видимо, не так выразился. Попробуй получить справку об угоне из органов. Потом посмотрим, кто веселее смеётся! Вот, чтобы так и было написано: "машина угнана" или "тс находится в угоне". Сможешь?

Ну наверное сильно "не так выразился"
Цитирую аднака: "... понятие "угон" в нашем законодательстве отсутствует вообще, как таковое. Не верите - поищите в законах."

Я нашел. В первом попавшемся месте, т.е. там где и должно быть в УК.
Поясняю, согласно статьи 166 Ук РФ, понятие "угон" равносильно понятию "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" т.е. согласно действующему законодательству, если дело возбуждено по ст. 166 УК РФ, значит совершен именно угон. Кто там чего пишет я не знаю, на заборе вот тоже много чего написано, но с точки зрения закона, если есть дело по данной статье, значит был угон ТС.
А где там находится машина я понятия не имею. Обычно пишут "ТС числится в угоне". Но это не имеет никакого значения, ибо то, что кем-то написано, не есть истина, еще раз говорю, писать можно все, что хочется, а реально только то, что гласит закон.
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 6 фев 2015 в 12:01

По мне, так вполне достаточно одной заповеди - Не укради, зачем эти дифференциации?!?

Цитата (Angriff @ 6.02.2015 - 11:00)

Хорошая идея. Только она, к сожалению, из разряда периодически всплывающих. Поговорят и забудут. Как с пределами необходимой обороны. Не тех у нас закон защищает.

Да,принять,значит закрыть бизнес,от которого кормятся,пусть и косвенно, некоторые депутаты в том числе.Ну а то,что это преступный бизнес,это уже другая история,когда ворон ворону...
Это сообщение отредактировал sllava - 6 фев 2015 в 12:08

Чтобы наши депутаты догадались до такого? Не верю!

Цитата (Сергеевич74 @ 6.02.2015 - 11:44)

У меня была ситуация такая. Девятка моя стояла около работы, не ездил я некоторое время на ней, даже аккамулятор снял. Иду утром на работу - смотрю дверь приоткрыта. Какой то хмырь пьяный залез в машину, расковырял замок, завести пытался. Я честно говоря охуел!!!! В 10 утра, под камерами, в открытую сидит ковыряется, замок выламывает. Вытащил его из машины, тут еще коллеги подбежали. Напинали ему, он сьебался. Вот и что было делать? Полицию вызывать? Их ждать заебешься, да и что они ему предьявят? Больше чем уверен что отпустили бы его. А я бы стабильно ездил в отделение бумажки всякие писать-подписывать.

Была ситуация 8 час утра, на работу выхожу, вижу 2 типа в машине, а рядом сосед, попросил его помочь, заблокировали двери - вызвал ментов, а дальше началось, объяснения, показания, свидетели, вообщем в 17:00 у меня возникло жуткое желание: надо было этих двух уродов прибить без вызова полицмейстеров. Результат: мой день пропал ( хамы пздц - менты и эти двое), менты настроение убили, недели в ментовку ещё ходил мелочи всякие утрясал, эти два типа отделались 44 час работ ( деревья белили, бордюры красили - за зарплату) это я их ещё и трудоустроил =).
статью не помню, да и не до неё было
Вывод: было бы наказание существенное хрен бы они полезли в чужое авто
Это сообщение отредактировал zyzinsveta - 6 фев 2015 в 12:12

"Потому как "угон без целей хищения" - это оксюмирон и софистика. Угон - уже и есть кража: взял чужое. Как можно что то украсть без цели украсть?"

Как? "Вышел малолетний дебил с секции увидел заведенный ВАЗ 210.... Так как идти ему было в лом, он решил доехать до дома(все это в городе происходит).... Хозяин не увидев своей машины на месте, садиться с другом на другую и в городе догоняют ВАЗ с малолеткой.... Красть он ее не хотел.....2 малолетних дебила пробираются на территорию автопарка. Заводят Автобус. Покатались.Загнали. Заводят КАМАЗ. Покатались, поставили на место. Опять заводят автобус. Когда катались еб...ли автобус(не сильно).... Цели хищения не было ни там, ни там.....И еще масса, масса примеров. Как быть? Цели хищения нет, преступление есть......
Это сообщение отредактировал Село - 6 фев 2015 в 12:11

у нас проворовавшимся чиновникам похоже так же сроки дают, воровство, взятки и откаты без цели хищения... Покататься взял 10 лямов)))