Так поляритон это виртуальная (?) частица или устройство из зеркал?
Согласен с вами, перевод действительно не фонтан, но насчет вируальных частиц я все-таки скажу: если я правильно помню, их существование предположил Дирак, скромно назвав "морем Дирака" - это электроны и позитроны (т.е., "антиэлектрон"), возникающие спонтанно, из ниоткуда.
Вопрос, конечно, как ученым удалось "создать" виртуальную частицу, видимо, имелось ввиду все-таки не "недавно созданная", а "недавно открытая", но это уже пускай физики разбираются :)
Это сообщение отредактировал Eihwaz - 3 мар. 2015 г. в 22:56
Так поляритон это виртуальная (?) частица или устройство из зеркал?
Согласен с вами, перевод действительно не фонтан, но насчет вируальных частиц я все-таки скажу: если я правильно помню, их существование предположил Дирак, скромно назвав "морем Дирака" - это электроны и позитроны (т.е., "антиэлектрон"), возникающие спонтанно, из ниоткуда.
Вопрос, конечно, как ученым удалось "создать" виртуальную частицу, видимо, имелось ввиду все-таки не "недавно созданная", а "недавно открытая", но это уже пускай физики разбираются :)
В понятие виртуальных частиц входят все частицы, не только позитроны. Море Дирака было ошибочной теорией. Сейчас считается, что из виртуальных частиц состоит физический вакуум.
" коллектив физиков впервые смог получить фотографии фотонов"
я вот чисто , по бытовому попробую вообразить в размерах
вот если представить , что фотон, как дыня. то как можно его запечатлеть с помощью таких же дынь по размеру ???? или у этих физиков был такой очень большой фотон. как мочевой пузырь гиппопотама , а фиксировали с помощью маленьких фотонов . как мухи цеце ???
пойду тоже попробую сфотать
Это сообщение отредактировал spk68 - 4 мар. 2015 г. в 00:03
" коллектив физиков впервые смог получить фотографии фотонов"
я вот чисто , по бытовому попробую вообразить в размерах
вот если представить , что фотон, как дыня. то как можно его запечатлеть с помощью таких же дынь по размеру ???? или и этих физиков был такой очень большой фотон. как мочевой пузырь гиппопотама , а фиксировали с помощью маленьких фотонов . как мухи цеце ???
пойду тоже попробую сфотать
Ну так этож журналисты написали. Статья называется (если верить гуглу переводчику) "Одновременное наблюдение квантования и интерференционная картина". А фиксировали... Ну скажу неграмотно по-сельски, вроде как они светили лазером по нанонити в определенных условиях и она светилась определенным "сортом" фотонов, которые и фиксировались аппаратурой.
м..да прав был наш профессор когда говорил нам что что вы паритесь то что я вам рассказываю это максимум 50 года а выше вы бестолочи ничего не поймете а если и поймете то только максимум 1 из всего факультета молодцы, наука не стоит на месте
5++++++ Такому профессору!!! На самом деле - до 1916 года, когда была опубликована "Общая теория относительности" Эйнштейна. Уже ее никто не мог понять в том объеме, про который сказан:"Если-бы на земле всего пять человек понимали о чем она, то мы-бы летали со световой скоростью." Так что ваш профессор оооооочень сильно польстил вам. ))))))))
ОТО Энштейна НИКАКОГО отношения к квантовой механике (физике) не имеет. Они принципиально несовместимы. А по сабжу: я нашёл ссылку. Там облучали нити из серебра на графене. Прикольные графики, но я всё одно нихуя не понял.
Добавлено в 02:09 Japansgod Simultaneous observation of the quantization and the interference pattern of a plasmonic near-field. Вот оригинальное название статьи.
Это сообщение отредактировал Broflovski - 4 мар. 2015 г. в 02:10
такую херню я и в три дэ максе за 5 минут заделаю. А что в ней волна и что частица-ебитесь сами! ТС новость хорошая а вот графика подкачала. разбавь картинку комментарием-что есть эти прыщики?
из того что прочитал, понял только что электроны то на основании неких снятий показаний сделанных неким необычным способом с некоторыми промежутками времени между ними, пришли к выводу что электроны то ускорялись то замедлялись. исходя из этих данных, они нарисовали график, который естественно будет волнообразной формы. и журналист это понял как "сфотографировали волну".
Господа, между прочим, это очень серьезное открытие - если ученым удалось получить состояние фотона не изменяя его, то упование на новые возможности квантовых компьютеров в плане их исключительной криптографической стойкости упали ниже плинтуса...
Это сообщение отредактировал Mathemat - 4 мар. 2015 г. в 02:24
м..да прав был наш профессор когда говорил нам что что вы паритесь то что я вам рассказываю это максимум 50 года а выше вы бестолочи ничего не поймете а если и поймете то только максимум 1 из всего факультета молодцы, наука не стоит на месте
5++++++ Такому профессору!!! На самом деле - до 1916 года, когда была опубликована "Общая теория относительности" Эйнштейна. Уже ее никто не мог понять в том объеме, про который сказан:"Если-бы на земле всего пять человек понимали о чем она, то мы-бы летали со световой скоростью." Так что ваш профессор оооооочень сильно польстил вам. ))))))))
ОТО Энштейна НИКАКОГО отношения к квантовой механике (физике) не имеет. Они принципиально несовместимы. А по сабжу: я нашёл ссылку. Там облучали нити из серебра на графене. Прикольные графики, но я всё одно нихуя не понял.
Добавлено в 02:09 Japansgod Simultaneous observation of the quantization and the interference pattern of a plasmonic near-field. Вот оригинальное название статьи.
Имелось ввиду не отношение ОТО к теме, а запредельная сложность "крутой" физики в современном состоянии. Что ОТО, что струнныетеории, что квантовая механика, что альтернативные теории гравитации... Я молчу про математический аппарат.
Как думаете, если я ссылку на статью в журнале привел, я не видел как называется статья? :)
Добавлено в 08:06
Цитата (argo41 @ 4.03.2015 - 02:18)
такую херню я и в три дэ максе за 5 минут заделаю. А что в ней волна и что частица-ебитесь сами! ТС новость хорошая а вот графика подкачала. разбавь картинку комментарием-что есть эти прыщики?
Ты выше ссылка на статью в журнале, почитайте и нас заодно просветите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
5++++++ Такому профессору!!! На самом деле - до 1916 года, когда была опубликована "Общая теория относительности" Эйнштейна. Уже ее никто не мог понять в том объеме, про который сказан:"Если-бы на земле всего пять человек понимали о чем она, то мы-бы летали со световой скоростью." Так что ваш профессор оооооочень сильно польстил вам. )))))))) 
yaplakal.com