Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
djspice 6 мая 2015 в 14:26
Шутник  •  На сайте 14 лет
6
Интересно теперь бы послушать записи переговоров диспетчера с пилотами и результаты самописцев.
matros1stati автор 6 мая 2015 в 14:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Забыл источник: http://www.novayagazeta.ru/
Burunduk4 6 мая 2015 в 14:27
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Ну расписали все конкретно,как для первоклассников. Но где снимки следа от ракеты? След же минут 10 висит. Сейчас у всех телефоны. Неужели не сделал никто.
gan75 6 мая 2015 в 14:27
Я  •  На сайте 12 лет
0
Вообще-то на Тут.бае это уже перепечатка. Оригинал статьи тут:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Arttmb 6 мая 2015 в 14:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
это не свидомиты налетели, а тема - баян!
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1105072.html

ПРЕДЛАГАЮ МОДЕРАМ оставить, так как эта более наглядная, чем предыдущая!
Arkalyk 6 мая 2015 в 14:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
11

"В распоряжении редакции "Новой газеты" оказался строго конфиденциальный документ под названием"

СТРОГО КОНФИДЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ...

Шпионы стырили?

madber 6 мая 2015 в 14:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Вброс же.

"Да, мы признаем, что это Бук, но это НЕ НАШ БУК!!111"
LoftRSM 6 мая 2015 в 14:31
Ярила  •  На сайте 17 лет
19
Очередной вброс от НГ
1. Уже в очередной раз берутся непонятные "инженеры", которые судят о характере катастрофы на основании косвенных улик. Потому что все основные улики забраны голландцами. Соответственно, в очередной раз "анализ" делается по фото. Таким макаром можно "расследования" от разных "инженеров" выкладывать каждую неделю.
2. Авторы материала берут за факт точку подрыва ракеты, которая вообще-то еще никем документально не подтверждена. Соответственно,от этого "факта" дальше натягивается "доказательство".
3. Авторы материала берут опять же за "факт" дислокацию тех или иных военных частей.
---
В итоге -это НГ, журналистикой в этом издании пахнет мало. "Насколько нам известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук») должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии." Так они пишут. А вот насколько и что им известно по факту -это очередной вопрос. Ничего нового в материале "Новой газеты" я не увидел. Отталкиваюсь от той версии, что нам уже никогда не сообщат правду. И если бы правда изобличила Россию или ополченцев, то эти доказательства слились бы сеть сразу и везде.Сам характер расследования доказывает то,что оно уже давно произведено и скрыто от общественности навсегда.
WhiskIn 6 мая 2015 в 14:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
Насколько известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа "Бук") должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.

Откуда это известно? Что за загадочные "российские инженеры ВПК"?
Агенство ОБС (одна бабка сказала)?
Я сейчас понапишу, что Боинг инопланетяне с Альфа Центавра сбили. Мне об этом сообщил источник из брЕтанского посольства. Она там туалеты моет gigi.gif
Asshaker 6 мая 2015 в 14:33
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Что за вброс?
Divus 6 мая 2015 в 14:34
我永遠  •  На сайте 14 лет
8
Совершенно случайно, в распоряжение "Новой газеты" попала конфиденциальная информация. Просто вот с неба свалилась, из Голландии где экспертиза проводится выдуло ветром и принесло под ноги журналистам.
Йохан 6 мая 2015 в 14:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Цитата
Исследование фотоматериалов из сети Internet

Вот и весь вывод. Присутствие наших войск также оценивается по фотоматериалам из интернета.
Но за оналитегу спасибо, все меньше ее на Япе.

p.s. Добавить сюда еще экспертное мнение от ОБС + немножко Киселева и, картинка вообще как на ладони будет

Это сообщение отредактировал Йохан - 6 мая 2015 в 14:38
matros1stati автор 6 мая 2015 в 14:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Arttmb @ 6.05.2015 - 14:29)
это не свидомиты налетели, а тема - баян!
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1105072.html

ПРЕДЛАГАЮ МОДЕРАМ оставить, так как эта более наглядная, чем предыдущая!

Это у нас на тутбае свидомиты налетели.....http://talks.by/showthread.php?t=14234341

Тутбай походу уже превращается в помойку наподобие цензорната....Все сепаратисты да сепаратисты....Хуле, владелец сайта Зиссер (Львов)......Не зря Лука недавно спросил у какого-то члена - "А что Зиссер еще не взят под контроль.....???" Комменты удаляют. Оставляют в большинстве бандеровскую шелупонь........

Подарок к 9 мая наверно.........Так сказать, привет из схрона....
МиниМы 6 мая 2015 в 14:38
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
...ну ладно.
Главный вопрос:
кто это сделал?
Inforest 6 мая 2015 в 14:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Они ошибаются в своих иссследованиях- Шахтёрск и рядом с ним (в километре) располагающееся Зарощенское( откуда по их выводам нанесли ракетный залп) не были 17 июля 2014 под контролем украинской армии. Вот карта АТО на тот день.

Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"

Это сообщение отредактировал Inforest - 6 мая 2015 в 14:40
Hrumsa 6 мая 2015 в 14:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Все бы ничего, вот только БУК поражает цель сверху!
Т.е. ракета сначала взлетает над целью, потом бьет ее в пикировании!
alextsp 6 мая 2015 в 14:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Мля.... То тут обсуждали как су-25 сбил боинг, который все видели или даже несколько. Затем генштаб рф это объяснял. Затем появляется чудо-снимок от амер. инженера с су-27 или миг-29. Сейчас уже бук. Чего там через неделю будет? Собьют крылатой ракетой с подводной лодки из степей украины?

Это сообщение отредактировал alextsp - 6 мая 2015 в 14:40
Бедросович 6 мая 2015 в 14:40
да, ник никудышний :facepalm:  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Divus @ 6.05.2015 - 14:34)
Совершенно случайно, в распоряжение "Новой газеты" попала конфиденциальная информация. Просто вот с неба свалилась, из Голландии где экспертиза проводится выдуло ветром и принесло под ноги журналистам.

ты был невнимательным. у них данные из сети Интэрнэт)))

Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"
regik 6 мая 2015 в 14:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Это доклад российских инженеров ВПК, в этом вся штука.. Будь он трижды правдив, на Западе он никого не убедит. Да они и сами убедиться не хотят. Они приняли наиболее удобную версию.
Yritskiy 6 мая 2015 в 14:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (matros1stati @ 6.05.2015 - 14:24)
Главные из которых: откуда все-таки был произведен пуск "Бука-М1" и кто это сделал?

ну... ясно, что из Кремля, точнее с Москворецкого моста, это видел Немцов, поэтому его там и убили...

а у меня есть много других вопросов:
...как фамилия украинского летчика летевшего на ракете, и какой марки кондиционер использовали для целеуказания?
chizhik1234 6 мая 2015 в 14:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
От у хохлопидоров то от статьи забомбят пуканы
zoleg 6 мая 2015 в 14:44
Жнец  •  На сайте 13 лет
5
и самое главное, где поражающие элементы от ракеты "Бука". Остаться в корпусе должно было быть много. основная версия, которую мусолили укрСМИ - это БУК, комиссия как могла подыгрывала оным. Но вот до сих пор не предоставлены фото поражающих элементов и фото деталей откуда они должны были быть вынуты. Нет ни одной. Так что попытка хорошая, но без фактов от официальной комиссии это опять в пустоту , только размышления.
Так что российское ВПК и инженеры тут не причем, очередная попытка рассказать всем что самолет бы сбит с земли, а не с воздуха.

Это сообщение отредактировал zoleg - 6 мая 2015 в 14:45
madber 6 мая 2015 в 14:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата
Это доклад российских инженеров ВПК, в этом вся штука

Вся штука в том, что "эксперты" не названы поименно, как оно вообще-то обычно делается в мире.
Так что это анонимный вброс.
Который почему-то с утра подняла на перья все российские т.н. полуоппозиционные СМИ.

Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"
361art 6 мая 2015 в 14:50
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
нормально так все по полочкам разложили
gvitas 6 мая 2015 в 14:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Который почему-то с утра подняла на перья все российские т.н. полуоппозиционные СМИ.



Хочешь сказать готовятся к чему-то?? Ну собственно и не удивительно, новости то какие)) Так что всплеск укро-патриотизма и активация им сочувствующих вполне обоснованы...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 496
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх