Почему США не показали снимки со спутника?, Звездим или не палимся?

Потеряют снимки....как лунные, чай не впервой ..)))

Мне лично ситуация видится такой: СШП, Нидерланды и прочие недруги России сейчас неспешно сфабрикуют голословные обвинения РФ и\или ополчения. Ну а потом Россия предоставит свои доказательства в виде, например, своих спутниковых снимков с привязкой к координатам\времени и т.д. или даже записи переговоров пилотов с диспетчерами. Во всяком случае очень хочется верить в то, что у нас есть хоть что-то, что могло бы дать объективную оценку катастрофе боинга. Наверняка служба радиоразведки пишет абсолютно всё что происходит у границ, а особенно в том случае, когда в нескольких десятках километров от границы идёт настоящая война.

Цитата

Чушь, какая-то. Все кому надо знают про спутники. В СССР даже была программа по уничтожению вражеских спутников в первые 10 минут после начала войны.

у нас в армии даже в некоторых местах висел график пролета спутников.
чтоб не палиться.

вот только не надо пендосов отмазывать

Возможности спутников-шпионов охраняются законом о государственной тайне.
Гриф "секретно" может быть наложен и на сто лет,в зависимости от обстоятельств.
За демонстрацией данных снимков скрываются технические возможности шпиона.
Думаю,наши тоже продемонстрировали не последнюю версию. В особом случае,в узком кругу,при наличии "доброй воли",вопрос будет решен.

Цитата

Через несколько дней после катастрофы малазийского Боинга МН-17 США заявили, что у них есть спутниковые снимки крушения, запуска ракеты и прочее. Прошел год, а данные со спутника до сих пор не обнародованы. Почему?

Вопрос из той же области, ПОЧЕМУ до сих пор не показали в высоком разрешении снимки мест "прилунений" бравых амерзских "звездопроходцев", несмотря на имеющиеся данные детального картографирования Луны европейским и японским спутниками.

(Гы... "астронавты", мать их...
Да-да! Ни больше - ни меньше! Это мы своих называем скромно "космонавтами", сиречь - "путешественниками в космосе", амеры, скромностью никогда не страдали, они, сразу - "к звёздам".)

Невыгодно всё это амерзскому "дяде СЭМуилу", вот и весь "секрет Полишинеля".

Цитата (apprico @ 27.07.2015 - 13:21)

Да как не крути. Ответственный за пролет гражданских самолетов по своей территории - правительство. И похеру всем "АТО" у вас там или "война с Россией". Взяли на себя обязательства - будьте любезны обеспечить. Не можете обеспечить? нахера брались тогда ?

Эта позиция хороша лишь для определения стороны, которая должна будет погасить материальные претензии потерпевших ...
Касательно "преступника" то здесь не работает формула "где сбили тот и виновен" ...

Мне кажется, что вся эта волокита с Боингом нужна не столько для того, чтобы замазать в этом деле Россию, сколько для того,чтобы на жёстком поводке держать нынешнюю украинскую власть ...
Информация вся есть, доказуха тоже имеется, если Порошенко рыпнется или откажется делать очередную хрень - инфа всплывёт.

Цитата (mrmypp @ 27.07.2015 - 13:16)

Орбиты спутников известны - есть в специальных организациях люди, которые рассчитывают их и следят за изменениями в траекториях. Да и вообще, кто ж с козырей заходит то ?

"Не обязательно иметь козырь в рукаве, чтобы сказать все, что он есть".

Вполне возможно, что у пиндосов вообще никаких пруфов нет: они копаются, а найти ничего против России не могут, а наших специалистов к обломкам не допускают, значит знают, что скрывать.

Цитата (raiber @ 27.07.2015 - 14:21)

За демонстрацией данных снимков скрываются технические возможности шпиона.

Ну, ёлки-палки, ещё во времена СССР ходила байка:
Оптика на американских спутниках позволяет читать заголовки газет, оптика на наших спутниках- читать статьи.
Что ещё можно узнать по снимкам?

Цитата (VSkilled @ 27.07.2015 - 14:22)

Вопрос из той же области, ПОЧЕМУ до сих пор не показали в высоком разрешении снимки мест "прилунений" бравых амерзских "звездопроходцев", несмотря на имеющиеся данные детального картографирования Луны европейским и японским спутниками.

Так же как и с боингом, давно показали.

Доклад Алмаз-Антей: если бы Бук был пущен из-под Снежного, он летел бы практически навстречу Боингу. 3 МАХа собственная скорость ракеты + 3 МАХа собственная скорость разлёта шрапнели (в перпендикулярном направлении) + 0,7 МАХа собственная скорость Боинга во встречном направлении. Это означает, что подавляющее большинство осколков вошло бы в обшивку самолёта под углами острее 45 градусов, и не одна кабина была бы поражена, а весь левый борт был бы в решето.... Чего в действительности не наблюдается: там вход преимущественно перпендикулярный, то есть атака с большим курсовым параметром....

Так что вряд ли у амеров есть фотки со спутника, подтверждающие вину ополчения....

Единственное фото с дымом, скорей всего, фейк: 1) облачность не такая, как была в тот день 2) угол дыма вверх, а ракета, если б она была, шла бы на 40 км удаления и 10 км возвышения, то есть градусов под 20 к горизонту 3) фото одно всего.... за 20 км в округе было б видно этот дым, были б сотни таких фото, а их нет.... Их нет только по одной причине: не было ракеты оттуда.

Обе стороны ( Америка и Россия,) остальные не в счет, сейчас перед всем остальным миром меряются мощью своих разведок. На кону вопрос: возможно ли разведке отдельно взятого государства гипотетически срежиссировать любой конфликт любого масштаба безнаказанно для себя? Найдется ли кто-то равный , чтобы предугадать, вступить в игру и разоблачить?