Почему США не показали снимки со спутника?, Звездим или не палимся?

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Respek2 27 июл 2015 в 13:13
Красавчик  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 308
63
Через несколько дней после катастрофы малазийского Боинга МН-17 США заявили, что у них есть спутниковые снимки крушения, запуска ракеты и прочее. Прошел год, а данные со спутника до сих пор не обнародованы. Почему?

Первое, что сразу приходит в голову - снимков никаких нет. Возможно, это заявление было сфабриковано, чтобы спровоцировать негодование общественности.

Важно отметить, чтобы снимки имели юридическую силу, придется указать, каким космическим аппаратом они были сделаны, точное время, дату в момент съемки, номер космического аппарата по каталогу NORAD и многое другое.

Проверить эти снимки будет очень легко - достаточно просто взять TLE-файлы от 17.07.2014 по данному спутнику и, загрузив их в бесплатную и свободнораспространяемую софтину Orbitron, посмотреть, где же находился данный спутник. Узнать о бортовом оборудовании данного спутника тоже будет не сложно на специализированных ресурсах.

Если же снимки крушения Боинга сделаны засекреченными спутниками-шпионами, то они не могут быть использованы в качестве доказательств, пока США не предоставят в открытый доступ TLE-файлы своих спутников-шпионов, причем за период от 17.07.2014 до момента публикации снимков.

В таком случае США встанут перед нелегким выбором. Им придется выложить в свободный доступ two-line element (TLE) тем самым полностью рассекретив свои спутники.

Из всего этого следует, что снимки со спутников никогда не будут предоставлены, потому что их либо нет, либо они есть, но для публикации нужно рассекретить спутники-шпионы. Кто знает, может, рассекретив летательные аппараты, появится компромат на разведку США. Станут ли они так рисковать и «выкидывать в трубу» многомиллионный проект?

За интересную мысль отдельная благодарность BoeingIsBack
Yap 28.04.2026 - 12:39
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Декoратор 27 июл 2015 в 13:16
пейсатель  •  На сайте 12 лет
8
Цитата
Прошел год, а данные со спутника до сих пор не обнародованы. Почему?

Обнародованы уже давно.

Почему США не показали снимки со спутника?
mrmypp 27 июл 2015 в 13:16
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Орбиты спутников известны - есть в специальных организациях люди, которые рассчитывают их и следят за изменениями в траекториях. Да и вообще, кто ж с козырей заходит то ?
awolfman 27 июл 2015 в 13:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Чушь, какая-то. Все кому надо знают про спутники. В СССР даже была программа по уничтожению вражеских спутников в первые 10 минут после начала войны.

Если снимки были, то не было бы цирка с созданием трибунала. Как вы думаете зачем трибунал по боингу хотят создать?
Именно за тем, что доказательств вины ополчения нет, а трибунал это политическое шоу, только в роли Малахова будут свои люди.

Это сообщение отредактировал awolfman - 27 июл 2015 в 13:22
eav22 27 июл 2015 в 13:17
Приколист  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (Декoратор @ 27.07.2015 - 13:16)
Цитата
Прошел год, а данные со спутника до сих пор не обнародованы. Почему?

Обнародованы уже давно.

Последней фотки не хватает,
там где Путин за штурвалом...
1barsuk1 27 июл 2015 в 13:17
Юморист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Respek2 @ 27.07.2015 - 13:13)
Из всего этого следует, что снимки со спутников никогда не будут предоставлены, потому что их либо нет, либо они есть, но для публикации нужно рассекретить спутники-шпионы.

Либо на снимках не то что хотелось бы иметь.
tonklin 27 июл 2015 в 13:17
Юморист  •  На сайте 11 лет
33
...


Почему США не показали снимки со спутника?
AlexAxel 27 июл 2015 в 13:19
Камчадал  •  На сайте 12 лет
-5
Mинycнyл, ибо обсосано, разжевано и тонким слоем по пищеводу размазано. В т.ч. и на ЯПе

Это сообщение отредактировал AlexAxel - 27 июл 2015 в 13:36
captainkuk 27 июл 2015 в 13:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
Если бы у америкосов были неопровержимые доказательства того, что боинг сбили ополченцы, то не сомневаюсь, эти снимки давно бы были выложены.
apprico 27 июл 2015 в 13:21
Темный лорд хаоса  •  На сайте 12 лет
6
Да как не крути. Ответственный за пролет гражданских самолетов по своей территории - правительство. И похеру всем "АТО" у вас там или "война с Россией". Взяли на себя обязательства - будьте любезны обеспечить. Не можете обеспечить? нахера брались тогда ?
Hyracan 27 июл 2015 в 13:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (AlexAxel @ 27.07.2015 - 13:19)
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., ибо обсосано, разжевано и тонким слоем по пищеводу размазано. В т.ч. и на ЯПе

Заведи себе кота чтоль, бедный человек.
pirogkov 27 июл 2015 в 13:24
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
рассекретить спутники шпионы? а то блять наши Космические войска не знают где их железки летают.
да ну нахуй, лажа, а не статья
Bookvatik 27 июл 2015 в 13:29
Работа над ошибками  •  На сайте 11 лет
8
и тётка эта говорит что всё видела.

Почему США не показали снимки со спутника?
Remove 27 июл 2015 в 13:31
Старая больная обезьяна  •  На сайте 15 лет
2
Сугубо личное мнение - спутник-шпион собирает информацию совсем не для того, что бы потешить публику в масс-медиа. Его задача обеспечение безопасности и раскрывать полученную информацию ради мелкого и ничего значащего укола в адрес России, тем более, что информацию опровергнут и при любой толике благоразумия смогут приравнять съемки к монтажу, тем более, что на момент публикации фото не было никаких профильных отчетов по катастрофе - выдать реальные съемки со спутника все равно, что слить этот спутник с потрохами в помойку, а себя попутно дискредитировать.

Как бы ни впрягались американцы за украину, а США тут я могу понять - свои интересы соблюдают в весьма понятной манере раскачать соседа под боком у потенциального "друга", но не понимают, что средства и заявления сделанные в адрес 404-й пропадают как в горизонте событий черной дыры - вроде все правильно делаем, а отдача отрицательная. Менталитет хохлов - помощь, это само собой разумеющееся, надо её приватизировать и снабдить все заинтересованные стороны удобными заявлениями, не забыв попросить ещё на развитие демократии/нацизма/коммунизма/племенного первобытного строя (нужное подчеркнуть в зависимости от того, в ком нуждается украина в данный момент времени).
Gooph 27 июл 2015 в 13:33
кидала  •  На сайте 16 лет
2
Народ. Вы вот чего пишите ересь про "наши и так знают, где этот спутник"?
Блеать. В мире чуть больше, чем два государства. Если даже предположить, что наши знают орбиту спутников-шпионов, то вот очень сомневаюсь, что она известна Индии, Китаю, Пакистану, Израилю, Германии, Ирану, Японии. И вообще многим другим странам, которые тоже рады бы знать, где спутничек летает. Или вы думаете, что союзникам похер? А Китай и Индия в небо не смотрят?
MOCKBA 27 июл 2015 в 13:34
Электрик со стажем  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата (Декoратор @ 27.07.2015 - 13:16)
Цитата
Прошел год, а данные со спутника до сих пор не обнародованы. Почему?

Обнародованы уже давно.

да-да! уже обсуждали bravo.gif
http://faridtaziev.livejournal.com/27117.html
AlexAxel 27 июл 2015 в 13:35
Камчадал  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Hyracan @ 27.07.2015 - 22:22)
Цитата (AlexAxel @ 27.07.2015 - 13:19)
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., ибо обсосано, разжевано и тонким слоем по пищеводу размазано. В т.ч. и на ЯПе

Заведи себе кота чтоль, бедный человек.

Нафея оно мне?
Polovichok 27 июл 2015 в 13:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (pirogkov @ 27.07.2015 - 13:24)
рассекретить спутники шпионы? а то блять наши Космические войска не знают где их железки летают.
да ну нахуй, лажа, а не статья

О том, что и где летает - известно, это да. Спутник-шпион - это не невидимка, а именно шпион, который занимается конкретными наблюдениями помимо своей обозначенной задачи. В этом и соль, рассекречивая данные о спутнике может случайно выясниться, что его задача-то вовсе не фотографировать.
vaisman 27 июл 2015 в 13:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Gooph @ 27.07.2015 - 13:33)
Народ. Вы вот чего пишите ересь про "наши и так знают, где этот спутник"?
Блеать. В мире чуть больше, чем два государства. Если даже предположить, что наши знают орбиту спутников-шпионов, то вот очень сомневаюсь, что она известна Индии, Китаю, Пакистану, Израилю, Германии, Ирану, Японии. И вообще многим другим странам, которые тоже рады бы знать, где спутничек летает. Или вы думаете, что союзникам похер? А Китай и Индия в небо не смотрят?

У государств, которые беспокоятся о том, где чей спутник летает, как правило есть средства, позволяющие это узнать. В целом, если у государства есть космическая программа, у него ТОЧНО есть средства наблюдения за космическим пространством.

А остальным и беспокоиться, в общем, не о чем.
LenkaLenka 27 июл 2015 в 13:48
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Станут ли они так рисковать и «выкидывать в трубу» многомиллионный проект?

Неопровержимые доказательства причастности к крушению Боинга России или пророссийских сил стоит не один многомиллионный проект для США. Поэтому ответа два: фото нет или они есть, но на них не те "стрелявшие".
Бипер 27 июл 2015 в 13:48
Случайный прохожий  •  На сайте 12 лет
1
уже говорили, что рассмотрение этого дела будет закрытым и результаты экспертизы оглашатся не будут.
DedCanLiv 27 июл 2015 в 13:50
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
7
Почему, почему... да палево потому что...
Ты видеозапись попадания боинга в Пентагон в сентябре 01-го видел?

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 27 июл 2015 в 13:52
zxer 27 июл 2015 в 13:51
Иммобилайзер  •  На сайте 17 лет
5
Я в детстве тоже так пиздел, говорил что у меня брат боксёр,
Восьминог 27 июл 2015 в 13:57
Психиатр  •  На сайте 12 лет
0
снимки не показали потому-что они есть, и это пиндосам и уркам обидно
Remove 27 июл 2015 в 13:58
Старая больная обезьяна  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Бипер @ 27.07.2015 - 13:48)
уже говорили, что рассмотрение этого дела будет закрытым и результаты экспертизы оглашатся не будут.

Дело рассмотрели в пару ближайших часов после катастрофы. Что требовалось скрыть - засекретили, что потребовалось выпустить к электорату - отретушировали в свете современных событий и обнародовали.

Добавлю, что вся заинтересованность в данном печальном событии, лежит далеко за пределами границ интересов спецслужб, основной мотив - как это предоставить телезрителям, можно скачать репортажи CNN и BBC и сравнить их с RT. Две совершенно разных точки зрения. И не экспериментально не доебаться ни до какой.

Это сообщение отредактировал Remove - 27 июл 2015 в 14:01
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 860
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх