ОН также отметил, что в большинстве случаев «Тайфун» постарается не доводить дело до непосредственного воздушного боя, и попытается сбить Су-30, используя вооружение дальнего радиуса действия
Сцыкуны,только ближний бой и только пушечное вооружение оружие настоящего пилота,а не тряпки,ракетой не честно
Ракета у СУ не меньшей дальности (х/з какая у инидйцев).
Как то смотрел учебный бой на истребителях, так вот ставка на дальний бой не срабатывает, т.к. обе стороны ставят помехи и на экране радара одна рябь. Пока на оптический контроль не перейдут. Так я о чем, оптический контроль это уже дистанции среднего и ближнего боя. А в этом случае побеждает более маневренный самолет.
Не спорю, бриты - неплохие вояки. Но вести воздушный бой "вполсилы" - это как срать вполсилы - невозможно! Поэтому, граждане - потомки Джека Потрошителя, нехер выкручиваться и делать вид, шо Британские ВВэС сегодня на высоте, а не в жопе.
з.ы. представил индийского пилота в сикхском тюрбане вместо сферы и улыбнуло чутка...... )))
Однажды стратеги уже делали ставку на бой на дальних дистанциях, но Вьетнамская война совершенно четко показала, что любой групповой воздушный бой заканчивается "собачей сварой", а там выигрывает более маневренный.
че-то вспомнились учения США 2002 года. Millennium Challenge 2002
Цитата
«Красные» под командованием генерал-лейтенанта корпуса морской пехоты (в отставке) Пола К. Ван Рипера, используя старые методы для уклонения от более современных электронных систем слежения и целеуказания «Синих», использовали связистов на мотоциклах для передачи приказов на передовые линии обороны, а также световые сигналы времен Второй Мировой войны для запуска самолётов в условиях полного радиомолчания. «Красные» получили ультиматум от «Синих», фактически требующих их полной капитуляции в течение 24 часов. Получив разведданные о приближении флота «Синих», «Красные» использовали флот из небольших судов для обозначения местоположения кораблей «Красных» на второй день учений. После этого «Красные» нанесли массированный упреждающий удар крылатыми ракетами по корабельным соединениям «Синих», вызвав перегрузку их систем ПВО/ПРО и условно уничтожив 16 кораблей, среди которых были — авианосец, 10 крейсеров и 5 из 6-ти десантных кораблей. Эквивалент такого успеха в реальных боевых действиях привел бы к гибели более чем 20 тыс. человек личного состава. Вскоре после первого удара значительная часть сил «Синих» была условно потоплена «Красными», применившими наряду с классическими боевыми действиями тактику «камикадзе», действия которых «Синие» не смогли ни отразить, ни предугадать. В этот момент учения были приостановлены, силы «Синих» были «оживлены», а правила учений были изменены. Впоследствии это было оправдано генералом Питером Пэйсом следующим образом: «Вы убили меня в первый же день учений и я могу просидеть 13 последующих дней просто так; или же вы можете вернуть меня в строй и тогда я получу 13 дней обучения. Что лучше?» После перезагрузки обеим сторонам было предписано следовать определенному сценарию, составленному таким образом, чтобы обеспечить победу «Синих». Среди прочих требований, включенных в сценарий, было предписание силам «Красных» в обязательном порядке активировать все радары систем ПВО таким образом, чтобы «Синие» смогли их уничтожить. При этом «Красные» не имели права сбивать транспортные ЛА, доставляющие силы «Синих» к месту десантирования. Ван Рипер заявил, что устроители учений фактически отвергли возможность использования его опыта и тактических приёмов против сил «Синих», потребовали от «Красных» не использовать определенное вооружение и даже приказали раскрыть «Синим» местоположение определенных соединений сил «Красных». Все это привело к обвинениям, что учения из честного боевого соревнования направленного на проверку боеспособности американских соединений, превратились в строго контролируемую последовательность действий, гарантированно приводящую к победе сил США по определенному сценарию, что означало «совершенно бесполезную растрату 250 миллионов долларов».
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет
1
если джентельмен не может выиграть то джентельмен меняет правила игры.... буржуины всегда были детьми змеи подколодной которым нельзя доверять даже уборку в нужнике.
ЯП посмотрел на бой С-300 против их дельтапланов... Вполсилы... А индийским летчикам респект, там есть за что наказать островное государство с охеренно плохой кармой.
Это сообщение отредактировал Марсобег - 7 авг 2015 в 18:14
выигрывает тот, у кого лучше ракета(ну или РЭБ). сейчас весь запад делает ставку на ДВБ как я понял. надо бы и нашим не отставать...
В реальном бою много факторов. Организация боя , обеспечение , случай. Техника , грамотность и обученность лётчика. Да чего там только нет. Но объективно Су лучше английского самолёта.
угу и ещё самолёт дальнего обнаружение типа "Авакс" - честно не знаю как наши такие называются - знаю только что на базе ИЛ - 76 с большой тарелкой на фезюляже
угу и ещё самолёт дальнего обнаружение типа "Авакс" - честно не знаю как наши такие называются - знаю только что на базе ИЛ - 76 с большой тарелкой на фезюляже
Наши зовутся а-50. И еще второе имя миг -31 - мини авакс. И наши дальние ракеты гораздо дальше зарубежных.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 7 авг 2015 в 18:20
Нет, ну хрен с ними вполсилы один на один, так индийцы ведь в одно жало и двух бритов имели? Это как бриты в четверть силы что-ли резались? Это сообщение отредактировал Timer100 - 7 авг 2015 в 18:22
угу и ещё самолёт дальнего обнаружение типа "Авакс" - честно не знаю как наши такие называются - знаю только что на базе ИЛ - 76 с большой тарелкой на фезюляже
Наши зовутся а-50. И еще второе имя миг -31 - мини авакс. И наши дальние ракеты гораздо дальше зарубежных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com