Чет на вброс похоже. МИГ-31 уникальный перехватчик, а не фронтовой бомбардировщик, который мог бы там порешать вопросы.
ОЧень даже в тему на фоне последних обещаний НАТО о том что будут наносить удары по Сирийской армии. Четыре МИГа покроют практически всю линию фронта с ИГИЛ. ДА там ещё и Турки в пипиську лезут норовят побомбить Сририю.
МиГ 31 способен сбивать крылатые ракеты, томагавк, к примеру, так что в самый раз.
да способен, пару другую сбить, но...амеры томагавки по одному не пускают, например при войне в Ираке, по Багдаду за 2 часа было выпущено более 150 тамогавков. С масированым ударом Миги не справятся, да и 31 не под это заточен, .... а вот спутники сбивать с соответсвующей ракетой он может.
Туда не 6 а 36 надо, да и РЭБ не помешает и ПВО подкинуть 300тых - Сирия держит 10-25% наших углеводородных доходов (по разным причинам). А если Сирия падёт то вся шваль что там против Асада воевала в Россию полезет . Если кто то думает что Сирия далеко то это заблуждение - следом на повестке дня именно Россия.
Это сообщение отредактировал anubbis - 15 авг. 2015 г. в 18:09
Миг-31 это же перехватчик?Нафиг он им там сейчас,кого там перехватывать??Им бомберы нужны.
он ещё и разведчик.А это Асаду очень нужно.Ну и ракету "воздух - земля" к МиГ-31 тоже можно прикрутить.Выпустил такой плюху и улетел.И фиг кто догонит.
Израиль знает там каждую дырку,я про Сирийские взлетные полосы и ангары,сшп естественно то же.. Я что то в последнее время стал писсимистически относится к уровню интеллекта политической части правителей нашей страны.. Надеюсь,что военные сами договорились на своем уровне,иначе просто не понимаю.. Обидно,досадно,всей душой за Сирийский народ.. Если бы РФ не разворовывали так нагло,можно было говорить о чем то,пока оптимизма минимум.. Надежда конечно умирает последней,поэтому надеюсь наши знают ,что делают..
Миг-31 это же перехватчик?Нафиг он им там сейчас,кого там перехватывать??Им бомберы нужны.
В том-то и мякотка, что он является именно перехватчиком. И в этом монстр, мягко говоря. У ИГИЛ самолетов нет, а вот США недавно пообещали бомбить сирийские войска, если те будут обижать(сопротивляться) "оппозицию"...вывод?
Израиль знает там каждую дырку,я про Сирийские взлетные полосы и ангары,сшп естественно то же..
Это, кстати, не метафора. Я когда карты в армии (служил в спецподразделении ВВС АОИ ) в первый раз увидел - даже удивился, насколько всё отлично просматривается и размечено. Понятно, что снимали со спутника, но вот что за объект и прочее - это уже разведка. Такое ощущение, что кто-то их прям таки слил нам...
Теперь там, наверно, вместо армии Асада - боевики ИГИЛ Это сообщение отредактировал mrzorg - 15 авг. 2015 г. в 17:28
Помнится америкосы собирались в поддержку повстанцев авианалеты разрешить, ну вот и ответ в помощь Сирии. Всегда приятно, когда помогаем союзникам. Жаль в свое время от Ливию бросили.
- модернизированные варианты самолета могут оснащаться противорадиолокационными ракетами Х-31П, Х-25МП или Х-25МПУ (до шести единиц), противокорабельными УР Х-31А (до шести), ракетами класса «Воздух-Поверхность» Х-59 и Х-29Т (до трёх) или Х-59М (до двух единиц), до шести корректируемых авиабомб КАБ-1500 или до восьми КАБ-500 с телевизионным или лазерным наведением. Максимальная масса боевой нагрузки составляет 9000 кг
Миг-31 это же перехватчик?Нафиг он им там сейчас,кого там перехватывать??Им бомберы нужны.
я вот тоже об этом подумал, нафиг Сирии они вообще нужны, у 31 один разворот на пол Сирии. Лучше бы десятка два "грачей" им поставили, толку было бы больше.
Грачи, как показывает практика современности - не такие уж и супер самолеты! работают исключительно в зоне простейшей пво противника! сбиваются тупо с ПЗРК легко, а стоят нихера не 2 копейки, не говоря уже о летчиках.... в августе 2008 за 5 дней 4 грача минимум потеряли, а сколько укровских на донбассе сбито?
Ну смотря какие цели ставить, Грачи в Афгане и Чечне хорошо себя показали. Против ИГИЛа милое дело. А 31 это в основном ПВО, Ф-16 пугать.
Миг-31 это же перехватчик?Нафиг он им там сейчас,кого там перехватывать??Им бомберы нужны.
4-ка МиГ 31 может контролировать воздушное пространство на огромной территории (если мне память не изменяет, до 800-900 км по фронту и более 200 км в глубину), работая, как своеобразный "АВАКС", да еще и сразу с ракетами. Так что я думаю, что в случае чего поднять в небо и тепло встретить заклятых друзей... Две машины, очевидно, резервные/подменные.
Думаю, если бы шла речь о работе по земле, подогнали бы модификации Су-27 или запчастей для сирийских МиГ-29 (у них там есть).
Это сообщение отредактировал vaisman - 15 авг. 2015 г. в 17:31
Миг-31 это же перехватчик?Нафиг он им там сейчас,кого там перехватывать??Им бомберы нужны.
Не скажи...НАТО в любой момент может выдать себе полномочий на то, чтобы "бомбить боевиков" в Сирии...т.ч. Сирийским властям нужно контролировать воздушное пространство...в тойже Ливии хз как дело повернулось бы, будь у них что-то более современное, чем C-200 для контроля неба...
Скорее всего это политический ход,так сказать сигнал нашим партнерам. Очень тонкий намек на толстые обстоятельстсва. теперь пендосы должны призадуматься, а что дальше Россия отправит из вооружений в Сирию ? Очень тонкий ход.
да ну на? это попахивает серьезным замесом? конечно 6 мигов не могут отразить агрессию сшп и нато, но сам факт! а не пиздешь ли часом?
Хватит. Пендосы до усрачки боятся ответки, сам факт возможности получить по щщам делает нападение невозможным. Они только с папуасами умеют воевать, зная что не получат сдачи.
Опять за наш счет. Я работаю и плачу налоги, цены растут- зряплата падает. А тут 6 самолетов взяли и подарили как конфетку
Кстати, Джон Смит из какого-нибудь Техаса с тобой полностью солидарен. Он тоже спонсирует демократию во всём мире на свои налоги (спасибо ему, кстати 1 миллиард бакинских в год, даже при сраном Обамыче гос-во Израиль таки имеет. И говняные F-35 пока на вооружение принимать не собираемся... )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) в первый раз увидел - даже удивился, насколько всё отлично просматривается и размечено. Понятно, что снимали со спутника, но вот что за объект и прочее - это уже разведка. Такое ощущение, что кто-то их прям таки слил нам...
yaplakal.com