После просмотра фильма решил прочесть книгу. Ну знаете, обычно же книга гораздо лучше фильмов. Начал читать в оригинале. Хватило на 20 страниц. Ребята, такой убогий язык и повествование я вижу впервые. Сценаристы Голливуда осуществили поистине подвиг, развив эту книгу до очень хорошего фильма. Из говна сделали реально конфету. Ну минус - это не аргумент, господа.
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 21 сен 2015 в 14:33
После просмотра фильма решил прочесть книгу. Ну знаете, обычно же книга гораздо лучше фильмов. Начал читать в оригинале. Хватило на 20 страниц. Ребята, такой убогий язык и повествование я вижу впервые. Сценаристы Голливуда осуществили поистине подвиг, развив эту книгу до очень хорошего фильма. Из говна сделали реально конфету.
Просто "неправильный" перевод. У меня три книги в нормальном, отлично читаются. А "хоббит" в том самом. Открыл.. и таки сразу закрыл, и не открывал. Стоит для красоты.
Сказки как сказки. Успешно попавшие в пиар обработку и рекламу. Хоббит вообще больше на краткую брошюру смахивает чем на произведение.Если по нему фильм снять то одно серии на полтора часа хватит.
Сказки как сказки. Успешно попавшие в пиар обработку и рекламу. Хоббит вообще больше на краткую брошюру смахивает чем на произведение.Если по нему фильм снять то одно серии на полтора часа хватит.
эм.. ты видимо не в курсе,что по "хоббиту" сняли аж 3 фильма общей продолжительностью часов в 7 ?
У меня еще такие есть. Раньше нравилось. Но потом сопли надоели. И группа Арда как-то тоже.
Интересно было прочитать трактовку от лица проигравших. Хотя есть вопросы которые заставляют сомневаться в правде Валинора. На самом деле, что же там за подобие бога которое так легко совратить с пути истины.
Толкина прочитала лет в 12. С тех пор накрепко заболела фантастикой. Даже на выбор образования сие повлияло) Еще бы "Историю Средиземья" почитать. Там вроде как 12 томов, из них мне только "Утраченные сказания" довелось читать. НУ и "Дети Хурина".
Властелин Колец,это конечно круто! Но Жанр :"Хоббит" - Что за книга? - Новый П.Джеймс - О!Круто,что за Жанр? - Детективный Хоббит!
Народ, вы в состоянии понимать смысл прочитанного, а не только узнавать буквы? перевожу название и стартпост для тех, кто ...ээээ....не в состоянии
Исполнилось 78 лет книге, определившей новый жанр в фантастике, и повлиявшей на развитие всей мировой литературы - этот жанр назвали "фэнтези", а книга - "Хоббит" Джона Рональда Руэла Толкина. Впоследствие на развитие нового направление также оказала сильное влияние трилогия "Властелин колец".
Соглашусь, что стартовое изложение довольно кривовато, но некоторые комменты - куда кривее
эм.. ты видимо не в курсе,что по "хоббиту" сняли аж 3 фильма общей продолжительностью часов в 7 ?
Да по больше будет по времени, в сети уже давно режисерские версии первых двух частей лежат. Но человек прав, сама книга так глубоко историю горы и королевства не раскрывает. Даже эльфы в Хоббите(книге) совсем не похожи на своих родственников видевших свет дерев, не серьезные они какие то. Вино пьют без меры.
Титанида Дальше просто не читал. Исповедь стража из этой серии?
Добавлено в 14:46
Цитата
Гордиться нужно советским кино.... :)
В оправдание создателей этого шедевра, это телевизионный спектакль, это не художественное кино.
Добавлено в 14:49 Michaael1 До Джексона ни у кого не получилось воплотить в жизнь творение Толкиена. Была попытка снять мультфильм, но вот даже автора сейчас уже не вспомню, не зацепило.
В стиле новостей из вконктакте - а вы знали, что в первой редакции Хоббита, которая вышла в 37 году, кольцо было ничего не значащей безделушкой. Толкин переписал несколько глав потом и выпустил в новой редакции, когда решил, что кольцо будет ключевым элементом Властелина Колец :)
Вообще, Хоббит не был книгой, определяющей жанр, довольно простая сказка для детей. Причем не скажу, что даже образы выдержаны с ВК - лесные эльфы - пьянчужки и самодуры, очень плохо вяжутся с образом бессмертного народа, который рисуется в ВК. Хотя, были оговорки, что лесные эльфы несколько отошли от основной ветви... Жанр определил Властелин, но повторить этот эффект почти нереально. Нужно иметь образование и дотошность Толкина, чтобы не полениться более 20 лет писать 1 книгу, придумывать языки, мифологию и т.д.
Перумов написал неплохие книги по Властелину (Адамант Хенны к ним, на мой вкус, не относится, загон какой-то), но это просто сюжетная линейка с использованием знакомого мира. Экшн. Ничего особо философского. При этом мне показалось, что книги...жестокие, что ли. Как-то с первых страниц это чувствуется, когда хоббита высмеивают в таверне.
Кстати, в свое время попалась на глаза книга Пластелин колец. Местами забавно, тупой такой американский юмор. Но я в школе учился, посмеялся, сейчас бы, наверное, и тратить время не стал.
У меня была книжка "Хоббит", где иллюстраторы нарисовали Бильбо точной копией актера Леонова. Очень мне нравилось - другого хоббита и не представлял. А Горлум был похож на какую-то пиявку с руками... Жаль, книга не сохранилась, чтобы фото выложить. Это сообщение отредактировал Сandid - 21 сен 2015 в 14:58
Собственно, "Хоббита" Толкин сочинял для своих маленьких детей ради забавы. И полный идиотизм сравнивать его с "Властелином колец" по объему, языку повествования и эпичности. А вот киношники - ушлые ребята, коротенькую повесть превратить в серию фильмов длиннее экранизации ВК! Моя книжка.
Это сообщение отредактировал TT1000 - 21 сен 2015 в 15:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
без меры.
yaplakal.com