[QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно????
что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев
Читал статью, а перед глазами стоят кадры из фильма "Ярость" . Такой бы фильм ,да про этих героев снять! Красивый и современный фильм, чтобы мои и ваши дети смотрели, и про реальных героев!
Наши режиссеры нихуя толкового про Отечественную Войну снять не могут- из современного(исключение Брестская крепость).Смотрю старые фильмы советские:Они сражались за Родину,аты-баты,батальоны просят огня...ведь умели снимать,как можно было все в одночасье проебать?
Виктор Семёнович Чернышенко. Вернувшись к мирной жизни, окончил Свердловский юридический институт. Жил в городе Челябинск. Член КПСС с 1956 года. Работал народным судьёй Калининского района.
Этот бы Васильеву на всю ее оставшуюся жизнь а Заполярье закатал. Лес валить.
[QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE] что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев
Ты папе своему советы давай, если он у тебя есть. Идет бой, остался танк с боекомплектом который гитлеровцы хотели уничтожить или забрать. Двое бойцов приняли решение биться до конца, подсчитай хотя бы примерно сколько фашистов они уничтожили за 13 суток? При этом они оттягивали атакующие силы фашистов.
[QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE] что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев
бормонтунчик
целиком и полностью на вашей стороне, ибо дебилов-стратегов развелось дохуя, плакать хочется.
[QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 21:23] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE] что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев [/QUOTE] Ты папе своему советы давай, если он у тебя есть. Идет бой, остался танк с боекомплектом который гитлеровцы хотели уничтожить или забрать. Двое бойцов приняли решение биться до конца, подсчитай хотя бы примерно сколько фашистов они уничтожили за 13 суток? При этом они оттягивали атакующие силы фашистов.
ёбановрот, что, ЧТО может влезть в танк, чтобы тринадцать суток без жратвы, воды(ладно, снег), надо было запихать, что-бы они там продержались? героизм наших солдат и офицеров ни сколько не уменьшаю, но в 43 году это бред
[QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 21:23] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE] что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев [/QUOTE] Ты папе своему советы давай, если он у тебя есть. Идет бой, остался танк с боекомплектом который гитлеровцы хотели уничтожить или забрать. Двое бойцов приняли решение биться до конца, подсчитай хотя бы примерно сколько фашистов они уничтожили за 13 суток? При этом они оттягивали атакующие силы фашистов.
для интересующихся добавлю, что танк Т-34 обр 1940, к 1943 году уже был несколько устаревшей моделью ему на смену пришел боллее современный Т-34-85 или Т34 обр.1943 года. по поводу боекомплекта: у Т-34 всего 77 выстрелов и 3906 патронов, так-что 13 суток, ИМХО, перебор .
[QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:36] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 21:23] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE] что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев [/QUOTE] Ты папе своему советы давай, если он у тебя есть. Идет бой, остался танк с боекомплектом который гитлеровцы хотели уничтожить или забрать. Двое бойцов приняли решение биться до конца, подсчитай хотя бы примерно сколько фашистов они уничтожили за 13 суток? При этом они оттягивали атакующие силы фашистов. [/QUOTE] ёбановрот, что, ЧТО может влезть в танк, чтобы тринадцать суток без жратвы, воды(ладно, снег), надо было запихать, что-бы они там продержались? героизм наших солдат и офицеров ни сколько не уменьшаю, но в 43 году это бред
Да ничего!!! Ты откуда знаешь, чего у них было и чего не было? Ты в курсе что в момент близкий к концу, даже с оторванной ногой наши бойцы могли ещё 3-их зарубить? Прочитай об этом "Подвиг казака Филиппа Приданникова" и другие примеры. Они знали, что они погибнут, но бились до конца. Они знали, что их ждет и бились до последнего. К сожалению тебе этого не понять.
Совсем дурак? "Механик-водитель Безукладников погиб. В танке оставался один 18-летний комсомолец Виктор Чернышенко." "Ему на помощь добровольно вызвался старший сержант Алексей Соколов" Не о чем не говорит? Остался один человек ему на помощь добровольцем (чего тебе никогда не понять) остался старший сержант. Какое отсутствие руководства? В таком бою решения принимаются старшим по званию.
Зачем интересно оборонять наглухо севший танк непонятно.в ьаких случаях положено если я не ошибаюсь его сжечь а самим отходить.имхо больше бы толку было если бы обошлись без ненужного геройства.обученный экипаж ценнее чем танк которые десятками тысяч клепали.поцреоты могут минусить скока хотят а чел зазря погиб.лучше бы ьанк бросили потом новый получили и сожгли бы тигра или пару пантер родине больше пользы бы было.немцы вон дорожили обучеными экипажами и цифра один немецкий танк на восемь наших сгоревших сама за себя говорит.
А ты думаешь они смогли бы под огнем противника уйти из танка? Ты думаешь если бы они сдались немцам их бы оставили в живых? Конец все равно один, смерть. Дальше решать тебе трусливо сдохнуть от пули в голове при сдаче , в концлагере от голода или геройски погибгуть забрав с собой на тот свет мразей что бы их меньше прошло дальше.
Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 20 окт 2015 в 21:28
Зачем интересно оборонять наглухо севший танк непонятно.в ьаких случаях положено если я не ошибаюсь его сжечь а самим отходить.имхо больше бы толку было если бы обошлись без ненужного геройства.обученный экипаж ценнее чем танк которые десятками тысяч клепали.поцреоты могут минусить скока хотят а чел зазря погиб.лучше бы ьанк бросили потом новый получили и сожгли бы тигра или пару пантер родине больше пользы бы было.немцы вон дорожили обучеными экипажами и цифра один немецкий танк на восемь наших сгоревших сама за себя говорит.
А ты думаешь они смогли бы под огнем противника уйти из танка? Ты думаешь если бы они сдались немцам их бы оставили в живых? Конец все равно один, смерть. Дальше решать тебе трусливо сдохнуть от пули в голове при сдаче , в концлагере от голода или геройски погибгуть забрав с собой на тот свет мразей что бы их меньше прошло дальше.
Увы, им этого не понять, что взять с диванных стратегах. Они бы с пылом жарю рассказали как бы они оставили танк, с полным боекомплектом, а потом и дальше уверяли нас в своих боях и подвигах.
[QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:36] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 21:23] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE] что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев [/QUOTE] Ты папе своему советы давай, если он у тебя есть. Идет бой, остался танк с боекомплектом который гитлеровцы хотели уничтожить или забрать. Двое бойцов приняли решение биться до конца, подсчитай хотя бы примерно сколько фашистов они уничтожили за 13 суток? При этом они оттягивали атакующие силы фашистов. [/QUOTE]
Не надо делать из немцев дураков, никто бы этот танк 13 дней не штурмовал бы, незачем. Если невозможно было расстрелять противотанковой артиллерией ( как в случае с КВ), ночью бы послали саперов, они бы его, предварительно заминировав, просто подорвали бы взрывчаткой с безопасного расстояния.
В темноте из танкового пулемета, имевшего ограниченный радиус стрельбы, от немцев не отстреляешься.
А какой боекомплект в Т-34 что его на 13 дней хватило?
Да это юкодрочерско патриотический пиздеж.на деле немцы сунулись разок получили очередь из пулемета и бросили эту затею стрельнув по танку из пушки.за 13 то дней наверно можно ьанк уничтожить из пушки то.немцы далеко не дураки напрасно ложиться рядом с застрявшим ьанком который и вреда им никакого не сможет нанести если к нему не лезть.были бы немцы дураки до москвы бы не дошли.ебола короче какая то.смахивает на пропаганду.да они их просто оставили замерзать тупо да и все.у меня дядя такой же любитель этой хуйни как то дед ему всек на 9 мая чтоб по пьянке про войну не рассуждал ни разу пороху не нюхав.и сказал еще что блядь полстраны легло тупо без вмякой военной пользы иза таких вот ура патриотов.немцы на бензиновых танках стока наших дизельных нажгли что ебана рот а все потому что экипажами обучеными не раскидывались.
[QUOTE=Silver867,20.10.2015 - 21:42] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:36] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 21:23] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE] а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE] Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE] что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал. по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев [/QUOTE] Ты папе своему советы давай, если он у тебя есть. Идет бой, остался танк с боекомплектом который гитлеровцы хотели уничтожить или забрать. Двое бойцов приняли решение биться до конца, подсчитай хотя бы примерно сколько фашистов они уничтожили за 13 суток? При этом они оттягивали атакующие силы фашистов. [/QUOTE] [/QUOTE]
Не надо делать из немцев дураков, никто бы этот танк 13 дней не штурмовал бы, незачем. Если невозможно было расстрелять противотанковой артиллерией ( как в случае с КВ), ночью бы послали саперов, они бы его, предварительно заминировав, просто подорвали бы взрывчаткой с безопасного расстояния.
В темноте из танкового пулемета, имевшего ограниченный радиус стрельбы, от немцев не отстреляешься.
"Тридцатьчетверка" прочно засела в трясине - высвободить ее не удалось. И маленький гарнизон стойко отражал одну за другой яростные атаки фашистов. Подпустив их на близкое расстояние, два танкиста разили врага пулеметным огнем, благо боеприпасов было много. Немцы предпринимали по нескольку атак днем, пытались завладеть стальной крепостью под покровом ночи. Но Чернышенко и Соколов не сдавались.
Потеряв надежду взять советский танк вместе с экипажем, гитлеровцы стали прямой наводкой бить по нему из орудий. Один из снарядов пробил броню и ранил парней. Но они продолжали отражать атаки немцев.
На двенадцатые сутки закончились снаряды и патроны. Истекающие кровью, обмороженные, голодные танкисты держались из последних сил. Три гранаты Виктор бросил в подобравшихся близко к танку фашистов. Уцелевшие немцы бежали. Последнюю гранату танкисты отложили на крайний случай..."
Прочитай этой ещё раз!!! Ну это про то как фашисты не совались.
Зачем интересно оборонять наглухо севший танк непонятно.в ьаких случаях положено если я не ошибаюсь его сжечь а самим отходить.имхо больше бы толку было если бы обошлись без ненужного геройства.обученный экипаж ценнее чем танк которые десятками тысяч клепали.поцреоты могут минусить скока хотят а чел зазря погиб.лучше бы ьанк бросили потом новый получили и сожгли бы тигра или пару пантер родине больше пользы бы было.немцы вон дорожили обучеными экипажами и цифра один немецкий танк на восемь наших сгоревших сама за себя говорит.
А ты думаешь они смогли бы под огнем противника уйти из танка? Ты думаешь если бы они сдались немцам их бы оставили в живых? Конец все равно один, смерть. Дальше решать тебе трусливо сдохнуть от пули в голове при сдаче , в концлагере от голода или геройски погибгуть забрав с собой на тот свет мразей что бы их меньше прошло дальше.
Почитай сабж.пехота блять от танка ушла ночью а они не смогли ебана рот.имхуется мне что какой нибудь ебанутый политрук приказал им охранять этот потеряный ьанк раз его аыьащить невозможно то по всем правилам военной науки следовало его взорвать а самимотходить.
Зачем интересно оборонять наглухо севший танк непонятно.в ьаких случаях положено если я не ошибаюсь его сжечь а самим отходить.имхо больше бы толку было если бы обошлись без ненужного геройства.обученный экипаж ценнее чем танк которые десятками тысяч клепали.поцреоты могут минусить скока хотят а чел зазря погиб.лучше бы ьанк бросили потом новый получили и сожгли бы тигра или пару пантер родине больше пользы бы было.немцы вон дорожили обучеными экипажами и цифра один немецкий танк на восемь наших сгоревших сама за себя говорит.
А ты думаешь они смогли бы под огнем противника уйти из танка? Ты думаешь если бы они сдались немцам их бы оставили в живых? Конец все равно один, смерть. Дальше решать тебе трусливо сдохнуть от пули в голове при сдаче , в концлагере от голода или геройски погибгуть забрав с собой на тот свет мразей что бы их меньше прошло дальше.
Увы, им этого не понять, что взять с диванных стратегах. Они бы с пылом жарю рассказали как бы они оставили танк, с полным боекомплектом, а потом и дальше уверяли нас в своих боях и подвигах.
Наверно мы рассуждаем так потому что в армии служили.нет никакой военной необходимости оборонять танк в болоте.стоячий танк это железный гроб.масса способов его уничтожить.прлсто ночью подползти с канистрой бензина и поджеч.смахивает этот подвиг на креатив политруков в целях подняьия боевого духа.за 2 недели у немцев не нашлось сособа уничтожить стоячий танк да это просто смешно.любой военный в эту шнягу хуй поверит.
читал про ситуации, когда у немцев в зоне досягаемости оказывался неисправный танк с экипажем, но не было снарядов достаточно мощных чтобы пробить броню и уничтожить экипаж. В таких случаях немцы всё равно били из пушек что в наличии были - и экипаж сам вылезал: всё было просто - удар снаряда, пусть даже и срикошетившего от брони - приводил к такому звону внутри танка, что выдержать даже несколько ударов подряд не мог ни один человек. Вроде, в книжке "березовые кресты вместо железных"
Это точно - сидишь в БТР, а снаружи подойдет какой обормот и стучит прикладом по броне, вызывает тебя и то шум стоит аж вздрагиваешь
Это сообщение отредактировал Чебурнатор - 20 окт 2015 в 22:26
[QUOTE=мумитроль,20.10.2015 - 20:08] "Зачем интересно оборонять наглухо севший танк непонятно.в ьаких случаях положено если я не ошибаюсь его сжечь а самим отходить.имхо больше бы толку было если бы обошлись без ненужного геройства.обученный экипаж ценнее чем танк которые десятками тысяч клепали.поцреоты могут минусить скока хотят а чел зазря погиб.лучше бы ьанк бросили потом новый получили и сожгли бы тигра или пару пантер родине больше пользы бы было.немцы вон дорожили обучеными экипажами и цифра один немецкий танк на восемь наших сгоревших сама за себя говорит."
Тебе долбоебу диванному конечно же виднее, что нужно было сделать. Ты же там был да?! Благодаря таким вот людям наша страна и победила в этой страшной войне. Людям которые умирали но не сдавались. А сейчас каждый долбоеб поигравший в войнушку на компе мнит себя пиздетс каким стратегом. Который даже русский язык, сука, не может выучить!
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. брат!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и то шум стоит аж вздрагиваешь
yaplakal.com
бормотунчик20 окт 2015 в 20:23