Запад, проси прощения у русских!, Не хватит у них смелости и совести

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
TVAR 22 окт 2015 в 06:15
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Ship76 @ 22.10.2015 - 05:39)
А мне, собсна, вот что интересно.

Вот этот журналяст, Тимоти Бэнкрофт-Хинчи - он публично пошёл против официальной позиции властей своей страны, и не только своей.
Травить его будут?

У нас бы травили, если б кто-то пошёл против официальных властей в этом вопросе. И, собственно - почему "бы"? Некоторые пошли, вот как помянутая Ахеджакова (правы они, не правы - другой вопрос! Точки расставит комиссия и суд) - так их травят.

Что-то говорит мне, что этого Тимоти травить не станут. И это - нам минус, потому что мы (страна, народ, общество - как угодно) в данном случае выглядим слегка похоже на стадо. Готовое заплевать человека только лишь за отличное от большинства ЛИЧНОЕ мнение.

Есть большая разница - если чувствуешь за собой правду, идя против системы,это одно,и совсем другое - если ты знаешь,что врешь....
Ship76 22 окт 2015 в 06:19
Honoris causa  •  На сайте 17 лет
0
TVAR
Цитата
Есть большая разница - если чувствуешь за собой правду, идя против системы,это одно,и совсем другое - если ты знаешь,что врешь....

А если, положим, эти люди искренне заблуждаются? Не зная о том, что неправы? Такого расклада ты не допускал?

Для себя я уже давно вывел: официально мы не услышим ни правды, ни лжи. Нам расскажут половину правды. А лучше - четверть. И совсем оптимально - осьмушку. Так, чтоб не попасться на откровенном пиздеже (1/8 правды есть же, и это, как правило, легко проверяемые факты) - но и не показать картины целиком. И пусть каждый додумает в меру формата и объёма своего сознания.

И это не у нас только - везде. А отличие в том, что в развитом и здоровом обществе за мнение, отличное от мнения большинства, тебе ни в лицо, ни в паспорт не плюют. Вот нам к этому нужно идти, многое из остального по пути приложится.
Alex5476 22 окт 2015 в 06:22
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
А мне, собсна, вот что интересно.

Вот этот журналяст, Тимоти Бэнкрофт-Хинчи - он публично пошёл против официальной позиции властей своей страны, и не только своей.
Травить его будут?

У нас бы травили, если б кто-то пошёл против официальных властей в этом вопросе. И, собственно - почему "бы"? Некоторые пошли, вот как помянутая Ахеджакова (правы они, не правы - другой вопрос! Точки расставит комиссия и суд) - так их травят.

Что-то говорит мне, что этого Тимоти травить не станут. И это - нам минус, потому что мы (страна, народ, общество - как угодно) в данном случае выглядим слегка похоже на стадо. Готовое заплевать человека только лишь за отличное от большинства ЛИЧНОЕ мнение.

За правду еще никого не затравили, ты просто не донесешь свой протест до масс, потому что все СМИ- это проплаченные жидами пидорасы. Даже первый канал правду размазывает так, чтобы и нашим и вашим. А всех кого ты в СМИ видел с правдивыми речами обличающими курс Путина В.В. получают зарплату в госдепе СШП через фонды и прочую хрень...и да, в таких пидаросов общество начинает плеваться и травить. Имена этих предаталей ты знаешь (Навальный, Макаревич, Ахеджакова..и тд.), принцип этих людей по жизни один- за зеленый фантик, в рот возьму и в жопу дам..политические проститутки.
loredan 22 окт 2015 в 06:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Не извинятся. У них - хуцпа.
Beyond1 22 окт 2015 в 06:30
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
"Соси прощения"
Ship76 22 окт 2015 в 06:33
Honoris causa  •  На сайте 17 лет
-1
Alex5476
Цитата
всех кого ты в СМИ видел с правдивыми речами обличающими курс Путина В.В. получают зарплату в госдепе СШП через фонды и прочую хрень...

Ну да. Я как раз об этом и говорил.

Ты, может, ведомости зарплатные их видел? Подписанные бухгалтером Госдепа и с печатями? Или, может, ты провёл расследование и точно знаешь, что группа граждан по списку - суть предатели? Или же ты, может, кого-то из них сам покупал за зелёный фантик?
Уверен, что нет. Тебе показали 1/8 правды, приправили информационным мусором и сформировали с помощью подачи материала и тональностей изложения определённое мнение. Оно - даже не твоё, это мнение, оно привнесённое - и потому такое однобоко-агрессивное.

Думай сам. Хочешь правды - смотри в окно, а не в газету.
Oopser 22 окт 2015 в 06:35
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ТехничкаДуся @ 22.10.2015 - 04:59)
Смелый Тимоти Бэнкрофт-Хинчи, правильные слова пишет. Вот только, дальше то ему писать разрешат?


Разрешат, еще как. Он ведь директор и главный редактор португальско-говорящего издания правда.ру

И, кстати, "авторитетный журналист-международник" писал статьи аж для Анголы, Бразилии, Кабо Верде, Восточного Тимора, Гвинеи Биссау, Португалии и Мозамбика. Авторитет блядь.

И, кстати, веган и борец за права пидорасов.

Это сообщение отредактировал Oopser - 22 окт 2015 в 06:36
Torey71 22 окт 2015 в 06:40
Читатель  •  На сайте 11 лет
0
Даже если вдруг попросят, простим?
bani63 22 окт 2015 в 08:36
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (crazylex @ 22.10.2015 - 05:43)
Кто такой Олег Чувакин и почему я должен ему верить?

он просто свёл в одну статью высказывания разных людей из разных источников, что бы тебе было удобнее получить информацию
Redknight 22 окт 2015 в 08:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Как уже кто-то писал я из Супергомофобной страны, пошли эти пидорги на йух
Ktoto 22 окт 2015 в 08:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (crazylex @ 22.10.2015 - 07:43)
Кто такой Олег Чувакин и почему я должен ему верить?

У Олега Чувакина есть имя, хотя бы, а ты с каким то ебучим ником, на интернет-портале, ему ваще вхуй не впился, чтоб он тебе что то доказывал и объяснял. ПНХ короче
Злобнохитрый 22 окт 2015 в 08:48
Вредный старикашка  •  На сайте 11 лет
1
Прежде надо спросить кому было выгодно сбить самолёт. Все знают кому, пендосам санкции, хохлам в обиженных сыграть. Путину и Донбассу этот Геморой совсем не нужен. Так что секрет полишинеля.
Анискин 22 окт 2015 в 08:48
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Если я через СМИ назову кого-то взяточником, педофилом, пидором или еще каким демоном, то мне для начала набьют морду, а потом потащат в суд - защищать свою "честь и достоинство". Модно это сейчас стало.
Так почему все должно сходить с рук на государственном уровне ?

Цитата
TVAR
Цитата
Есть большая разница - если чувствуешь за собой правду, идя против системы,это одно,и совсем другое - если ты знаешь,что врешь....

А если, положим, эти люди искренне заблуждаются? Не зная о том, что неправы? Такого расклада ты не допускал?

А как можно "искренне заблуждаться" в таком деле практически через час после трагедии, когда никто еще и пальцем не пошевелил ?
Basil44 22 окт 2015 в 08:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (BMW @ 22.10.2015 - 05:09)
Цитата
Где эта шлюха, Ахеджакова?


Эта сука к нам со спектаклем едет (Челябинск)

гоните её ссаными тряпками rulez.gif
лилу555 22 окт 2015 в 08:58
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Чебурнатор @ 22.10.2015 - 04:51)
Оказывается есть еще у них честные журналисты. это кто минусит - госдеп?

мало таких к сожалению... Основные западные СМИ превратились в брехливую помойку...

Недавно читаю заголовок американской статьи "Русские обстреливают Сирию. Разбомблен госпиталь Врачей без границ"...

По заголовку и по статье получается, что этот госпиталь тоже разбомбили русские!!!

Надо отдать должное американцам. -абсолютно ВСЕ комментаторы были возмущены тоном и враньем этой статьи.. Народ не обманешь.

Ktoto 22 окт 2015 в 08:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Ахеджаковой некогда, по Уралу колесит, с гастролями. В Екб тоже будет.
jarodus 22 окт 2015 в 09:00
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Громкое заявление от ТС. Особенно радует твое фото в профиле.


лилу555 22 окт 2015 в 09:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Ship76 @ 22.10.2015 - 06:19)
TVAR
Цитата
Есть большая разница - если чувствуешь за собой правду, идя против системы,это одно,и совсем другое - если ты знаешь,что врешь....

А если, положим, эти люди искренне заблуждаются? Не зная о том, что неправы? Такого расклада ты не допускал?

Для себя я уже давно вывел: официально мы не услышим ни правды, ни лжи. Нам расскажут половину правды. А лучше - четверть. И совсем оптимально - осьмушку. Так, чтоб не попасться на откровенном пиздеже (1/8 правды есть же, и это, как правило, легко проверяемые факты) - но и не показать картины целиком. И пусть каждый додумает в меру формата и объёма своего сознания.

И это не у нас только - везде. А отличие в том, что в развитом и здоровом обществе за мнение, отличное от мнения большинства, тебе ни в лицо, ни в паспорт не плюют. Вот нам к этому нужно идти, многое из остального по пути приложится.

я вот искала американские оппозиционные сми -не нашла. Может подскажете американские аналоги нашему Дождю, Эху Москвы и пр??

Ну такие издания, чтоп оплевывали Америку и американцев с утра до вечера по любому поводу и без такового, как это делают вышеуказанные российские оппозиционные каналы...

При этом никто их не прикрывает, никак не наказывает. Канал Дождь вообще в нашем БЕСПЛАТНОМ пакете телеканалов!!!!!
estrix003 22 окт 2015 в 09:09
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Чебурнатор @ 22.10.2015 - 02:51)
Оказывается есть еще у них честные журналисты. это кто минусит - госдеп?

нет. минусит не госдеп. пидарасы, сэр gigi.gif shum_lol.gif
Ship76 22 окт 2015 в 09:19
Honoris causa  •  На сайте 17 лет
-2
лилу555
Цитата
Может подскажете американские аналоги нашему Дождю, Эху Москвы и пр??

Ну такие издания, чтоп оплевывали Америку и американцев с утра до вечера по любому поводу и без такового, как это делают вышеуказанные российские оппозиционные каналы...

Искать стоит получше.

Да, они не раскручены и скорей всего - частные. То есть - продажные априори.

Что до наших - ЙэхуМацы прежде всего инфо-канал. Подача информации там бывает одиозной или направленной - но этим отличаются ВСЕ СМИ, даже гой-сударственные, которые вообща такого морального права не имеют. Особо рьяного и постоянного оплёвывания не заметил.
"Дождь"... Не знаю такого. Как-то не видел. Если б стал искать - наверное, не нашёл бы. Как и те американские оппозиционные.

Допускаю, что их (американских) полно на местном уровне - штат, город и проч. Потому что их в принципе полно, всяких местных и местечковых. Плюрализм в действии.
лилу555 22 окт 2015 в 09:57
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Ship76 @ 22.10.2015 - 09:19)
лилу555
Цитата
Может подскажете американские аналоги нашему Дождю, Эху Москвы и пр??

Ну такие издания, чтоп оплевывали Америку и американцев с утра до вечера по любому поводу и без такового, как это делают вышеуказанные российские оппозиционные каналы...

Искать стоит получше.

Да, они не раскручены и скорей всего - частные. То есть - продажные априори.

Что до наших - ЙэхуМацы прежде всего инфо-канал. Подача информации там бывает одиозной или направленной - но этим отличаются ВСЕ СМИ, даже гой-сударственные, которые вообща такого морального права не имеют. Особо рьяного и постоянного оплёвывания не заметил.
"Дождь"... Не знаю такого. Как-то не видел. Если б стал искать - наверное, не нашёл бы. Как и те американские оппозиционные.

Допускаю, что их (американских) полно на местном уровне - штат, город и проч. Потому что их в принципе полно, всяких местных и местечковых. Плюрализм в действии.

подскажите хоть один оппозиционный канал в США! Тем более если Вы говорите что их полно....

ПС: вот говорят, что в России диктатура, цензура и кровавый режым. Однако полно крупных оппозиционных каналов, которые транслируются помимо инета и по каналам ТВ.. Там "режым Путина" кроют всякими нехорошими словами круглые сутки и ничем не стестняясь. А также русский народ периодически кроют такими же нехорошими словами...
эИ ничего им не делают, спокойно живут люди в России..

В США типа демократия и свобода. Однако когда делаю поиски по какомуто событию -все американские каналы как под копирку одинаково постят, генеральную линию партии поддерживают... Плюрализма не вижу никакого. А уж оппозиционных каналов как в России там вообще не обнаружила...

Это сообщение отредактировал лилу555 - 22 окт 2015 в 10:02
Ship76 22 окт 2015 в 12:19
Honoris causa  •  На сайте 17 лет
0
лилу555
Цитата
подскажите хоть один оппозиционный канал в США! Тем более если Вы говорите что их полно....

Серьёзно полагаешь, что я прям вот должен разбираться в сортах говна?

Я наши-то каналы толком не смотрю и не знаю - кто там что говорит и показывает. Оппозиция-шмопозиция... Каждый преследует свои цели (первично - обогащение), и каждый вещает то. за что ему платят - не обязательно деньгами.

Я помню демарш Т.Митковой по поводу какого-то громкого события. Где Миткова была после этого? Правильно, в опале - не явной, но таки.

Но конечно, если уж совсем заняться нечем - никто не запрещает искать оппозицию везде и всюду. Хоть всю сознательную жизнь. Я предпочитаю не искать то, что мне интересно (вообще-то нет) сиюсекундно, а просто делать своё дело. И не лезть в дела и мнения других людей - ибо они имеют право на своё мнение и видение. Кто ошибается, кто прав - увидим со временем.

ЗЫ Предваряя вопросы: у меня перерыв на кофе. 15 минут каждые 2 часа.
Хрундель 22 окт 2015 в 12:24
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Правда о Боинге нужна только России..а значит мир ее ни когда не узнает...
GraveVarg 22 окт 2015 в 12:30
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
А шо там на Цензоре мычат? кто то смотрел?или тишина гробовая?
MimoSmysla 22 окт 2015 в 12:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Дождемся ли такого от либерастов?

Запад, проси прощения у русских!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 276
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх