Вот смотрю я на всю эту "геополитику" как нынче модно говорить - ну детсад-детсадом. - Он у меня отобрал машинку, я ему не дам кубики... - Он у меня тоже отбирал машинку, я ему тоже не дам свой самолетик... - Он не дает ему свой самолетик, но я ему дам свою куклу...
чувак, мальчишки не взрослеют, просто игрушки становятся другие. И- да: приведенный пример вполне укладывается в геополитические процессы. С более взрослыми "игрушками", разумеется.
Странам Балтии встречную претензию на возмещение ими всех капвложений в их инфраструктуру за все время их пребывания в составе СССР... Так сказать переход на нулевой вариант...
Это сообщение отредактировал Linxform - 6 ноя 2015 в 08:34
Цитата (Чалдон @ 6.11.2015 - 07:09) Рогозин бы оборонкой занимался, а не в твиттере блистал остроумием.
Хорошо сказано!
Еще бы занимались экономикой, образованием, медициной и т.д.
Стана в жопе, экономика падет, но народ такой сердобольный что переживают не за пенсию, а за Сирию.
Да он наверное пиздюлей знатных огрёб за Восточный. 2месяца его не видно было. Типа там всё разрулил,а после его поездки ещё хуже стало. Потом приехал Пу. и с суровым лицом наблюдал,как ему втирают.
Россия должна посчитать, сколько денег за время оккупации она вложила в Прибалтику. Постройка домов, заводов, больниц, институтов, школ, портов и т.д. А так же дорог и коммуникаций. Т.к Эстония, Латвия и Литва до сих пор всем этим пользуются то Россия, как правоприемница СССР имеет право на компенсацию, за ВЫНУЖДЕННО оставленное имущество на территории этих государств. Пусть компенсируют или возвращают имущество. Ну а после этого и за оккупацию заплатить можно. Думаю суммы будут не равнозначными
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com