Да эт ряженые. Сейчас нагрянет туда два наряда полиции и все лягут на землю с руками за головой. Парочку показательно пристрелят. Собственно все. Те кто хотят показать свою серьёзность интервью дают из захваченных городов или зданий администрации, а не в чистом поле на дороге....)
Заложники есть? Если нет, то и стрелять даже не придётся. Изолируют и сами выйдут, как есть да пить захочется. По уму ещё джамер врубят, чтоб и в информационной изоляции сидели.
Хотя это далеко не первый и единственный случай. Демократия цветёт. Там таких умников хватает в разных штатах, толпой по лесам и горам лазить. Нацгвардия с ХРТ у них там не скучает. Только новостной огласке там не принято предавать такие операции, в отличии от наших КТО на СК.
Да эт ряженые. Сейчас нагрянет туда два наряда полиции и все лягут на землю с руками за головой. Парочку показательно пристрелят. Собственно все. Те кто хотят показать свою серьёзность интервью дают из захваченных городов или зданий администрации, а не в чистом поле на дороге....)
Да ничего им не будет, у них частенько против федералов с оружием выступают (и это нормально! жаль, что у нас не так), в таких случаях стреляют только негров. Остальных ссуться, т.к. велика вероятность начала гражданской войны.
Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 3 янв 2016 в 22:57
Да эт ряженые. Сейчас нагрянет туда два наряда полиции и все лягут на землю с руками за головой. Парочку показательно пристрелят. Собственно все. Те кто хотят показать свою серьёзность интервью дают из захваченных городов или зданий администрации, а не в чистом поле на дороге....)
Ну сделать это будет весьма затруднительно, это Вам не толпу чёрных в Фергуссоне разгонять. Эти люди не беспредельничают, ведут себя мирно, и выдвигают свои требования согласно своих конституционных прав. При всём при этом они достаточно вооружены, что бы эти права отстаивать. Для справки: У граждан США есть права и обязанности. Так вот согласо закону(который в действии два с лишним века), в случае если правительство накосячит, они могут, и имеют на это право, взять в руки оружие и его(правительство) заменить, выразив ему своё недоверие. А оружие и них в наличии имеется согласно второй поправке конституции. Так что губернатору Орегона придётся с фермерами договариваться и не иначе. Повторюсь: это не негры с палками и камнями. Это хорошо вооруженные белые, которые знают законы и свои права. П.С. Кстати хорошая иллюстрация к постам о необходимости наличия оружия у населения.
Помню, на сайте какой то перец отстаивал свое право быть ссыкливым трусом и с апломбом заявлял, что ссыкун - нормальное состояние "нормального человека". Ну а в Штатах их госсекретарь (кажется) заявил, что священное право каждого американца - быть идиотом. Что особенно радует, в этой истории нет умных, одни ебланы тупоумные. Что фермеры идиоты, что власти кретины. Соревнование на самый деревянный мозг... вот в таких то ситуациях завариваются мировые войны. Подданные звереют от идиотизма властей (будучи сами полными дураками), власти абсолютно не вдупляют, что им вообще делать, не для того они залезли во власть, чтобы думать, они туда забурились чтобы властвовать и наслаждаться! Никто нихера не понимает... и тут идея! А давайте убьем побольше народу. Земля освободится, людей сильно поменеет, проблемы упростятся... погнали! А вы говорите - борьба за ресурсы...
Да эт ряженые. Сейчас нагрянет туда два наряда полиции и все лягут на землю с руками за головой. Парочку показательно пристрелят. Собственно все. Те кто хотят показать свою серьёзность интервью дают из захваченных городов или зданий администрации, а не в чистом поле на дороге....)
Ну сделать это будет весьма затруднительно, это Вам не толпу чёрных в Фергуссоне разгонять. Эти люди не беспредельничают, ведут себя мирно, и выдвигают свои требования согласно своих конституционных прав. При всём при этом они достаточно вооружены, что бы эти права отстаивать. Для справки: У граждан США есть права и обязанности. Так вот согласо закону(который в действии два с лишним века), в случае если правительство накосячит, они могут, и имеют на это право, взять в руки оружие и его(правительство) заменить, выразив ему своё недоверие. А оружие и них в наличии имеется согласно второй поправке конституции. Так что губернатору Орегона придётся с фермерами договариваться и не иначе. Повторюсь: это не негры с палками и камнями. Это хорошо вооруженные белые, которые знают законы и свои права. П.С. Кстати хорошая иллюстрация к постам о необходимости наличия оружия у населения.
Мне кажется вы переоцениваете готовность этих людей применять оружие отстаивая свои права. Поэтому иметь ствол, это ещё не значит быть готовым выстрелить из него в представителя власти. Тем более что история США говорит скорее об обратном. В белом! Бостоне, когда ловили "террористов" Царнаевых американцев просто попросили не выходить на улицу и весь! Город сидел по домам в обнимку со своими правами и стволами. Менталитет не тот, действительно буйных там очень мало, как и у нас впрочем....
Да эт ряженые. Сейчас нагрянет туда два наряда полиции и все лягут на землю с руками за головой. Парочку показательно пристрелят. Собственно все. Те кто хотят показать свою серьёзность интервью дают из захваченных городов или зданий администрации, а не в чистом поле на дороге....)
Ну сделать это будет весьма затруднительно, это Вам не толпу чёрных в Фергуссоне разгонять. Эти люди не беспредельничают, ведут себя мирно, и выдвигают свои требования согласно своих конституционных прав. При всём при этом они достаточно вооружены, что бы эти права отстаивать. Для справки: У граждан США есть права и обязанности. Так вот согласо закону(который в действии два с лишним века), в случае если правительство накосячит, они могут, и имеют на это право, взять в руки оружие и его(правительство) заменить, выразив ему своё недоверие. А оружие и них в наличии имеется согласно второй поправке конституции. Так что губернатору Орегона придётся с фермерами договариваться и не иначе. Повторюсь: это не негры с палками и камнями. Это хорошо вооруженные белые, которые знают законы и свои права. П.С. Кстати хорошая иллюстрация к постам о необходимости наличия оружия у населения.
Мне кажется вы переоцениваете готовность этих людей применять оружие отстаивая свои права. Поэтому иметь ствол, это ещё не значит быть готовым выстрелить из него в представителя власти. Тем более что история США говорит скорее об обратном. В белом! Бостоне, когда ловили "террористов" Царнаевых американцев просто попросили не выходить на улицу и весь! Город сидел по домам в обнимку со своими правами и стволами. Менталитет не тот, действительно буйных там очень мало, как и у нас впрочем....
Городские понятно, что ссут. Деревенские и шерифа прикопать могут (а шериф в гораздо большем авторитете может быть, чем судья или мэр). Но чаще шериф помогает чересчур ретивого федерала прикопать Столкновения происходят периодически, но так как происходят он в зажопинсках, инфа наружу не лезет. Но то там, то там берут со штурмом и жертвами. Осада «Маунт Кармел» Инцидент в Руби-Ридж И так далее. Самый сюр, что обе стороны стреляют друг в друга под американским флагом и считая себя патриотами, чистящих свою земли от мрази.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Севастополец3 янв 2016 в 13:45