Украинский «Оплот»: «Черт бы побрал это оружие», Харьковский чудо-танк вызывает массу н

Цитата (Redd @ 4.01.2016 - 13:34)

Цитата Любите вырывать слова из контекста? Речь шла о военных разработках, особенно в бронетехнике. нет не люблю вырывать из контекста. Ты наверное не видишь улыбки в конце моего предложения да? Я просто работал на оборонном предприятии когда то и прекрасно знаю ситуацию.

Не похоже было на иронию совсем, скорее на обиду.
Ну украинском предприятии работали? И как оно? Согласитесь с тем, что ситуация совсем плохая? Или у вас все же терпимо было?

любое вооружение "доводиться до ума" порядка 10-15 лет... сколько "Оплот" пытаются "вылезать"??? даже из "мертворожденного" всегда можно что то выжать. Из танка вполне возможно много чего... оружие, броня, двигатели и так далее... я не танкист по этому точно всего не знаю, но мне, кажиться можно выжать и намного больше.

Цитата

Ну украинском предприятии работали? И как оно? Согласитесь с тем, что ситуация совсем плохая? Или у вас все же терпимо было?

Я думаю если он захочет что то сказать, то он сам скажет, а вот цепляться ему в глотку и требовать "скажи что у вас все хуево" малость даже как то странно..

Цитата

Не похоже было на иронию совсем, скорее на обиду. Ну украинском предприятии работали? И как оно? Согласитесь с тем, что ситуация совсем плохая? Или у вас все же терпимо было?

какие обиды, где я и где обиды. Я самый веселый и позитивный человек в мире, хотя нет вру. Первый по позитиву наш мер города, я второй :)
Да на украинском предприятии и работал. Ну как оно, так оно давно настало. Как СССР развалился, так и оборонка рухнула, как рухнула так там и осталась

Цитата

любое вооружение "доводиться до ума" порядка 10-15 лет... сколько "Оплот" пытаются "вылезать"??? даже из "мертворожденного" всегда можно что то выжать. Из танка вполне возможно много чего... оружие, броня, двигатели и так далее... я не танкист по этому точно всего не знаю, но мне, кажиться можно выжать и намного больше.

"Выжать"?
Если ты имеешь ввиду новые технологии какие то то извини в "оплоте" их нет. Он по сути сам "выжат", ага. Точнее является такой вот "выжимкой".
А так хочешь "выжимать" бери ту же Армату..

Цитата (Redd @ 4.01.2016 - 13:36)

Цитата Хоть картошку посадите и шалаш постройте весной брат ,все будет весно, сейчас же январь. Не мы конечно весьма серьезные чуваки ( вон море выкопали голыми руками) но что бы картоху в январе сажать, наши технологии пока не такого уровня

Соображаю,что на "брата" ответить

Готовь сани...тьфу картошку заранее

VVoldemar да не цепляюсь я ни в кого, просто спросил. Нельзя? Я же не с пистолетом стою возле него - не захочет, не ответит.

Цитата

Я думаю если он захочет что то сказать, то он сам скажет, а вот цепляться ему в глотку и требовать "скажи что у вас все хуево" малость даже как то странно.

да все ок ,человек просто хочет получить инфу как бы изнутри, это нормально

Добавлено в 13:42

Цитата

Соображаю,что на "брата" ответить

да можешь вообще ни чего не отвечать. А скажешь не использовать это слово по отношению к тебе, я моментально перестану

Цитата

да все ок ,человек просто хочет получить инфу как бы изнутри, это нормально

Не, есть разница. Он хочет получить инфу "Согласитесь с тем, что ситуация совсем плохая?".
А это как то однобоко.

Впрочем какого оно там, на Украине, мы сейчас и сами в принципе видим по большей части..
На самом деле обидно это.

Цитата (Redd @ 4.01.2016 - 13:40)

Цитата Не похоже было на иронию совсем, скорее на обиду. Ну украинском предприятии работали? И как оно? Согласитесь с тем, что ситуация совсем плохая? Или у вас все же терпимо было? какие обиды, где я и где обиды. Я самый веселый и позитивный человек в мире, хотя нет вру. Первый по позитиву наш мер города, я второй :) Да на украинском предприятии и работал. Ну как оно, так оно давно настало. Как СССР развалился, так и оборонка рухнула, как рухнула так там и осталась

Спасибо за ответ! Собственно, что и следовало доказать - из Оплота изначально ничего впечатляющего быть не могло.

АП. Боже, да похоже у какого-то украинского патриота минусатора дико бомбит. Тебе человек из вашей же оборонки говорит о том, что никто ей не занимался. Товарищ, взгляни правде в лицо - ну невозможно из говна и палок построить танк.
Это сообщение отредактировал Goliar - 4 янв. 2016 г. в 13:51

Цитата

Не, есть разница. Он хочет получить инфу "Согласитесь с тем, что ситуация совсем плохая?". А это как то однобоко.

согласен ситуация не ахти. и если это действительно однобоко, то ни кто это не исправит.

Цитата (ZASHIBISA @ 4.01.2016 - 13:33)

оплот сажает картошку на поле.

это скорее всего Т-64 "булат". "Оплота" нет в армии украины и в боевых действиях, соответсвенно, не участвовал

Цитата (VVoldemar @ 4.01.2016 - 13:43)

Цитата да все ок ,человек просто хочет получить инфу как бы изнутри, это нормально Не, есть разница. Он хочет получить инфу "Согласитесь с тем, что ситуация совсем плохая?". А это как то однобоко. Впрочем какого оно там, на Украине, мы сейчас и сами в принципе видим по большей части.. На самом деле обидно это.

Что однобокого? Я спросил, согласен ли он с утверждением, что все плохо. Не вижу ничего криминального в этом вопросе.

VVoldemar
те же двигатели для трактатов??? чем не выжимка??? по сути танк это тот же трактор, только с кучей брони, пушкой и кучей прибамбасов (которым простым смертным знать не положено). Пустить явно устаревший танк в мирное русло возможно... но еще раз повторюсь, я не танкист и не инженер, мне мало что известно.

Знаю про завод Малышева очень много. Не работал там но был и не раз , и не два. Это была махина. Вот именно была. Потому , что самый действенный и весомый контракт был при Кучме. Они выпустили 1000 танков Пакистану Т-80УД и все. Потом эта махина начала просто на глазах чахнуть. Начались не выплаты зарплат, сокращения штата и уход спецов. Кому охота работать просто за так. И пошло поехало. Эту громадину начали сдавать в разного рода аренды. Цеха в котором демонтировали оборудования и здавали под склады. Есть в Харькове Мивина( по типу Дошерака) так она там под свои склады пол завода оттяпала.
Остался один цех по моему который там пытался как то выживать и производить что,то. Помню пламенную речь бабы с косой когда она была Премьером, Юлька приехала и таких золотых гор понаобещала и таких как она была масса. А производство чахло и умирало. И умерло. И то, что вот сейчас типо возродилось с пепла и выпускает супертанки. Так это так же как и обещания Тимошенко фикция и популизм. Нельзя выпустить новое с дураками. А старых проверенных и умных людей на заводе уже нет давно. Танк это даже не машина грузовая. Там все сложнее и гораздо весомей, его просто так не выпустишь.

Цитата (Redd @ 4.01.2016 - 13:41)

да можешь вообще ни чего не отвечать. А скажешь не использовать это слово по отношению к тебе, я моментально перестану

Прочитал некоторые ваши ранние сообщения Разнонаправленные очень.


Так как военная промышленность у вас?Какие зарплаты у работников ВПК?

Цитата (ZASHIBISA @ 4.01.2016 - 13:33)

оплот сажает картошку на поле.

По каткам вроде на Т-64 похож.

Цитата

Ну не знаю, Харьковчане всегда хорошие танки делали. Мне кажется в тексте скрыт элемент не дружественной пропаганды.

Нда? Это когда они их хорошо делали? Первые Т-34? Ну еще бы они их делали плохо... Т-64? Настолько хорошо их делали, что их внуки в качестве кары небесной вынуждены ебаться с ними спусти полвека. Вместе со своим могучим двигателем 5ТД и его потомком 6ТД, провались он два раза. Именно из-за "хорошо сделаных" Т-64 и распрекрасных движков и появился на свет Т-72. Т-80УД делали хорошо? Ну так там и Лениград и Омск подтянулись, ибо харьковские гении такого наваяли бы ... Ну и в итоге, где эта вся прелесть после развала СССР ? Вот и весь уровень харьковского КБ и его производства ...

Ну а что касается самого завода. Я на ЯПе уже выкладывал материал по поводу завода, можно освежить память http://www.yaplakal.com/forum3/topic904076.html?hl=
Это сообщение отредактировал referenDООМ - 4 янв. 2016 г. в 13:54

Цитата

те же двигатели для трактатов??? чем не выжимка??? по сути танк это тот же трактор, только с кучей брони, пушкой и кучей прибамбасов (которым простым смертным знать не положено). Пустить явно устаревший танк в мирное русло возможно... но еще раз повторюсь, я не танкист и не инженер, мне мало что известно.

Не совсем. Это изначально танки были тупо тракторами, обвешанными броней. Сейчас несколько по другому все..
Ну к примеру часто ли вы видели на тракторах газотурбинные двигатели? А вот на танках это нормальное явление.. Опять же правильно в посте сказали про эргономику, про удобство обслуживания.

Цитата

Эту громадину начали сдавать в разного рода аренды. Цеха в котором демонтировали оборудования и здавали под склады. Есть в Харькове Мивина( по типу Дошерака) так она там под свои склады пол завода оттяпала.

и так на всех предприятиях

Не понимаю чего все носятся с этим оплотом, выкатили его еще лет 6 назад, но реально в войсках его до сих пор нету. Да и даже сейчас он уже практически вчерашний день, а когда на вооружение поставят так уж точно будет уже ниочем. Если вообще поставят, до этого укры носились с теми же Т-84, несколько штук построили и все.

Цитата

Кстати, сами же прикомандированные украинские наводчики говорят, что «танк надо чувствовать и вообще, только единицы стреляют, как они»

Короче - Хохлы застряли в 60хх этот танк то на базе 64 сделан с обновлением.
Это сообщение отредактировал Nodalex - 4 янв. 2016 г. в 14:03

Занятная статейка. Есть над чем подумать.

Цитата

Да и даже сейчас он уже практически вчерашний день, а когда на вооружение поставят так уж точно будет уже ниочем. Если вообще поставят, до этого укры носились с теми же Т-84, несколько штук построили и все.

Так же и с "Атлантом"..
Готов на 95%, ага.. Стоит там, гниет.
Но не разбирают, гордятся.

Нда..

wordsmith ЕМНИП он изначально как экспортный пилился, ибо для Украины слишком дорогой. Я хорошо помню этот угар, когда украинцы по всему инету кричали и рекламировали его, мол сейчас как начнем экспортировать. Не задалось только вот. Таиланду за 5 лет 10 штук отгрузили только по-моему.