Украинский «Оплот»: «Черт бы побрал это оружие», Харьковский чудо-танк вызывает массу н

Цитата

Прочитал некоторые ваши ранние сообщения

а вот это зря, я сам боюсь своих же высказываний :)

Цитата

Так как военная промышленность у вас?Какие зарплаты у работников ВПК?

я написал раньше работал. Сейчас ,вернее как распался союз, сразу ушел, все тупо рухнуло. Предприятия миллионеры работающие на оборонку в один миг стали делать высококачественные дуршлаги

Цитата

Какие зарплаты у работников ВПК?

я просто пытаюсь сообразить есть ли он у нас вообще, ну ВПК?

Цитата (cac40 @ 4.01.2016 - 13:15)

Ну не знаю, Харьковчане всегда хорошие танки делали. Мне кажется в тексте скрыт элемент не дружественной пропаганды.

В Составе СССР да, а теперь - ПРОСРАТО все!!! Вообще все!!!!
Распродают все, что могут, лишь бы бабла срубить, даже технологии,
которые ни одно умное государство не продаст никогда...

ТС ты лучше расскажи какой из себя "супертанк" Т-90 и как от него в "восторге" зарубежные покупатели.

Цитата (Kent2015 @ 4.01.2016 - 13:46)

VVoldemar те же двигатели для трактатов??? чем не выжимка??? по сути танк это тот же трактор, только с кучей брони, пушкой и кучей прибамбасов (которым простым смертным знать не положено). Пустить явно устаревший танк в мирное русло возможно... но еще раз повторюсь, я не танкист и не инженер, мне мало что известно.

Угу, на танке пахать весной поле еще никто не додумался...

Цитата (cac40 @ 4.01.2016 - 13:15)

Ну не знаю, Харьковчане всегда хорошие танки делали. Мне кажется в тексте скрыт элемент не дружественной пропаганды.

В ХарькОве Кошкин сделал Т-34

Цитата (solomko @ 4.01.2016 - 13:58)

ТС ты лучше расскажи какой из себя "супертанк" Т-90 и как от него в "восторге" зарубежные покупатели.

А что, не в восторге? Так-то покупают и просят еще. Даже вот Ирак начал покупать нашу технику, несмотря на то, что вроде как США все переводили их на свое родное.

Добавлено в 14:02
solomko ооо, посмотрел рейт, все ясно с тобой)

Но пруфы по поводу недовольства покупателей Т-90 не помешали бы. Индия вот вообще заявляет, что Т-90так же важен для их страны, как ядерное оружие.

Цитата (solomko @ 4.01.2016 - 13:58)

ТС ты лучше расскажи какой из себя "супертанк" Т-90 и как от него в "восторге" зарубежные покупатели.

давай-ка, поведуй нам несведущим

Цитата

Ну не знаю, Харьковчане всегда хорошие танки делали. Мне кажется в тексте скрыт элемент не дружественной пропаганды.

Тут есть момент.. Пока Украина была не одна - она создавала и строила такое, что мир ахал и обсирался.
Но тогда как бы работали все вместе, на одну цель.
А сейчас чо? Создать что то сами они не могут, построить тем более. Не хватает ни денег ни ресурсов, ни мощностей, ни специалистов.. Думали им эвропа поможет, ога..

Цитата

Однако в 2005 году турки неожиданно отменили тендер и заключили договор с ...

Неожиданно? Т.е. хохлы хотели наебать турок? Турцию, которая живёт за счёт наёбок? Начиная от туристов и кончая текстилем?
Наивняк.

Цитата

Пока Украина была не одна - она создавала и строила такое, что мир ахал и обсирался.

А как стала одна - обосралась сама!!!

Цитата (Kaira @ 4.01.2016 - 13:58)

Цитата (cac40 @ 4.01.2016 - 13:15) Ну не знаю, Харьковчане всегда хорошие танки делали. Мне кажется в тексте скрыт элемент не дружественной пропаганды. В ХарькОве Кошкин сделал Т-34

Тут ключевое слово "Всегда".Т-34 был сделан зимой 1939-1940.Тогда все и везде все делали хорошо.Ибо........
Мы говорим про настоящее время
Это сообщение отредактировал GarriL - 4 янв. 2016 г. в 14:09

Цитата (schtrut @ 4.01.2016 - 12:23)

Армада разнесет весь Оплот

Может ты хотел сказать "Армата"?

Цитата (likплюс @ 4.01.2016 - 14:08)

Цитата (schtrut @ 4.01.2016 - 12:23) Армада разнесет весь Оплот Может ты хотел сказать "Армата"?

Он хотел сказать Т-14

да хрен с ними - с танками! Меня больше волнует ЛуАЗ - Луцкий автомобильный... Чё там с ним? Совсем хана, или хоть что-то делают? Кто вкурсе - подскажите, а?
Вот мой "танк" - до сих пор нежно вспоминаю...


Это сообщение отредактировал AloneSl - 4 янв. 2016 г. в 14:11

Цитата (Redd @ 4.01.2016 - 13:56)

Цитата Прочитал некоторые ваши ранние сообщения а вот это зря, я сам боюсь своих же высказываний :) Цитата Так как военная промышленность у вас?Какие зарплаты у работников ВПК? я написал раньше работал. Сейчас ,вернее как распался союз, сразу ушел, все тупо рухнуло. Предприятия миллионеры работающие на оборонку в один миг стали делать высококачественные дуршлаги Цитата Какие зарплаты у работников ВПК? я просто пытаюсь сообразить есть ли он у нас вообще, ну ВПК?

Мне же надо было составить мнение

Жаль,что нет информации.Фрагменты ВПК у вас там есть...просто от разрыва цепочек с нами,коррупции,рейдерства...исчезают...хиреют.В принципе для нас-оно к лучшему.

Цитата (solomko @ 4.01.2016 - 13:58)

ТС ты лучше расскажи какой из себя "супертанк" Т-90 и как от него в "восторге" зарубежные покупатели.

Цифры тебе об этом расскажут лучше всего, Т-90 разных модификаций построено около 2к штук, из них 1.2к на экспорт. Желаешь сорвать покровы и рассказать что заказчики дураки и покупают гуано?

Цитата (likплюс @ 4.01.2016 - 14:08)

Цитата (schtrut @ 4.01.2016 - 12:23) Армада разнесет весь Оплот Может ты хотел сказать "Армата"?

Армада Армат

А вообще да, нынешний впк украины - это лев 1 и Навозец.

Если что, мнение со стороны, батя был танкистом, кое что помню из рассказанного,
Харьковские танки - выебанные солдаты, как то, вечная ебля с двиглом, тесная кабина, часто слетала гусеница...
Нижнетагильские танки - нормальные солдаты... ебли гораздо меньше, танкоресурс выше, гусеничная часть лучше.
Я сам не танкист, но Бате верю...

Цитата (cac40 @ 4.01.2016 - 13:15)

Ну не знаю, Харьковчане всегда хорошие танки делали. Мне кажется в тексте скрыт элемент не дружественной пропаганды.

Чтобы создавать современное оружие, нужно содержать на современном уровне и науку. Т.е., университеты, академгородки, лаборатории, опытное производство и т.д. Т.е. то, что в своей массе осталось в России, и что требует денег, денег и денег.
Когда Украина была с Россией единым котлом "СССР" - вот тогда "Харьковчане всегда хорошие танки делали". Потому, что их советская наука подпирала.

А так описание харьковского цеха напоминает то же описание Южмаша: что-то работает, что-то - стоит. И Украина в целом не производит впечатление страны с "системным мышлением": одни лозунги и понты. Без системного мышления современное оружие делать невозможно в принципе.
Это сообщение отредактировал Klen1968 - 4 янв. 2016 г. в 14:16

Нельзя создать хорошее изделие просрав почти всю технологическую цепочку.

Цитата

Ну не знаю, Харьковчане всегда хорошие танки делали. Мне кажется в тексте скрыт элемент не дружественной пропаганды.

харьковчане или впк СССР?

Цитата

Т.е. то, что в своей массе осталось в России, и что требует денег, денег и денег.

Угу. Корми тысячи студентов, и из них парочка лет через 20-ть что либо создаст..
В СССР это понимали, в России тоже, да собсно во всем мире понимают..
А на Украине нет..

Всё, что попадает в свидомые руки - пропадает. Потому, что каклиное руководство бездарно во всём: начиная от выпуска пуговиц до конструирования танков и ракет. Свидомым не нужно поддерживать ВПК, не нужно беречь специалистов - им похуй. Их даже не заботит потеря своей репутации, не то, что репутация страны и надёжного поставщика. Единственое правило, котрым они руководствуется - "нацарював и втік" (нацарствовался и съебался, кому неясно). Поэтому иначе и быть не могло, что получившее после развала СССР богатство они тупо украли. Зачем платить зарплату сотрудникам, искать рынки сбыта, тратить сумасшедшие деньги на развитие и реконструкцию, если можно взять и продать на металлолом? Нахуя эти заморочки? Тем более, металла столько, что всю жизнь красть можно и детям останется. Внукам, правда, уже нет.

Всё, что из техники хорошо делалось на Украине - делалось вместе. Взять, например, недавно обсуждавшийся здесь "великолепный украинский" Ан - помнится, что самолёты на 80% состояли из российских деталей. А после майданного шабаша на КАПО принимали специалистов-авиастроителей из Украины, так что АН сейчас украинский только официально. Так же, видимо, и с танками обстоит дело...

Украинский танковый (1 цех остался всего)