Путин подписал закон, ужесточающий правила работы журналистов на выборах

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
shahter 9 мар. 2016 г. в 20:12
Даешь недра!  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (WisdomMain @ 9.03.2016 - 19:48)
Молодец!Заранее подготовился к предстоящим выборам, и конечно же этот закон был творческим порывом.А скорее всего на ушко нашептали, что уже нужны беспрецендентные меры, иначе не видать 146 %).

Да все понятно с этими выборами - будет фарс. Другой возможности показать всенародную поддержку в условиях двухлетнего экономического пикирования и непрекращающейся череды проебов во внутренней и международной политике просто нет.
hemul1983 9 мар. 2016 г. в 20:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (xam11 @ 10.03.2016 - 02:57)
Цитата (Ghostofyou @ 9.03.2016 - 21:54)
Не знаю, как по российскому законодательству, но в KZ журналист на избирательном участке должен предъявить редакционное задание за подписью главреда и печатью организации. Стаж не менее 2 месяцев? Ей-богу смешно. Человека с таким стажем ни один нормальный главред не пошлет на освещение выборов. С такими ограничениями по ТБ можно на ремонт магистральной высоковольтной линии стажера послать.

это херня самое главное в законе Согласно документу, теперь работать на участках смогут только те журналисты, которые за три дня до выборов аккредитовались в избиркоме т.е допускать до освещения выборов будут только тех кого нужно, отсекать независимых под любым предлогом. Еще один очень демократичный закон хули.

Не позднее чем за три дня, могут хоть за полгода до голосования аккредитоваться. И журналист должен работать журналистом не меньше 2-х месяцев до опубликования даты выборов. То есть действительно журналист, а не Вася Пупкин которого один кандидат нанял чтоб обсирать другого кандидата и комиссию в случае проигрыша.

Я просто не обломился и сходил по ссылке.
З.Ы. Надеюсь ни для кого не секрет что перед выборами создают газетки работающие на определенных кандидатов? Так дешевле чем покупать журналиста с опытом и репутацией.

Это сообщение отредактировал hemul1983 - 9 мар. 2016 г. в 20:17
Gunsss 9 мар. 2016 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
а в чем проблема то уважаемые? че за ор из ничего?ужесточение то в чем?
shaitan45 9 мар. 2016 г. в 20:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
К выборам за путина (медведева, ер) допускаются только лица,
предъявившие справку - что они голосовали за ...путина (медведева, ер).

Это сообщение отредактировал shaitan45 - 9 мар. 2016 г. в 20:18
hemul1983 9 мар. 2016 г. в 20:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Gunsss @ 10.03.2016 - 03:15)
а в чем проблема то уважаемые? че за ор из ничего?ужесточение то в чем?

Х.з. Как будто боятся что "Дождь", "Эхо Москвы" и другие подобные СМИ не пустят. Всех пустят, наебывают гораздо умнее, никакому журналисту не заметить.
xam11 9 мар. 2016 г. в 20:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
hemul1983
Цитата
То есть действительно журналист, а не Вася Пупкин которого один кандидат нанял чтоб обсирать другого кандидата и комиссию в случае проигрыша.

у вас с логикой плохо? зачем обсирать кандидата ПОСЛЕ выборов они уже состоялись, смысл?
Самое главное в законе это аккредитация избиркомом, но вы же этого не видите, вы высмеиваете 2 месяца там и т.д. ладно кто понял тот понял, остальные пусть дальше смеются, типа закон смешной и неочем и так же все ясно, те кто хотел завуалировать реальную цель этого закона тот это сделал, в правительстве не дураки сидят.
Ghostofyou 9 мар. 2016 г. в 20:25
Весельчак  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Вечерний бот-десант, скоро станет обычным делом - майданчик оплочен, надо работать.
В соседней ветке кто-то обсуждал, что кто-то покупает аккаунты со старой регистрацией на ЯПе. Ф топку, друзья не продаются. Даешь котиков и сиськи hi.gif
Semetsky 9 мар. 2016 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Давайте кабинки сделаем открытыми, чтобы народ не мог фотать бумажку за кого проголосовал :)
Честно, у нас были выборы губера, угадайте какая была явка для города с 3-х миллионным населением?
Вы бы лучше жопу подняли с дивана и проголосовали сходили.
Опять будет явка 20% из них 80% бабки, которым за мешок гречки впарили за кого голосовать.
patlatiy 9 мар. 2016 г. в 20:25
Наноэнергетик  •  На сайте 13 лет
2
У нас в городе газетка есть, Правда Кутырева называется. Аккурат перед выборами распространяется.
ЯПнахуит 9 мар. 2016 г. в 20:27
Приколист  •  На сайте 12 лет
9
Цитата
Х.з. Как будто боятся что "Дождь", "Эхо Москвы" и другие подобные СМИ не пустят.


Да им похуй, как можно это не понять faceoff.gif
Главное - побольше шума и истерики, желательно переходящих в психоз. Повод пойдет любой, все равно при подаче можно(и нужно) перевернуть все с ног на голову.

На первых страницах еще кто-то пытается объяснить очевидную бредовость толкования "диктаторского закона", просто на пальцах - но потом люди видят, что это бесполезно и здравый смысл тонет в потоке "возмущения" и взаимного лобызания ботов, а так же поведшихся на это легковерных "рыцарей справедливости".
Всё, картина "взбешенного нарррррода" потихоньку строится.
Так это и работает - 2.

Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 9 мар. 2016 г. в 20:29
2Sexy4u 9 мар. 2016 г. в 20:30
Хуй! Пизда! Социализм!  •  На сайте 13 лет
-2
Да закончили бы уже этот фарс с выборами.
Короновали и каюк. Один хер меня точно никто не спросит,кто будет у нас на троне.
hemul1983 9 мар. 2016 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (xam11 @ 10.03.2016 - 03:23)
hemul1983
Цитата
То есть действительно журналист, а не Вася Пупкин которого один кандидат нанял чтоб обсирать другого кандидата и комиссию в случае проигрыша.

у вас с логикой плохо? зачем обсирать кандидата ПОСЛЕ выборов они уже состоялись, смысл?
Самое главное в законе это аккредитация избиркомом, но вы же этого не видите, вы высмеиваете 2 месяца там и т.д. ладно кто понял тот понял, остальные пусть дальше смеются, типа закон смешной и неочем и так же все ясно, те кто хотел завуалировать реальную цель этого закона тот это сделал, в правительстве не дураки сидят.

Это у вас с логикой плоховато. Личные СМИ создаются аккурат перед выборами, и говно друг на друга кандидаты льют именно до выборов, причем журналистами становятся зависимые от них люди, и журналистские корочки дают некоторые преимущества оговоренные Законом о СМИ. И этим "журналистам" начхать на запятнанную репутацию и карьеру, ведь они не собираются себе этим на жизнь зарабатывать.
И я ничего не высмеивал, написал то что написано в законе который мы сечас обсуждаем.
Semetsky 9 мар. 2016 г. в 20:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Я помню как ведро рвалось к власти, народ на выборы пинками гнали, карточки скидочные раздавали на полгода, скиндка была и на бенз и на товары в супермаркетах и на парфюмерию..
Ghostofyou 9 мар. 2016 г. в 20:35
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (xam11 @ 9.03.2016 - 23:23)
hemul1983
Цитата
То есть действительно журналист, а не Вася Пупкин которого один кандидат нанял чтоб обсирать другого кандидата и комиссию в случае проигрыша.

у вас с логикой плохо? зачем обсирать кандидата ПОСЛЕ выборов они уже состоялись, смысл?
Самое главное в законе это аккредитация избиркомом, но вы же этого не видите, вы высмеиваете 2 месяца там и т.д. ладно кто понял тот понял, остальные пусть дальше смеются, типа закон смешной и неочем и так же все ясно, те кто хотел завуалировать реальную цель этого закона тот это сделал, в правительстве не дураки сидят.

Человек просто не совсем верно выразил свою мысль. Скажем так, аккредитация избиркома - это первый этап фильтрации, который не допускает на выборы явных дилетантов и лобби заинтересованных сторон. Что же касается заданного вами вопроса, который касается махания кулаками после драки, то в этом кроется великий смысл. То есть проигравшая сторона всегда может оспорить его результаты и объявить их нелегитимными, правда для этого помимо газетной возни требуются отчеты наблюдателей разного уровня (а они там наличествуют обычно). Поэтому проигравшие обычно кричат, что все куплено...
ТрЕммор 9 мар. 2016 г. в 20:39
мамочка-наседка  •  На сайте 11 лет
1
бля.. мож короновать его уже один раз? а то этот периодический цирк уже глаза намозолил. а там пусть кому хочет - тому и сдаёт трон.

Это сообщение отредактировал ТрЕммор - 9 мар. 2016 г. в 20:40
hemul1983 9 мар. 2016 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Ghostofyou @ 10.03.2016 - 03:35)
Цитата (xam11 @ 9.03.2016 - 23:23)
hemul1983
Цитата
То есть действительно журналист, а не Вася Пупкин которого один кандидат нанял чтоб обсирать другого кандидата и комиссию в случае проигрыша.

у вас с логикой плохо? зачем обсирать кандидата ПОСЛЕ выборов они уже состоялись, смысл?
Самое главное в законе это аккредитация избиркомом, но вы же этого не видите, вы высмеиваете 2 месяца там и т.д. ладно кто понял тот понял, остальные пусть дальше смеются, типа закон смешной и неочем и так же все ясно, те кто хотел завуалировать реальную цель этого закона тот это сделал, в правительстве не дураки сидят.

Человек просто не совсем верно выразил свою мысль. Скажем так, аккредитация избиркома - это первый этап фильтрации, который не допускает на выборы явных дилетантов и лобби заинтересованных сторон. Что же касается заданного вами вопроса, который касается махания кулаками после драки, то в этом кроется великий смысл. То есть проигравшая сторона всегда может оспорить его результаты и объявить их нелегитимными, правда для этого помимо газетной возни требуются отчеты наблюдателей разного уровня (а они там наличествуют обычно). Поэтому проигравшие обычно кричат, что все куплено...

Спасибо добрый человек, примерно это и имел ввиду. А насчет покупки старых аккаунтов ЯПа можете погуглить, долго искать не придется. biggrin.gif
Dellfin 9 мар. 2016 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (shahter @ 9.03.2016 - 20:12)
Цитата (WisdomMain @ 9.03.2016 - 19:48)
Молодец!Заранее подготовился к предстоящим выборам, и конечно же  этот закон был творческим порывом.А скорее всего на ушко нашептали, что уже нужны беспрецендентные меры, иначе не видать 146 %).

Да все понятно с этими выборами - будет фарс. Другой возможности показать всенародную поддержку в условиях двухлетнего экономического пикирования и непрекращающейся череды проебов во внутренней и международной политике просто нет.

И за кого, по-вашему, проголосует народ вместо ВВП? За Зюганова? За Жириновского?
URiSH 9 мар. 2016 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (xam11 @ 9.03.2016 - 21:57)
т.е допускать до освещения выборов будут только тех кого нужно, отсекать независимых под любым предлогом. Еще один очень демократичный закон хули.

Если можно, список независимых журналистов озвучьте пожалуйста.
Журналист всегда зависит от того, кто платит ему з/п и премии.
Basanday 9 мар. 2016 г. в 20:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Edge79 @ 9.03.2016 - 19:30)
Чую эти выборы будут даже лучше чем 146%

pray.gif Я вообще подозреваю , что они уже состоялись.

Просто смету освоить нужно... .
xam11 9 мар. 2016 г. в 20:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Ghostofyou @ 9.03.2016 - 22:35)
Цитата (xam11 @ 9.03.2016 - 23:23)
hemul1983
Цитата
То есть действительно журналист, а не Вася Пупкин которого один кандидат нанял чтоб обсирать другого кандидата и комиссию в случае проигрыша.

у вас с логикой плохо? зачем обсирать кандидата ПОСЛЕ выборов они уже состоялись, смысл?
Самое главное в законе это аккредитация избиркомом, но вы же этого не видите, вы высмеиваете 2 месяца там и т.д. ладно кто понял тот понял, остальные пусть дальше смеются, типа закон смешной и неочем и так же все ясно, те кто хотел завуалировать реальную цель этого закона тот это сделал, в правительстве не дураки сидят.

Человек просто не совсем верно выразил свою мысль. Скажем так, аккредитация избиркома - это первый этап фильтрации, который не допускает на выборы явных дилетантов и лобби заинтересованных сторон. Что же касается заданного вами вопроса, который касается махания кулаками после драки, то в этом кроется великий смысл. То есть проигравшая сторона всегда может оспорить его результаты и объявить их нелегитимными, правда для этого помимо газетной возни требуются отчеты наблюдателей разного уровня (а они там наличествуют обычно). Поэтому проигравшие обычно кричат, что все куплено...

оспорить по результатом наблюдателей можно они присутствую от каждой партии так то, функция журналистов освещение выборов. И вот освящать будут только нужные, я писал выше. но видимо как то плохо с восприятием. откланяюсь пожалуй.
mrBubuka 9 мар. 2016 г. в 20:51
Конь в пальто  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (xam11 @ 9.03.2016 - 19:57)
Цитата (Ghostofyou @ 9.03.2016 - 21:54)
Не знаю, как по российскому законодательству, но в KZ журналист на избирательном участке должен предъявить редакционное задание за подписью главреда и печатью организации. Стаж не менее 2 месяцев? Ей-богу смешно. Человека с таким стажем ни один нормальный главред не пошлет на освещение выборов. С такими ограничениями по ТБ можно на ремонт магистральной высоковольтной линии стажера послать.

это херня самое главное в законе Согласно документу, теперь работать на участках смогут только те журналисты, которые за три дня до выборов аккредитовались в избиркоме т.е допускать до освещения выборов будут только тех кого нужно, отсекать независимых под любым предлогом. Еще один очень демократичный закон хули.

Никто не мешает работать рядом с участком. В 50 метрах - никаких ограничений. Хоть экзит-пулы устраивай, хоть дискотеку.
Виконт 9 мар. 2016 г. в 20:51
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
0
да нахуй выборы , как там в одном нф рассказе, один че и одна кнопка!
AlexS32 9 мар. 2016 г. в 20:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Dellfin @ 9.03.2016 - 20:08)
Цитата
Согласно документу, теперь работать на участках смогут только те журналисты, которые за три дня до выборов аккредитовались в избиркоме. При этом аккредитацию смогут получить лишь те, кто работает в СМИ не менее двух месяцев.

Поправки также запрещают некоммерческим организациям и кандидатам отправлять на выборы своих наблюдателей под видом журналистов. Речь идет о выборах на всех уровнях: и федеральных, и муниципальных.

Т.е согласно написанному, чтобы следить за выборами нужно

а) Иметь стаж работы в невероятные 2 месяца
б) Не получать деньги из рук людей, напрямую заинтересованных в подтасовках (а в этом заинтересован КАЖДЫЙ кандидат)

Невероятные ограничения свободы. Немыслимо.

А чего же ты полностью все точки не расставляешь? Как с этим быть:
"Кроме того, из статьи закона «Об основных гарантиях избирательных прав» было убрано предложение о том, что избирком обязан обеспечить оповещение и свободный доступ кандидатов и их представителей на свои заседания и в помещение для работы с избирательными документами."
Т.е. даже кандидаты не смогут проверить как голоса подсчитывают - им просто цифру скажут. lol.gif
А так да, никаких ограничений gigi.gif

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 9 мар. 2016 г. в 20:52
xam11 9 мар. 2016 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (URiSH @ 9.03.2016 - 22:46)
Цитата (xam11 @ 9.03.2016 - 21:57)
т.е допускать до освещения выборов будут только тех кого нужно, отсекать независимых под любым предлогом. Еще один очень демократичный закон хули.

Если можно, список независимых журналистов озвучьте пожалуйста.
Журналист всегда зависит от того, кто платит ему з/п и премии.

это да, но до конца не все сми подконтрольны видимо (я хочу на это надеяться) а власть как не крути к выборам подходит с весьма не утешительными достижениями, вот и хотят прикрыть жопу либо готовят какие то серьезные махинации, и чтоб случайно не раструбили об этом журналистов будут строго фильтровать.
Rom1981 9 мар. 2016 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Выборы-выборы, кандидаты пидары.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21275
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх