США отказались предоставить гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России

Я вот тоже не понимаю, а накуя нам вообще какие-то гарантии от этих п...партнеров? Ведь достаточно просто открыто опубликовать список целей ответного удара. И пусть эти гребаные партнеры потом сами между собой за приоритете ебашатся.

Даже если дадут гарантии, хули толку? С Гитлером тоже был подписан пакт о ненападении. Итог все помнят.

Цитата (Gunsss @ 12.04.2016 - 14:37)

Кто то сомневался в подобном? а попробуй поставить комплексы ПРО в районе латинской америки то говна не оберемся потом...

А от кого там ставить? От индейцев?
Конечно не оберемся - там же самая лучшая и миролюбивая страна на планете.

А что вы хотели, когда кисель-ТВ кричал про радиоактивный пепел?
Это сообщение отредактировал Girl01 - 12 апр. 2016 г. в 13:55

Кто ответит, а почему США должны нападать?

Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 13:54)

Кто ответит, а почему США должны нападать?

Само СШП нападать не будет, оно ему нахер не надо хлопотно и дорого. Но вот раззадорить гейропу, устроить мировой конфликт и банчить оружием в 2 стороны это вполне по педорасовски штатовски. И я лично не понимаю от кого сшп будет защищатся ракетами в гейропе?
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 12 апр. 2016 г. в 13:58

Цитата (flashdeath @ 12.04.2016 - 13:54)

Цитата (Gunsss @ 12.04.2016 - 14:37) Кто то сомневался в подобном? а попробуй поставить комплексы ПРО в районе латинской америки то говна не оберемся потом... А от кого там ставить? От индейцев? Конечно не оберемся - там же самая лучшая и миролюбивая страна на планете.

От кого это предлог ) США в Южной корее размещают ПРО...но оставляют в европе...так что ....я лично не доверяю Гваделупе....хер их знает

в таком случае нужно в военной доктрине прописать, что в случае сомнений подлежат уничтожению при помощи средств ОМП без раздумий те страны, на чьей территории находятся элементы Про. Дерзко конечно, но они сами нас вынудили к этому. Да и хотя бы на том основании, что наша страна является наиболее пострадавшей от воздействия последней войны - 2 мировой/Великой отечественной. Ну а если кто скажет, что пострадали и другие 404 или Белоруссия. так они же сами признали, что Россия является правопреемницей всех обязательств СССР. Ну а раз так, то не только обязательств, но и достижений и прочего. Все остальные жизнь начали с чистого листа.
Это сообщение отредактировал kobagad - 12 апр. 2016 г. в 13:59

Цитата (Imbaa @ 12.04.2016 - 13:45)

Да кому нах...й надо это европро? давно известно что это дырявая система, которая от наших ракет защитить не может.

Отнюдь...

Покрутя-повертя силы ядерной триады с той и другой стороны в голове, можно прикинуть единственно-выигрышный сценарий ведения гипотетической ядерной войны, в котором, к сожалению, Россия, победителем не оказывается.
Наши СЯС заточены на нанесение неприемлемого ущерба, потенциала начать первой ядерную войну и выиграть у РФ нет. Не считаю это чем-то плохим, тащемта. Уж в образе "щас всем каак дам пезды" РФ точно не выступает.
Зато этот потенциал есть у наших, хм, "партнёров" с другой стороны океана. Единственное что их сдерживает/ло - возможность получения того самого неприемлемого ущерба, когда "весь мир в труху" и победа окажется пирровой.
А кокразтыке существующая ПРО, да ещё и размещённая в правильном месте, вполне в состоянии свести последствия ответного удара к минимуму.
Надо расписывать детали - каким образом будет развиваться возможный ядерный конфликт, чем, как и в каком порядке наноситься ядерные удары и т.п.? Это просто голая логика на основе данных из открытых источников, ничего секретного тут тащемта нет. Нужно просто почитать и подумать.

Цитата (vasek005 @ 12.04.2016 - 17:53)

Цитата (IZHR @ 12.04.2016 - 13:40) Цитата В Москве настаивают, чтобы гарантии ненаправленности системы противоракетной обороны против России были зафиксированы на бумаге. Ну, совсем обнаглели эти русские! На бумаге им пиши! То ли дело был Горби! Наобещали ему, что НАТО на Восток расширяться не будет, что Единая Германия будет нейтральной, а он схавал и ни одной бумажки не попросил. Вот таким русский и должен быть! Тогда мы его любим, ценим и похлопываем по плечу, как своего. Меня терзают смутные сомнения,что и при наличии всех необходимых бумажек нас наебут без душевных терзаний в любой подходящий момент.России нужна неуязвимая система наступательного вооружения при упоминании которой у англо-саксов бы жидко брызгало подливой на ляжки.

Про "подходящий момент" речь не идет. После запуска ракет обращаться в СБ ООН некогда, да и некуда. А вот если бы Меченый все их слова на бумаге получил, то ситуация на Украине была бы просто невозможной. И все проебалты, польши и прочие румынии сидели бы тихо-тихо и не вые...

Цитата (VampirBFW @ 12.04.2016 - 13:57)

Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 13:54) Кто ответит, а почему США должны нападать? Само СШП нападать не будет, оно ему нахер не надо хлопотно и дорого. Но вот раззадорить гейропу, устроить мировой конфликт и банчить оружием в 2 стороны это вполне по педорасовски штатовски. И я лично не понимаю от кого сшп будет защищатся ракетами в гейропе?

а зачем европе воевать , попробуй заставь сытого , довольного бюргера взять автомат в руки , а вот в россии много кто не прочь с зарплатай 15 тыс. мало чего в жизни держит да и злости полные штаны

Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 13:54)

Кто ответит, а почему США должны нападать?

Потому что они себя исключительными считают, а Россия - это препятствие к мировому господству, вернее к мировому беспределу. СШП нужны только вассалы. Да о чем тут говорить, в основе появления СШП, как государства, лежит геноцид. У них это в крови и мозгах. Где-то в сети было шуточное видео про сбор подписей под петицией о нанесении ядерного удара по РФ, посмотри - удивишься.
Пы.Сы. в ядерной войне не будет ни победителей ни проигравших. "Весь мир в труху" ©
Это сообщение отредактировал BM777 - 12 апр. 2016 г. в 14:05

Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 13:54)

Кто ответит, а почему США должны нападать?

По той же самой причине, по которой кот лижет себе яйца - потому-что может
И США - могут напасть, у них для этого есть силы и средства. РФ в настоящее время не может напасть и победить, структура СЯС для этого тупо не приспособлена.
ПРО - нивелирует или минимизирует исключительно ответный удар, с массовым стартом всего и вся она тупо не справится, но и РФ этим массовым стартом ничего не добьётся. Патовая ситуация в самом лучшем для РФ случае, а по факту - проиграем, как только массированный удар нанесём.

Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 14:02)

Цитата (VampirBFW @ 12.04.2016 - 13:57) Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 13:54) Кто ответит, а почему США должны нападать? Само СШП нападать не будет, оно ему нахер не надо хлопотно и дорого. Но вот раззадорить гейропу, устроить мировой конфликт и банчить оружием в 2 стороны это вполне по педорасовски штатовски. И я лично не понимаю от кого сшп будет защищатся ракетами в гейропе? а зачем европе воевать , попробуй заставь сытого , довольного бюргера взять автомат в руки , а вот в россии много кто не прочь с зарплатай 15 тыс. мало чего в жизни держит да и злости полные штаны

А зачем заставлять сытого и довольного бюргера, если можно заставить приехавшего и осевшего радикала муслима, с криком алла я в бар?

у любой страны мира будь то США или Мы есть только 1 гарантия не применения систем про/впо против себя в случае конфликта - это когда есть возможность это про/пво привентивно уничтожить либо обойтию другого варианта нет. писульки на бумагах никто по время войны не будет воспринимать и вспоминать.

Отмазались... Ну, а хули, гнилой отмаз, это ведь всё равно отмаз...

Вообще все эти ПРО - это системы двойного назначения - смотря какую ракету поставить.
И вполне их предполагается использовать и в качестве части системы так называемого мгновенного глобального удара, даже не ядерного - подлетное время от американских баз до целей в России составит считанные минуты.
То собственно с чем боролся СССР когда яростно протестовал против размещения ракет Першинг на территории Европы и Турции - тогда, ценой колоссальных конфликтов на грани начала 3 мировой (в том числе кубинского) получилось договорится и американцы ракеты убрали.
Сейчас почувствовали силу и начинают снова.
Уроды понимают только силовые доводы - на остальные им начхать.

Цитата (Phanya @ 12.04.2016 - 13:46)

Как могут выглядеть подобные гарантии?????

ОСАГО например

Цитата

Потому что они себя исключительными считают

И это тоже, да.

Цитата

в ядерной войне не будет ни победителей ни проигравших. "Весь мир в труху"

А вот это в данный момент неверно.

Цитата (JIblC @ 12.04.2016 - 14:08)

А вот это в данный момент неверно.

А можно узнать почему? До них не дойдут радиоактивные осадки? Или радиация попав за границу остается ровно на границе и ни в коем случае ее не пересекает? Или что? Глубоко похуй чьи ракеты упадут, чьи нет. Облако от чернобыля нехило погуляло по территории мира, а там всего навсего выброс был. А тут в воздух, воду, землю попадут огромные дозы радиации, и что?? Пендосы будут филтровать входящий к ним воздух?
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 12 апр. 2016 г. в 14:10

Цитата (honor881 @ 12.04.2016 - 13:54)

Даже если дадут гарантии, хули толку? С Гитлером тоже был подписан пакт о ненападении. Итог все помнят.

а он не просто напал... он вероломно напал
а Пакт о вероломном ненападении Молотов забыл подписать

Цитата (BM777 @ 12.04.2016 - 14:02)

Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 13:54) Кто ответит, а почему США должны нападать? Потому что они себя исключительными считают, а Россия - это препятствие к мировому господству, вернее к мировому беспределу. СШП нужны только вассалы. Да о чем тут говорить, в основе появления СШП, как государства, лежит геноцид. У них это в крови и мозгах. Где-то в сети было шуточное видео про сбор подписей под петицией о нанесении ядерного удара по РФ, посмотри - удивишься. Пы.Сы. в ядерной войне не будет ни победителей ни проигравших. "Весь мир в труху" ©

Россия и так вассал америки, как не крути , поставили своего гауляйтера и он делает свое дело , уже только слепой не видит и тупой не понимает

Цитата

в таком случае нужно в военной доктрине прописать, что в случае сомнений подлежат уничтожению при помощи средств ОМП без раздумий те страны, на чьей территории находятся элементы Про. Дерзко конечно, но они сами нас вынудили к этому.

а ну тиха ,щас проебалты с пшеками вообще ляшки обдрищут, а самим дышать. и так вон тяфкают пиздец как

Не помните статью Красильникова 2002 г?
Нашумевшая была. Кроме всего прочего, объяснялось,почему США при первой возможности постараются разделаться с нами.Причём, возможность эту постараются создать.Цитата из статьи:

Цитата

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия).

Цитата (wwwgrov @ 12.04.2016 - 14:11)

Россия и так вассал америки, как не крути , поставили своего гауляйтера и он делает свое дело , уже только слепой не видит и тупой не понимает

Да будет срач "Путин во всём виноват, Горбачев и Ельцин лапочки"