Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов
Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру.
Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами.
Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест.
В Германие , газ примерно 60 цент за кубик плачу. Солярка 1 еуро (плюс/минус 10 цент). На заправках даже написанно, что 65 % от стоимости-уходит в налоги государству. Жить можно, но за энергию (свет), всегда больно. 100еуро плачу в месяц, в конце года доплата , писдес. В этом году 1800 еуро . Это дорого, а газ и бак заправить, даже не замечаю. Кто-нибудь, эти мелницы- ветрянные посносите. Из-за этого говна, цены подняли.
Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов
Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру.
Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами.
Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест.
А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского.
На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы )))
ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом...
Это сообщение отредактировал Bush6791 - 22 апр. 2016 г. в 03:02
Ага, везут этан, который априори дешевле и хуже, и не подходит для европейской теплоэнергетики, в отличае от российского метана. Метан и этан природные газы)))). Кто не знает разницу станет верищать на всех поворотах что крах России близок)))). Европе этан нужен конечно, но не для того, для его она пользует наш метан.
Правильно, этан пригоден лишь для химической промышленности, этилен там всякий, пластик различный...
Ню-ню. Что-то подсказывает мне что подобные поставки сугубо "показуха" в пику РФ и ни хера не рентабельны, ибо обьемы/сроки совсем не те, что по трубе. Опять же - "может стоить" и реальная цена - порою довольно разные вещи.
Если учесть, что у нас в РФ на Ямале два завода СПГ строится с танкерным флотом, то, думаю, это очень рентабельно.
Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов
Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру.
Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами.
Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест.
Из 145-155 тыс. м3 сжиженного газа (один такой газовоз типичный), получается порядка 89-95 млн. м3 природного газа в результате регазификации. В Европе в прошлом году потребили 425 млрд кубов газа
Иторого 425 000 / 95 = 4 473 танкеров. Даже если представить что раз в месяц он будет успевать туда-сюда (а это не просто вагоны или люди). То получается 372 танкера должны бегать.
НО наш процент газа в ЕС около 40% (остальное арабы, норвегия, африка). Т.е. чтобы нас вышибить нужно примерно 150 танкеров.
Хоть расчеты и на коленке но в принципе цифра реальная особенно с учетом того что объемы хранилищ в самих танкерах растет.
цель- развалить торговые отношения с Россией. А когда сами не потянут морские перевозки ( + влияние различных факторов: от природных до биржевых), к тому времени связи с Россией будут разорваны. И будет Европа сидеть без газа , а мы без покупателя. А амеры, как всегда, в сторонке - потирать лапки, как муха на навозе. блин, что за народ- куда не сунут свою морду- везде хаос и разрушение.
цель- развалить торговые отношения с Россией. А когда сами не потянут морские перевозки ( + влияние различных факторов: от природных до биржевых), к тому времени связи с Россией будут разорваны. И будет Европа сидеть без газа , а мы без покупателя. А амеры, как всегда, в сторонке - потирать лапки, как муха на навозе. блин, что за народ- куда не сунут свою морду- везде хаос и разрушение.
Учитывая что они собственное производство газа наращивают, то они просто вышибают конкурента с рынка. И это лавное цель - мани, лавэ, а не то что вам трещат по телевизору "развалить Россию", "потатнуть рейтинг лидера" и тд. Просто для этой цели они использую все рычаги, в т.ч. и политические (санкции и прочие).
Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов
Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру.
Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами.
Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест.
А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского.
На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы )))
ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом...
Не забывайте что в России нет государственного банка. А центробанк- организация международных банкиров. России позволено выпускать столько рублей, сколько долларов ( по курсу) пришло в центробанк. Продажа энергоресурсов - основной источник долларов. Поэтому торговать себе в убыток Россия позволить не может ( тем более что почти все накопления центробанк как приказано переводит в штаты). А штаты - запроста. Ещо и на процентах за нарисованные кредитные доллары навар будет.
Ню-ню. Что-то подсказывает мне что подобные поставки сугубо "показуха" в пику РФ и ни хера не рентабельны, ибо обьемы/сроки совсем не те, что по трубе. Опять же - "может стоить" и реальная цена - порою довольно разные вещи.
Ню-ню.
Лет пять назад тут Миллер слюной брызгал, доказывая, что нет такой вещи, как сланцевый газ, что это миф и мираж. Ага.
Пару лет назад т-щ Сечин выступал, уверяя нас, что-де американский газ до Европы не доберется ни в жисть. А если и доберется, до стоить будет заоблачно.
Теперь выясняется, что сланцевый газ не только есть, а он уже добрался до Европы по ценам ниже газпромовких.
И это только первый танкер. С увеличением числа судов цены неизменно упадут.
А что нам теперь расскажут товарищи из нефтегазовой индустрии?
Аналитики издания говорят, что Россия может снизить цены до 3 долларов.
зачем ? амеры пытаются взять нас на понт...типа мы будем поставлять геропе газ по воде... ебать копать - да поставляйте...с таким способом доставки вы очень быстро разоритесь ( никто не стал бы вкладывать сотни ярдов в трубу,если есть более дешёвый способ доставки)
так что давайте парни,возите газ...очень скоро вы либо по пизде пойдёте,либо просто вынуждены будете задрать цену до невъебательских размеров...и тогда мы опять вернёмся на рынок,но уже с более раздутыми ценами
Ню-ню. Что-то подсказывает мне что подобные поставки сугубо "показуха" в пику РФ и ни хера не рентабельны, ибо обьемы/сроки совсем не те, что по трубе. Опять же - "может стоить" и реальная цена - порою довольно разные вещи.
Ню-ню.
Лет пять назад тут Миллер слюной брызгал, доказывая, что нет такой вещи, как сланцевый газ, что это миф и мираж. Ага.
Пару лет назад т-щ Сечин выступал, уверяя нас, что-де американский газ до Европы не доберется ни в жисть. А если и доберется, до стоить будет заоблачно.
Теперь выясняется, что сланцевый газ не только есть, а он уже добрался до Европы по ценам ниже газпромовких.
И это только первый танкер. С увеличением числа судов цены неизменно упадут.
А что нам теперь расскажут товарищи из нефтегазовой индустрии?
Ню-ню.
а вы про сланцевый газ более углубленно почитайте. сколько компаний развалилось по всему миру. сколько себестоимость. все встанет на своим места. нет дешевого сланцевого газа. нет дешевого сжиженного газа. не конкуренты они нам от слова совсем.
есть такой метод ведения бизнеса - ,, бешеный новичок,, это когда рядом с вами открывается ваш конкурент,и начинает реально ломать цены задача - вынудить вас поступить так же,для того,чтобы ,, поделить,, клиентов если вы попались на эту удочку,то гарантированно закроетесь в течении года... у ,, бешеного новичка,, получилось право первой брачной ночи ...теперь что бы вы не сделали,вы всегда будете ,, дорогим,,
однако ж,тут реальная бомба и для самого ,, новичка,, долго он не сумеет удержаться на достойном уровне,законы рынка равны для всех,и если я продаю что то за 100 рублей,так это не я выставляю цену,а рынок сначала упадёт качество,потом цены потихоньку поползут вверх,и ,, бешеный новичок,, превратиться в ,, суку ,, покупатель не любит быть обманутым...и если ты начал ломать цены,то либо держи,либо уходи...покупатель не простит ,, дешёвый магазин,, который резко стал дорогим так что ,, бешеный новичок,, либо закроется сам,исчерпав ресурс,либо вынужден будет поднимать цены,чем отпугнёт покупателей
вам же,если вы достаточно умны,остаётся только мобилизовать ресурсы,и выжидать,когда очередной мудак истратит все свои силы и свалит ...ведь потом вы не только наверстаете упущенное, но и заработаете,дополнив ассортимент теми дешёвыми продуктами,что были у ,, новичка,,
так что пусть там пендосы запускают свою игру...мы можем главное - подождать :)))
Это сообщение отредактировал stas1981 - 22 апр. 2016 г. в 03:47
Природный газ - это просто газ, поставляемый по трубам своим ходом. А сжиженный газ намного дороже. Да еще его морем транспортировать. Вряд ли это рентабельно. Только Мудрый и Всевидящий Яйценюх может увидеть в этом настоящую перемогу. А все остальные просто будут платить за газ несколько дороже. Не потому, что это выгодно, а просто москалям назло.
Вы серьезно думаете, что они станут гонять танкеры с газом через атлантику (даже по прямой это более 5000 километров), просто чтобы "насолить" России? Я вас огорчу - им, по большому счету, наплевать на Россию и они не считают ее серьезным конкурентом. Они явно все очень хорошо просчитали.
Это сообщение отредактировал ncdev - 22 апр. 2016 г. в 03:55
Аналитики издания говорят, что Россия может снизить цены до 3 долларов.
зачем ? амеры пытаются взять нас на понт...типа мы будем поставлять геропе газ по воде... ебать копать - да поставляйте...с таким способом доставки вы очень быстро разоритесь ( никто не стал бы вкладывать сотни ярдов в трубу,если есть более дешёвый способ доставки)
так что давайте парни,возите газ...очень скоро вы либо по пизде пойдёте,либо просто вынуждены будете задрать цену до невъебательских размеров...и тогда мы опять вернёмся на рынок,но уже с более раздутыми ценами
Ненадо призывать к шапкозакидательству. Советские самолеты перевозили пассажиров с той же скоростью и с тем же комфпртом. И даже были намного дешевле в производстве. Где сейчас производство ТУ и ИЛов?
Ню-ню. Что-то подсказывает мне что подобные поставки сугубо "показуха" в пику РФ и ни хера не рентабельны, ибо обьемы/сроки совсем не те, что по трубе. Опять же - "может стоить" и реальная цена - порою довольно разные вещи.
Ню-ню.
Лет пять назад тут Миллер слюной брызгал, доказывая, что нет такой вещи, как сланцевый газ, что это миф и мираж. Ага.
Пару лет назад т-щ Сечин выступал, уверяя нас, что-де американский газ до Европы не доберется ни в жисть. А если и доберется, до стоить будет заоблачно.
Теперь выясняется, что сланцевый газ не только есть, а он уже добрался до Европы по ценам ниже газпромовких.
И это только первый танкер. С увеличением числа судов цены неизменно упадут.
А что нам теперь расскажут товарищи из нефтегазовой индустрии?
Ню-ню.
а вы про сланцевый газ более углубленно почитайте. сколько компаний развалилось по всему миру. сколько себестоимость. все встанет на своим места. нет дешевого сланцевого газа. нет дешевого сжиженного газа. не конкуренты они нам от слова совсем.
Я-то почитал. А вы? Как известно, говорить - не мешки ворочать. Конкурент он или нет, вы увидите через пару лет. Наглядно.
А покамест Европа потирает руки в педвкушении дешевого российскогого газа.
там же где все более мение серьёзные и главное перспективные советские разработки - в пизде причём на то,чтобы их туда загнать,было потрачено не мало денег амеровких налогоплательщиков
,, окорочковая революция,, мать её за ногу самое хитрое и самое страшное порождение демократии
там же где все более мение серьёзные и главное перспективные советские разработки - в пизде причём на то,чтобы их туда загнать,было потрачено не мало денег амеровких налогоплательщиков
,, окорочковая революция,, мать её за ногу самое хитрое и самое страшное порождение демократии
Опять у вас во всем американцы виноваты.... и вы туда же....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и вы туда же....
yaplakal.com
Sidorini22 апр. 2016 г. в 02:48