Ну да, ну да.. И скока они того газа навозят? Если подобных спецтанкеров в мире единицы, и ещё меньше в мире терминалов, которые принимают такие суда. Какая ценовая война.. Американский газ тупо дороже только за счёт логистики. Х/з, чего пиндосы хотят этим показать.
В любом случае для Европы российский природный газ будет дешевле чем сжиженный американский. и сдесь однозначно амеры пролетят как фанера над Парижем.
Вы об одной маленькой детали забыли. Они не могут пролететь, так как деньги печатают. Которые весь мир использует. Свои эти перевозки они могут дотировать сколько угодно.
Да это и так было понятно... Амерекосы хотят вытеснить Россию, или как минимум, сильно уменьшить прибыль. Тоже самое что с этими всеми санкциями. Они кричали Европе, что надо вводить санкции против России, и как только их ввели, амерекосы сразу заменили все российские товары своими.
Санкции вводили против конкретных лиц, а не против России, по списку. Это мы ввели антисанкции, которые предусматривают ограничения на ввоз импортных товаров.
Как я понял, сказка, которую нам рассказывала АНАЛлитики про дорогой сланцевый газ и невозможность его привезти в Европу из Америки, в реале оказалась сказкой. В жизни получается так, что всё идет в разрез утверждений российских политиков и экономистов. США не только смогли привезти газ, но и будут продавать его дешевле нашего газа. Пресса уже писала о строительстве под эту программу новых танкеров. Остается вопрос один: штаты это делают специально, себе в убыток чтоб насолить российскому газу. или реально выгоднее газ добывать и привозить в Европу из США? Сейчас наши спецы будут утверждать одно, а пиндосские другое. Где же правда?
Это на самом деле агония евробюрократов. Обосравшись со своим "энергопакетом" эти клоуны решили, что создав иллюзию некоего альтернативного источника им удастся просадить цены на газ. Вероятно тупо просто тянут до последнего, ибо признаться в провале газовой аферы - верная и быстрая политическая смерть, а так хоть еще какое то время позасирают мозг обывателям. Зарплата то капает!
Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов
Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру.
Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами.
Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест.
А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского.
На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы )))
ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом...
эт все правильно только прибыль они терять не будут,повторится как с бензином вкрутят ценник на внутреннем рынке,монополия хули
Как я понял, сказка, которую нам рассказывала АНАЛлитики про дорогой сланцевый газ и невозможность его привезти в Европу из Америки, в реале оказалась сказкой. В жизни получается так, что всё идет в разрез утверждений российских политиков и экономистов. США не только смогли привезти газ, но и будут продавать его дешевле нашего газа. Пресса уже писала о строительстве под эту программу новых танкеров. Остается вопрос один: штаты это делают специально, себе в убыток чтоб насолить российскому газу. или реально выгоднее газ добывать и привозить в Европу из США? Сейчас наши спецы будут утверждать одно, а пиндосские другое. Где же правда?
чтобы самостоятельно понимать суть, достаточно немного дружить с физикой, математикой и логикой. А впитывать в себя всякое гамно желтостраничное, как истину в последней инстанции и сразу истерить - дело безнадежное, однако. Себестоимость СПГ, да еще и сланцевого, с доставкой априори не может быть равной или ниже трубного газа. Так же крайне важен максимальный ВОЗМОЖНЫЙ объем поставок, который составляет незначительную долю от текущей потребности. Это примерно, как если бы дачник со своими 10 сотками и парой центнеров помидор, попытался демпингуя, себе в убыток обрушить цены на продукцию фермерского хозяйства с оборотом в десятки тонн. Получилась бы просто торговля себе в убыток и ничего больше. По мне, так лучше бы вообще никому ничего не поставляли, а расходовали это топливо на внутреннем рынке. Такое возможно при развитой индустриальной части страны, что пока не наблюдается.
Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 22 апр. 2016 г. в 06:20
есть такой метод ведения бизнеса - ,, бешеный новичок,, это когда рядом с вами открывается ваш конкурент,и начинает реально ломать цены задача - вынудить вас поступить так же,для того,чтобы ,, поделить,, клиентов если вы попались на эту удочку,то гарантированно закроетесь в течении года... у ,, бешеного новичка,, получилось право первой брачной ночи ...теперь что бы вы не сделали,вы всегда будете ,, дорогим,,
однако ж,тут реальная бомба и для самого ,, новичка,, долго он не сумеет удержаться на достойном уровне,законы рынка равны для всех,и если я продаю что то за 100 рублей,так это не я выставляю цену,а рынок сначала упадёт качество,потом цены потихоньку поползут вверх,и ,, бешеный новичок,, превратиться в ,, суку ,, покупатель не любит быть обманутым...и если ты начал ломать цены,то либо держи,либо уходи...покупатель не простит ,, дешёвый магазин,, который резко стал дорогим так что ,, бешеный новичок,, либо закроется сам,исчерпав ресурс,либо вынужден будет поднимать цены,чем отпугнёт покупателей
вам же,если вы достаточно умны,остаётся только мобилизовать ресурсы,и выжидать,когда очередной мудак истратит все свои силы и свалит ...ведь потом вы не только наверстаете упущенное, но и заработаете,дополнив ассортимент теми дешёвыми продуктами,что были у ,, новичка,,
так что пусть там пендосы запускают свою игру...мы можем главное - подождать :)))
у этого ,, новичка,, очень серьезный запас финансов и уйти в демпинг может на очень долгое время и в итоге ты вылетаешь в рынка,это бизнес ни чего личного...
Что бы нас вытеснить надо 700 ходок супер газовоза, которых еще практически нет + инфраструктура + в случае демпинга газпромом все это может пойти к хуям...
В любом случае для Европы российский природный газ будет дешевле чем сжиженный американский. и сдесь однозначно амеры пролетят как фанера над Парижем.
Вы об одной маленькой детали забыли. Они не могут пролететь, так как деньги печатают. Которые весь мир использует. Свои эти перевозки они могут дотировать сколько угодно.
Они не печатают деньги. Учите матчасть. У них кредиты дешёвые. Поэтому можно работать в убыток,а разницу закрыть кредитами и так много раз. А сланцевый газ по содержанию примесей, это такое г..., что ценник на него и держат бросовый, иначе никто не купит.
Bush6791 Да я сам не спец, но есть подозрение что он в жидком виде до комфорки идет, хотя хз, может нет
налей с полведерка.
Добавлено в 06:48
Цитата (Кобольд @ 22.04.2016 - 05:48)
Ну да, ну да.. И скока они того газа навозят? Если подобных спецтанкеров в мире единицы, и ещё меньше в мире терминалов, которые принимают такие суда. Какая ценовая война.. Американский газ тупо дороже только за счёт логистики. Х/з, чего пиндосы хотят этим показать.
есть еще один малоизвестный нюанс. срок нахождения сжиженного газа в танкере весьма ограничен.
Дык этот газ ещё и разжыжать надо. Что тоже затраты и риск не слабый. Но еуропейцы вперёд жопой будут покупать это. Пока какойнить алахакбар не произойдёт.
Ненадо призывать к шапкозакидательству. Советские самолеты перевозили пассажиров с той же скоростью и с тем же комфпртом. И даже были намного дешевле в производстве. Где сейчас производство ТУ и ИЛов?
Неправда. По топливной экономичности мы проигрывали.
Добавлено в 07:01
Цитата (Nickkh @ 22.04.2016 - 06:05)
Как я понял, сказка, которую нам рассказывала АНАЛлитики про дорогой сланцевый газ и невозможность его привезти в Европу из Америки, в реале оказалась сказкой. В жизни получается так, что всё идет в разрез утверждений российских политиков и экономистов. США не только смогли привезти газ, но и будут продавать его дешевле нашего газа. Пресса уже писала о строительстве под эту программу новых танкеров. Остается вопрос один: штаты это делают специально, себе в убыток чтоб насолить российскому газу. или реально выгоднее газ добывать и привозить в Европу из США? Сейчас наши спецы будут утверждать одно, а пиндосские другое. Где же правда?
Да это и так было понятно... Амерекосы хотят вытеснить Россию, или как минимум, сильно уменьшить прибыль. Тоже самое что с этими всеми санкциями. Они кричали Европе, что надо вводить санкции против России, и как только их ввели, амерекосы сразу заменили все российские товары своими.
Эт какие рос товары заменили своими? Нехуя не понятно. Европа то санкции вводила против вовки а не на товары. Там не дураки сидят.
По поводу остального-бомбит тут у всех знатно. Европа выбьет себе скидоны и прекратит поставки. И команда р опять в пролете.
Это сообщение отредактировал фрешдей - 22 апр. 2016 г. в 07:06
В любом случае для Европы российский природный газ будет дешевле чем сжиженный американский. и сдесь однозначно амеры пролетят как фанера над Парижем.
Вы об одной маленькой детали забыли. Они не могут пролететь, так как деньги печатают. Которые весь мир использует. Свои эти перевозки они могут дотировать сколько угодно.
Они не печатают деньги. Учите матчасть. У них кредиты дешёвые. Поэтому можно работать в убыток,а разницу закрыть кредитами и так много раз. А сланцевый газ по содержанию примесей, это такое г..., что ценник на него и держат бросовый, иначе никто не купит.
Мало того, кредиты эти они хотят получить из Европы. Смысл в том, чтобы заручившись поддержкой гейропейских политиков, под гейропейские кредиты настроить в гейропе терминалов СПГ, наделать этих супертанкеров-газовозов ( которые на минуточку, строят в Корее) и опять же в кредит начать таскать сланцевый газ из пендосии. Но платить за это опять же должны европейцы. В этом суть их трансатлантического партнерства. Сами себя они кредитовать не могут и не будут, сами они хотят только сливки снимать. А прибыль эта ботва должна начать приносить к 2050 г., при условии сохранения нынешних цен. Только эта прибыль их не козюкает, они хотят сейчас и сразу.
Это сообщение отредактировал Willis - 22 апр. 2016 г. в 07:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com