Я логики не пойму. По стане закрылись тысячи потребителей -предприятий. Новые потребители жилье и ТЦ. Но по объемам потребления, вряд ли сравнятся с обычной лесопилкой. У нас перепроизводство эл.энергии. ТЭЦы и ГЭСы разгромить не удалось. Они все акционированы, на капиталистических рельсах. И они напрямую заинтересованы в увеличении продаж. Ну и нафиг экономия? Или вместо того что б продать в стране, по 3 рубля за киловатт, выгоднее продать Китаю по 1.20 р?
Оглавление хуйня,в тексте прямо написано "заменить".Все заголовок читают и понеслась?Светодиодные мне больше нравятся,реально чувствуется экономия.Да и наши предприятия нужно поддерживать.
А зачем мне ваши поддерживать, гражданин Ли Сян Цунь?
Добавлено в 05:00 Экономия в 25 миллиардов? да легко. Конфисковать наворованное у трёх-четырёх губернаторов - и вуаля!
Оглавление хуйня,в тексте прямо написано "заменить".Все заголовок читают и понеслась?Светодиодные мне больше нравятся,реально чувствуется экономия.Да и наши предприятия нужно поддерживать.
И запретят ведь! Заводик-то по производству светодиодных ламп уже открыт. Щас запретят и потечет бабло в карманы им, какая, нах, забота с экономией? Пиздеж и только собственный карман!
Что правительство, что Минэнерго - пидорас на пидорасе!
Нафиг вообще нужно электричество экономить? Приезжаешь за границу - все в огнях, возвращаешься обратно- местами темень как у негра в жопе.
Ага Зато "утром рассветает рано, вечером темнеет рано, давайте стрелки переведём и насовсем сделаем зимнее время" С 3 июля в Новосибирске
Нас на Сахалине тоже заебали с этими переводами часов. В этом году сказали, что в последний раз. Ну-ну...
Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 10 июн 2016 в 05:11
Не хватает электроэнергии.Сколько новых электростанций в России построено?Одна,две?А нахера?Проще лампочки запретить.
население потребляет на пике когда включены все кондеи и стиралки - 3 процента от генерируемой энергии - никак не влияет на сети вообще. в среднем 1%. все осстальное промышленность. лампочки - средство обагащения владельца завода светодиодов. ибо у нас в стране лампочки перегорают не изза срока эксплуатации который у светодиодов больше в 10 раз а изза перебоев в сети) и лампочка за 200р сломается в тотже момент что и за 20р)
В жопу пусть засунут свои светодиодные лампы. На глаза они ох как влияют. Давно доказано, что излучаемый ими свет, состоит из коротких волн синего, а также фиолетового цветов видимого спектра высокой мощности, что отрицательно влияет на соматическое здоровье глаза.
Надо все лампы запретинь нахер. Даешь лучины в каждый дом!!! Вот сэкономим-то!
Нееее......... тут все хитрее. Папашка Аркашка сынишке Игорешке свечных заводиков прикупил!!
Его сын - Игорь Ротенберг - возглавляет совет директоров ОАО «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго».
Да ежу понятно, что беспокоятся только о своей жопе ! Мы это уже проходили ! Кто не помнит: " Запретили лампы накала , люди стали покупать энергосберегающие - расходы населения на электроэнергию упали , после чего ебано* МИНЭНЕРГО ПОВЫСИЛА ТАРИФЫ , мотивируя тем что теперь им не хватает денег на обслуживания сетей ( люди ведь платить за электроэнергию меньше стали )" Итог : Платить стали в разы больше , а тратить энергии меньше ! Пидоры они - вот мое мнение !
Это сообщение отредактировал PandorasBox - 10 июн 2016 в 05:35
В жопу пусть засунут свои светодиодные лампы. На глаза они ох как влияют. Давно доказано, что излучаемый ими свет, состоит из коротких волн синего, а также фиолетового цветов видимого спектра высокой мощности, что отрицательно влияет на соматическое здоровье глаза.
У меня отец-пенсионер подрабатывает в школе электриком. Как то рассказывает - в классах перегорели люминесцентные лампы, надо закупать новые. Пишет заявку, а ему с ответ - запретили эти лампы использовать в классах, мол в них же пары ртути. Предложил купить такие же по форме, но светодиодные. Снова ответ - нельзя в классах светодиодные. В общем в некоторых классах так и не горит часть ламп.
А может, им нахер съебнуть, умникам? Пусть сами сидят под таким светом, и деньги тоже пусть свои вываливают за диодные. А мы тёплым, ламповым обойдёмся.
Если бы в конце текста написали бы не про лучину, а про то что это круто и в РФ появляются новые высокотехнологичные заводы, то реакция была более позитивной. А по делу... ничего не изменится, как продавались лампы на 150,200 ватт, так и продаются, только называются термоизлучатели. Что за блядская черта все наизнанку вывернуть. Любая новая технология дороже существующей, но с ростом производства себестоимость уменьшается, а вместе с ней и цена. Сейчас и за 100 р реально лампу светодиодную найту. Херовенькую, конечно, но можно. У меня дома есть и диоды и энергосберегайки. Реальная экономия. Про окупаемость другой разговор, все зависит от того сколько ты света жжешь. У нас по всей Туле поставили светодиодные светильники вечером едешь и просто шикарно все видно, не то что раньше с ДНАЗ лампами. То что они из строя быстро выходят пиздеж. Диод не перегорает, а угасает и дает меньше света, но это очень долгий процесс. и в электрике есть такая вещь IP, пылевлагозащищенность. Уличная 65, хоть из шланга поливай. Пох ваще. А то начали лучина хуичина. Лапти обувайте, да на коня садитесь. Староверы бля...
Это сообщение отредактировал ManOfTheYear - 10 июн 2016 в 05:39
для кого экономим-то? для китайцев, что ли? вроде бы электростанциям совсем не айс, когда вырабатываемая ими электроэнергия никуда не тратится.
Она тратится. В то числе и на китайцев. Чем больше съэкономили "дорогие россияне", тем больше электричества можно продать за кордон. И строить ничего не надо.
Смысл экономить то что хранить в промышленных масштабах мы еще не умеем, вот пашет АЗС 24 часа в сутки и ей пох снабжает она энергией целый город или одну лампочку на 25 вт, реакторы из за этого не остановят и про запас сцуко электричество никак не сохранить
А меня волнует вопрос, что делать с пристанционными городами? Это города спутники атомный станций. Стоимость электроэнергии там бросовая, и реактору лучше когда он работает при хорошей нагрузки. Какое там нах энергосбережение. А так же, дибилы в Минэнерго, решили вопрос с лампами накаливания для атомфлота? Они уже оснащали атомоход энергосберегающими лампами, после возвращения из рейса 2/3 ламп вышли из строя. Как сказал главный энергетик атомфлота на совещании " Мне что, с собой теперь баржу с лампами таскать?". Потому что оказывается в советское время было производство ламп с маркировкой "М", это специальная серия. Сейчас ее нет. Энергосберегайки горят за милую душу, не подходят они для атомфлота. Минэнерго об этом знает? Что они сделали для решения этой проблемы? описанный мною случай произошел в 2010 году, светодиоды подвергались испытанием?
Это сообщение отредактировал RUDNIK76 - 10 июн 2016 в 05:47
В жопу пусть засунут свои светодиодные лампы. На глаза они ох как влияют. Давно доказано, что излучаемый ими свет, состоит из коротких волн синего, а также фиолетового цветов видимого спектра высокой мощности, что отрицательно влияет на соматическое здоровье глаза.
У меня отец-пенсионер подрабатывает в школе электриком. Как то рассказывает - в классах перегорели люминесцентные лампы, надо закупать новые. Пишет заявку, а ему с ответ - запретили эти лампы использовать в классах, мол в них же пары ртути. Предложил купить такие же по форме, но светодиодные. Снова ответ - нельзя в классах светодиодные. В общем в некоторых классах так и не горит часть ламп.
Да лучше в обще пусть ни чего не горит, я когда служил на севере здорово зрение подсадил. Только люминсцетки использовались, плюс от снега неслабо зачиков налавливаешь за день. В течении года после севера зрение село на две единицы.
P.S. Зрение правда восстановил с грехом пополам.
Это сообщение отредактировал Pesec151 - 10 июн 2016 в 05:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Вогул10 июн 2016 в 04:55