Я так понимаю проблема не в ГМО, а в том, что будет заложено в ГМО. Теоретически туда можно много чего напихать - прионы, запланированную бесплодность потомков растения, может еще что (не биолог я, извините). Соответственно ГМО может быть боевым элементом скрытой войны. Так что, хз... Я против ГМО, но без фанатизма. Если эти модификации будут "наши" - то не вопрос, а если от наших "иностранных партнеров" то нахуй, нахуй!
Ага, будут добавлять в кукурузу ген отвечающий за любовь к водке и подсовывать эту кукурузу русским!
Я так понимаю проблема не в ГМО, а в том, что будет заложено в ГМО. Теоретически туда можно много чего напихать - прионы, запланированную бесплодность потомков растения, может еще что (не биолог я, извините). Соответственно ГМО может быть боевым элементом скрытой войны. Так что, хз... Я против ГМО, но без фанатизма. Если эти модификации будут "наши" - то не вопрос, а если от наших "иностранных партнеров" то нахуй, нахуй!
это другой вопрос, но закрыли-то всем и нашим то же.
Основные доходы идут не от продажи ГМО семян, а от продажи гербецидов к которым ГМО культуры устойчивы. Выше перечисленные компании как раз лидеры по продажам глифоссата ( Раундапа). Деньги льются рекой с двух сторон.
почему же однозначно плохо? Если есть желание и возможности, то продолжать испытания и научные изыскания никто не запрещает. Развивайте, патентуйте, торгуйте.
аха. Только ветер не будет спрашивать разрешение думы, куда гнать по воздуху пыльцу и семена гмо-шной продукции. Экперименты Монсанты в 404 до добра не доведут.
Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.
и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.
Разработки как раз и не запрещены, западных конкурентов убрали
Кому счас нужны разработки, если на них не заработать денег? За идею уже никто не работает.. Отрасль тупо вымрет.
Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.
На самом-то деле нет. Говорили уже неоднократно в прошлых обсуждениях этого законопроекта.
Законом предусматривается запрет на выращивание на территории РФ, и запрет на ввоз, в случае, если будет доказано негативное воздействие.
Улавливается суть? В случае, если будет доказано.
Десятилетиями никто этого самого "негативного воздействия" так и не мог доказать. И не сможет.
Проще говоря, если и есть тут какая-то подоплека, кроме откровенной непрофессиональности разработчиков законопроекта, то как раз обратная той, что на поверхности и в новостных заголовках.
Тупо передел рынка и предоставление преференций иностранным производителям.
П.С. Кстати, немного офтопа. Люди, которые относятся с настороженностью по каким-то своим причинам к ГМО, прикиньте - маркировать продукцию пищевую с ГМО нужно, а вот мясо птицы, скота и тд, которые были на корме из ГМО сырья - нет. Внезапно.
Так что.... Де факто, с учетом того, что практически все животноводство массовое у нас, да и за рубежом, давно и прочно использует гмо пшеницу для откормки - мы все питаемся гмо продуктами. Постоянно. Кто-то по нескольку раз в день.
Ну и как оно? Третий глаз вырос?
Это сообщение отредактировал netrolto - 24 июн 2016 в 15:06
Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.
и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.
Разработки как раз и не запрещены, западных конкурентов убрали
Кому счас нужны разработки, если на них не заработать денег? За идею уже никто не работает.. Отрасль тупо вымрет.
именно, если ты у себя оттестить и продать не можешь - то кто тебя пустит на международный рынок - пиздарики всем начинаниям.
Принятие этого закона сделает сельское хозяйство России убыточным и неконкурентоспособным ,традиционная селекция требует больше нитратов и пестицидов,огромных денежных затрат при малой прибыли. Депутаты полные профаны в биологии,любая селекция это манипуляция генами. Сейчас самый передний край науки это генная инженерия , депутаты из за своего невежества ставят крест на новых технологиях в России. Вот пускай в Госдуме тогда кушают это (натюрель):
Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.
и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.
Цитата
Исключение делается только для проведения научных работ.
Что ж ты за дурно пахнущий субъект?? Прочитал заголовок и и всё?? ссука нехороший человек
Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.
и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.
Разработки как раз и не запрещены, западных конкурентов убрали
А без конкуренции в России сразу на все хуй кладут. И итог будет - охуенно дорого и охуенно долго и охуенно не эффективно.
аха. Только ветер не будет спрашивать разрешение думы, куда гнать по воздуху пыльцу и семена гмо-шной продукции. Экперименты Монсанты в 404 до добра не доведут.
Любые непродуманные эксперименты до добра не доводят.И без всякого ГМО можно жопу устроить - борщевик Сосновского тому прекрасный пример.
Как не крути, но ГМО счас самая изученная и со всех сторон испытанная пища. Придурки...
Точно испытанная? Долго испытывали то? Поделитесь пруфом плиз, а то я с деревни.
Да не обращайте внимания, это он так, для красного словца пернул в лужу. Ситуация такова: есть типа "положительные" заключения исследований учёных, которых оплачивали ГМ-производящие компании. Есть совершенно противоположные результаты исследований независимых учёных, доказавших вредоносные, опасные свойства ГМ-продуктов. Этих учёных ГМО-лоббисты всячески травят, очерняют и лишают возможности поводить дальнейшие работы с ГМ-культурами. Так было с известным в ученом мире Арпадом Пуштази, так поступили и с профессором Ермаковой ( до сих пор пытаются лить на неё грязь).
Единственно не по зубам оказался Французский профессор Сералини, который со своей командой учёных доказал канцерогенные свойства ГМ-продуктов на лабораторных крысах. Также ГМОшники ничего не смогли сделать с канадскими исследователям, установившие, что гербицид Раундап, который был разработан и применяется ГМ-компаниями и по их заявлениям, якобы быстро "разлагается и безвреден для организма", на самом деле стоек и с ГМ-продуктам попадает в организм человека. Канадские исследователи обнаружили этот гербицид в крови женщин, которые питались ГМО, а также в крови их внутриутробных плодов.
Более того, никто ещё не проводил когортных исследований о влиянии ГМО на здоровье населения. Как оно отражается на большой популяции людей? А между тем, это говно уже пихают в еду. ГМ-корпорации если и проводят подобные тайные исследования, то доступ к этой информации запрещён.
Это сообщение отредактировал pav10 - 24 июн 2016 в 15:25
аха. Только ветер не будет спрашивать разрешение думы, куда гнать по воздуху пыльцу и семена гмо-шной продукции. Экперименты Монсанты в 404 до добра не доведут.
Природа не дура иначе бы уже всё было в гмо..не задумался почему гмошные культуры уже не расселились?? Да потому что ,через два три года идет вырождение таких растений и они приобретают прежние качества..вот над этой проблемой гмочники ученые и сейчас бьются..пока не получается
читаешь комменты, и сразу видно- кто прочитал заголовок, а кто вчитался в текст... по теме: ну хоть что то дельное принимают, вот только с штрафами насмешили. с Китая итак всякое говно везут, неизвестно что там за химия использована, а так хоть чуть чище станет на прилавках. имха.
Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.
и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.
Цитата
Исключение делается только для проведения научных работ.
Что ж ты за дурно пахнущий субъект?? Прочитал заголовок и и всё?? ссука нехороший человек
а кому они нахуй нужны, если бабки не приносят?
Добавлено в 15:28
Цитата (Shatooh @ 24.06.2016 - 15:26)
Цитата (mtiger @ 24.06.2016 - 15:04)
аха. Только ветер не будет спрашивать разрешение думы, куда гнать по воздуху пыльцу и семена гмо-шной продукции. Экперименты Монсанты в 404 до добра не доведут.
Природа не дура иначе бы уже всё было в гмо..не задумался почему гмошные культуры уже не расселились?? Да потому что ,через два три года идет вырождение таких растений и они приобретают прежние качества..вот над этой проблемой гмочники ученые и сейчас бьются..пока не получается
эм, таки откуда сия бредовая инфа? можно узнать? -)
Как не крути, но ГМО счас самая изученная и со всех сторон испытанная пища. Придурки...
Точно испытанная? Долго испытывали то? Поделитесь пруфом плиз, а то я с деревни.
Да не обращайте внимания, это он так, для красного словца пернул в лужу. Ситуация такова: есть типа "положительные" заключения исследований учёных, которых оплачивали ГМ-производящие компании. Есть совершенно противоположные результаты исследований независимых учёных, доказавших вредоносные, опасные свойства ГМ-продуктов. Этих учёных ГМО-лоббисты всячески травят, очерняют и лишают возможности поводить дальнейшие работы с ГМ-культурами. Так было с известным в ученом мире Арпадом Пуштази, так поступили и с профессором Ермаковой ( до сих пор пытаются лить на неё грязь).
Единственно не по зубам оказался Французский профессор Сералини, который со своей командой учёных доказал канцерогенные свойства ГМ-продуктов на лабораторных крысах. Также ГМОшники ничего не смогли сделать с канадскими исследователям, установившие, что гербицид Раундап, который был разработан и применяется ГМ-компаниями и по их заявлениям, якобы быстро "разлагается и безвреден для организма", на самом деле стоек и с ГМ-продуктам попадает в организм человека. Канадские исследователи обнаружили этот гербицид в крови женщин, которые питались ГМО, а также в крови их внутриутробных плодов.
Более того, никто ещё не проводил когортных исследований о влиянии ГМО на здоровье населения. Как оно отражается на большой популяции людей? А между тем, это говно уже пихают в еду. ГМ-корпорации если и проводят подобные тайные исследования, то доступ к этой информации запрещён.
как раз независимые ученые травят тех, кто пытается доказать вред гмо, и допускает грубейшие ошибки. например берут крыс у которых рак вылазит даже от переедания и наубой кормят их гмо кукурузой - и о чудо, у крыс появляется рак! -)
Как не крути, но ГМО счас самая изученная и со всех сторон испытанная пища. Придурки...
Точно испытанная? Долго испытывали то? Поделитесь пруфом плиз, а то я с деревни.
Да не обращайте внимания, это он так, для красного словца пернул в лужу. Ситуация такова: есть типа "положительные" заключения исследований учёных, которых оплачивали ГМ-производящие компании. Есть совершенно противоположные результаты исследований независимых учёных, доказавших вредоносные, опасные свойства ГМ-продуктов. Этих учёных ГМО-лоббисты всячески травят, очерняют и лишают возможности поводить дальнейшие работы с ГМ-культурами. Так было с известным в ученом мире Арпадом Пуштази, так поступили и с профессором Ермаковой ( до сих пор пытаются лить на неё грязь).
Единственно не по зубам оказался Французский профессор Сералини, который со своей командой учёных доказал канцерогенные свойства ГМ-продуктов на лабораторных крысах. Также ГМОшники ничего не смогли сделать с канадскими исследователям, установившие, что гербицид Раундап, который был разработан и применяется ГМ-компаниями и по их заявлениям, якобы быстро "разлагается и безвреден для организма", на самом деле стоек и с ГМ-продуктам попадает в организм человека. Канадские исследователи обнаружили этот гербицид в крови женщин, которые питались ГМО, а также в крови их внутриутробных плодов.
Более того, никто ещё не проводил когортных исследований о влиянии ГМО на здоровье населения. Как оно отражается на большой популяции людей? А между тем, это говно уже пихают в еду. ГМ-корпорации если и проводят подобные тайные исследования, то доступ к этой информации запрещён.
Сералини и Ермакова учёные фрики, их не раз уличали в подтасовке фактов и нечистоте экспериментов .
ГМО безвредно. Ибо организму глубоко пофиг на гены в продуктах, т.к. у него своих генов хвататет, чужие ему не нужны А продукты интересуют организм исключительно с позиций что в них питательного. Типа там жиры, белки углеводы. Ну вот ЛЮБОЙ продукт содержит гены. Мы всю жизнь едим генно-содержащие продукты. И вроде случаев передачи наследственной информации с продуктов на едока замечено не было Коровы в траву не превращаются, у волков заячьи уши не растут, ну а человек съевший краба не становится обладателем клешней.
Опасность может представлять другое. Например вывели кукурузу устойчивую к гербициду, а потом этим гербицидом можно обрабатывать поля сильнее, этот гербицид накопится в кукурузе, но этой кукурузе ничего не будет, она устойчива, а если человек съест эту кукурузу, ему поплохеет. Так что с генной инженерией в этом случае нужно быть аккуратнее, ибо наделяя организм устойчивостью к какому-либо химикату надо смотреть чтобы этот химикат не накопился в продукте.
А так в генной инженерии сплошные плюсы. Глупо от этого отказываться. Надо наоборот по максимуму использовать плюсы и стараться исключить минусы. учиться этим пользоваться, применять.
Любая палка о двух концах. Ну например подключили человеку интернет. А он там нарвался на мошенников и начал играть в онлайн-игру с выводом денег. Сплошной вред от этого интернета! Отключить немедленно, и запретить как приносящий вред! Хотя в инете вполне безопасно можно по сайтам лазить, на ютубе ролики смотреть, и вообще чатиться. Главное уметь.
А у нас не умеют. И это печально. Вместо того чтобы разбираться запретили. Полезную, в общем-то вещь.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 24 июн 2016 в 15:46
Как не крути, но ГМО счас самая изученная и со всех сторон испытанная пища. Придурки...
Точно испытанная? Долго испытывали то? Поделитесь пруфом плиз, а то я с деревни.
Да не обращайте внимания, это он так, для красного словца пернул в лужу. Ситуация такова: есть типа "положительные" заключения исследований учёных, которых оплачивали ГМ-производящие компании. Есть совершенно противоположные результаты исследований независимых учёных, доказавших вредоносные, опасные свойства ГМ-продуктов. Этих учёных ГМО-лоббисты всячески травят, очерняют и лишают возможности поводить дальнейшие работы с ГМ-культурами. Так было с известным в ученом мире Арпадом Пуштази, так поступили и с профессором Ермаковой ( до сих пор пытаются лить на неё грязь).
Единственно не по зубам оказался Французский профессор Сералини, который со своей командой учёных доказал канцерогенные свойства ГМ-продуктов на лабораторных крысах. Также ГМОшники ничего не смогли сделать с канадскими исследователям, установившие, что гербицид Раундап, который был разработан и применяется ГМ-компаниями и по их заявлениям, якобы быстро "разлагается и безвреден для организма", на самом деле стоек и с ГМ-продуктам попадает в организм человека. Канадские исследователи обнаружили этот гербицид в крови женщин, которые питались ГМО, а также в крови их внутриутробных плодов.
Более того, никто ещё не проводил когортных исследований о влиянии ГМО на здоровье населения. Как оно отражается на большой популяции людей? А между тем, это говно уже пихают в еду. ГМ-корпорации если и проводят подобные тайные исследования, то доступ к этой информации запрещён.
как раз независимые ученые травят тех, кто пытается доказать вред гмо, и допускает грубейшие ошибки. например берут крыс у которых рак вылазит даже от переедания и наубой кормят их гмо кукурузой - и о чудо, у крыс появляется рак! -)
Извините, но из прошлых с вами дискуссий я убедился, что пытаться что-то объяснять ярому ГМ-лоббисту и изворотливому демагогу-лишь пустая трата времени. Россия запретила ГМ-продукты, -отличная новость. А то что подгорит и разорвёт пуканы у ГМОшников и их приспешников- это уже меня не интересует.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
типа своё не пахнет? 
А продукты интересуют организм исключительно с позиций что в них питательного. Типа там жиры, белки углеводы. Ну вот ЛЮБОЙ продукт содержит гены. Мы всю жизнь едим генно-содержащие продукты. И вроде случаев передачи наследственной информации с продуктов на едока замечено не было 
yaplakal.com
Яжпрограммер24 июн 2016 в 15:01