Какое правительство какой страны приняло к рассмотрению какую либо петицию с change.org?
Слушай, честно перебрал сообщения в почте, поглядел. Про другие страны говорить не буду, я там почти не участвую. По российским петициям - к правительству страны нечасто бывают, в основном петиции идут к местным властям, уровень губернаторов примерно. Так что именно про правительство страны - не скажу ничего, внятной статистики нет. Я не могу ручаться, что если их долбить, то появится значимая положительная статистика. Но если не долбить, то её не будет абсолютно точно.
Какое правительство какой страны приняло к рассмотрению какую либо петицию с change.org?
Слушай, честно перебрал сообщения в почте, поглядел. Про другие страны говорить не буду, я там почти не участвую. По российским петициям - к правительству страны нечасто бывают, в основном петиции идут к местным властям, уровень губернаторов примерно. Так что именно про правительство страны - не скажу ничего, внятной статистики нет. Я не могу ручаться, что если их долбить, то появится значимая положительная статистика. Но если не долбить, то её не будет абсолютно точно.
Долбить надо. Но не так. Надо добиваться для размещения петиций и обращений создания подобных ресурсов с официальным статусом и четко оговоренными в законодательстве условиями рассмотрения и обязательствами по принятию решений. А change.org в этом смысле как минимум пустота, а как максимум - чей-то инструмент влияния.
с официальным статусом и четко оговоренными в законодательстве условиями рассмотрения и обязательствами по принятию решений.
С этим я полностью согласен. Это в идеале, так, как ДОЛЖНО быть. Но в реале пока не так. Люди ищут справедливости. И им в этот момент, боюсь, всё равно, кому принадлежит сайт, какой интерес у создателей, и будут писать хоть в "Спортлото", если это даст надежду. Надо поискать, что у нас сейчас есть в законодательстве по поводу петиций, и есть ли вообще. Чтобы хоть от чего-то можно было отталкиваться.
Сам подчиненный, у самого есть подчиненные. Бывают ситуации, что просто хочешь убить подчиненного. ( я не пытаюсь оправдать Астахова) и что? дырку заткнуть не кем. И оставляешь его на работе. Если кто не понял (конечно свято место пустым не бывает), Но у нас в стране проблема кадров!
Сам подчиненный, у самого есть подчиненные. Бывают ситуации, что просто хочешь убить подчиненного. ( я не пытаюсь оправдать Астахова) и что? дырку заткнуть не кем. И оставляешь его на работе. Если кто не понял (конечно свято место пустым не бывает), Но у нас в стране проблема кадров!
Чем Астахов так незаменим ? Тем что его физиономия в свое время на Рентв примелькала ? Вот так всегда у нас... высокие посты, занимают не квалифицированные кадры, а просто медийные личности и приближенные царя, госдума тому яркий пример
В конкретном рассматриваемом случае желают именно добра, поскольку Астахов своим высказыванием полностью дискредитировал себя и должен уйти в отставку.
Пашка Астахов - дитя системы...Он москвич,окончил "училище кгб",ну по работал адвокатом в глодные 90 года...Проявлял лояльность властям.А Его заметили,"подняли" - теперь он в "обойме"нынешней власти... Его от кормушки теперь-хер оторвёшь. Только в перёд ногами-как бывших ГЕНСЕКОВ на лафете... А все сборы голосов в поддержку, либо за пендель в жопу- способ спустить "пар" у населения.Мы уже реально ни кого не выбираем на "выборах" Так , профанация одна...
[i]«Мы выждали 48 часов и можем с уверенностью сказать, что подписей ботов под петицией нет
А судьи кто? Я тоже могу сказать, что выждала 48 минут и в тапки нагидил не кот а полтергейст)) Есть независимые результаты исследований типа kraken.run ?
Москва, 30 Июня 2016, 17:43 — REGNUM Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что пока не подтверждает отставку детского омбудсмена Павла Астахова. Об этом он заявил журналистам сегодня, 30 июня.
все оставшиеся честные люди в России, кто видел что идет данное голосование по астахову, подписались под требованием об отставке этого нехорошего человека.
Сам подчиненный, у самого есть подчиненные. Бывают ситуации, что просто хочешь убить подчиненного. ( я не пытаюсь оправдать Астахова) и что? дырку заткнуть не кем. И оставляешь его на работе. Если кто не понял (конечно свято место пустым не бывает), Но у нас в стране проблема кадров!
Да ну? Я вам сейчас навскидку назову сразу нескольких действительно талантливых, молодых ребят с педагогическим образованием, по-настоящему любящих работу с детьми. Могу назвать так же имена тех, у кого при этом есть и юридическая подготовка. Кхм... проблема с кадрами, говорите? Вы не путайте беспринципных жополизов и профессионалов, которые будут вас тыкать носом в соответствующую, образовавшуюся в том числе и по вашей вине субстанцию. Вот лично вы готовы к тому, что профессионал своего дела прямо скажет, что вы страдаете херней вместо работы?.. И это при том, что он является вашим подчиненным? А тех, кто как Астахов, будет петь, что в "Багдаде все спокойно", а на "Брайтон-бич опять идут дожди" ... и чтобы умело это плели, и правда надо поискать. Только пользы от этого никакой. Один вред.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Его заметили,"подняли" - теперь он в "обойме"нынешней власти... Его от кормушки теперь-хер оторвёшь. 
Только в перёд ногами-как бывших ГЕНСЕКОВ на лафете... 
А все сборы голосов в поддержку, либо за пендель в жопу- способ спустить "пар" у населения.Мы уже реально ни кого не выбираем на "выборах" 
Так , профанация одна...
yaplakal.com