В Госдуме выступили против налога на богатых

Страницы: 1 2 3  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
terek 29 авг 2016 в 13:11
Весельчак  •  На сайте 13 лет
14
США (искл. несколько штатов), Франция, Германия, Китай и др. малосоображающие в инвестициях, а вот Макаров - голова, нет - Голова в экономике!
какой только бред не придумают "ненаши" чинуши, только намытое бабло сохранить!
BruceMinus 29 авг 2016 в 13:12
Дедушка всея Руси.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Avionika @ 29.08.2016 - 14:02)
Дураки! Надо было потерпеть с ответом до выборов. Уклончиво что-нибудь сказать, мол, "Законопроект интересный, но требует доработки", а как пройдут выборы, сказать "Не, мы против самих себя выступать не будем". А так их рейтинг еще больше упадет только.

Да пофиг им на рейтинг. В инете, где их не любят не так много избирателей сидит, а по телевизору пенсионеры о таком законопроекте и не услышат.
SmD 29 авг 2016 в 13:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Бля ну кто бы сомневался, ебта ща внатуре скажут, с хуяли на богатых налог, давайте на бедных, а то заебали нищеброды.
Виттман 29 авг 2016 в 13:15
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Инвесторов? А во что в России можно инвестировать, что бы не прогореть? В Нефтянку? Так там все давно попилено.
desantURA 29 авг 2016 в 13:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Ух-ты вот это действительно неожиданно блеать faceoff.gif
suss 29 авг 2016 в 13:23
Приколист  •  На сайте 10 лет
15
По слухам, является одним из ведущих думских гей-лоббистов; по словам журналиста Александра Невзорова, в высокопоставленных гей-кругах Макаров известен под кличкой "Танечка" или "Таня" (как рассказывал Невзоров, "В Госдуме есть интересные моменты. К примеру, известный адвокат Макаров идёт по проходу зала, а кто-то из думских хулиганов кричит: "Таня!". И он оборачивается!"), а тогдашний корреспондент Радио "Свобода" Марк Дейч в 1993 написал, что Макаров был платным сексотом КГБ под кличкой "Татьяна".
Так мало того что он пидорас,так он еще и гей оказываецца!
tag60 29 авг 2016 в 13:24
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
надо сделать налог на бедных - чтобы быть бедным было невыгодно, тогда все будут богатыми

нужно ввести регрессивный налог, тогда у бедных будет стимул стать богатыми, чтобы платить меньше налогов.
maugli 29 авг 2016 в 13:27
Анархист  •  На сайте 19 лет
0
Макаров на ревьере, с яхты бычков ловит, кто бля будет делать заявления, когда у них парламентские каникулы.
Newvovan1973 29 авг 2016 в 13:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alex555boris @ 29.08.2016 - 13:00)
Не тем оленям не повезло, блеать.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1440863.html?hl=

Да, не тем 320. А этих сколько у нас?
Stalingrad13 29 авг 2016 в 13:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Против себя и себе подобных,кто ж проголосует???????
VladN 29 авг 2016 в 13:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Эх, на Колыму бы их всех. С конфискацией. Мечты...
Adothariel 29 авг 2016 в 13:33
Смерть в чебуречной  •  На сайте 10 лет
2
Ну так-то у нас в стране "налог на богатых" будет работать совсем не так, как должен.

эти пидоры попросту ВООБЩЕ перестанут платить налоги.

как тут уже выше говорил умный человек - государство должно думать не о том, чтобы бедные и богатые платили разные налоги, а о том, чтобы ВСЕ были богатыми
RaulDuc 29 авг 2016 в 13:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Как бы логично.Человек с доходом 200 тысяч в год платит государству 26 тысяч налогов,а с доходом 2 млн 260 тысяч в год.
Катафалк 29 авг 2016 в 13:44
Балагур  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (hostchel @ 29.08.2016 - 15:03)
Как инвестиции с прогрессивным НДФЛом связаны?

А похуй. Главное пиздануть, что как только введут прогрессивный налог, то всё сразу накроется медным тазом.
И, кстати, правильно тут замечали: богатым увеличивают налоги обычно не просто так, не "что бы жизнь мёдом не казалась", а что бы снизить налоги бедным.
Я вообще не понимаю, как у человека, с зарплатой в 10 тыс. - можно забирать ещё 13%. Он же тогда вообще 8 700 получает. Какой, блядь, с него может быть "налог на доходы"?
мастер123 29 авг 2016 в 14:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (hostchel @ 29.08.2016 - 13:03)
Как инвестиции с прогрессивным НДФЛом связаны?

У меня только одна версия - разве что они есть в одном словаре экономических терминов.
Более ничего общего между ними не вижу...
мастер123 29 авг 2016 в 14:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (RaulDuc @ 29.08.2016 - 13:42)
Как бы логично.Человек с доходом 200 тысяч в год платит государству 26 тысяч налогов,а с доходом 2 млн 260 тысяч в год.

А человек с доходом 100 млн в год должен платить 40 млн налогов. Так во всех развитых странах.
Yngwie7777 29 авг 2016 в 14:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
В Госдуме выступили против налога на богатых

Ну кто бы сомневался!!! gigi.gif lol.gif
levvvv 29 авг 2016 в 14:04
Гениальный комментатор  •  На сайте 14 лет
2
Этот Макаров - редкая дрянь известной нацпринадлежности. Имеет шо сказать за деньги. За хорошие деньги..... Имеет шо...
RegionZemlya 29 авг 2016 в 14:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
-9
Ну шас будет срач на восемь страниц.

Во-первых брехня, что богатые платят столько же сколько и бедные. Вы считать умеете хотя-бы на калькуляторе. С зарплаты в 10 000 налог 1 300 (вычеты игнорируем). С зарплаты в 100 000 налог 13 000. С какого обамы 13 000 в пропаганде равно 1 300.

И главное в этом мутном пропиндосовском блеянии - а что такое богатый. зарплата 100 000 это богатый. Это уровень инженера-нефтяника, с какого перепугу это называется богатый.

И действительно ли есть дебилы всерьёз считающие, что олигархи типа Прохорова и ему подобные платят себе зарплату в миллионы и будут с неё платить, например, 50% подоходного налогу. Сечин тоже что-нибудь придумает, нисколько за него не волнуйтесь. А вот специалисты действительно пострадают.

Весь смысл подобных вбросов это шатать народ и популизм комуняко подобных.
NapilNick 29 авг 2016 в 16:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Меня вот всегда интересовала нафига нужен "иностранный инвестор". Ведь любой инвестор вкладывает деньги с целью получить прибыль и как можно больше. Т.е. заберет он потом больше чем вложил. баланс получается отрицательный.
ДмитрийБерг 29 авг 2016 в 16:15
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (anikifya @ 29.08.2016 - 12:57)
надо сделать налог на бедных - чтобы быть бедным было невыгодно, тогда все будут богатыми

Только Медведеву это не показывайте )

В Госдуме выступили против налога на богатых
wBETEPw 29 авг 2016 в 16:17
дед-пердед  •  На сайте 12 лет
9
Единая Россия хуле...



В Госдуме выступили против налога на богатых
sergyx 29 авг 2016 в 16:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
нужно отменить налог богатым и инвестиции попрут и зафонтанируют!
VenyaS 29 авг 2016 в 16:20
Мрачный  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
надо сделать налог на бедных - чтобы быть бедным было невыгодно, тогда все будут богатыми

тогда бедные все помрут и останутся одни богатые.
перст 29 авг 2016 в 16:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
стабильно



В Госдуме выступили против налога на богатых
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 521
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх