В Госдуме выступили против налога на богатых

НДФЛ не отпугнет инвесторов, инвесторов отпугнет налог на прибыль. Ох и мудаки. Инвестору/бизнесу по большому счету похер на НДФЛ, так как платит его сотрудник. Совсем за идиотов держат уже.

Ворон ворону, глаз не выклюет!

не хватает фото со светлаковым, где о народе думают

Во депутатов прет. Не могли дождаться 19 сентября.

упыри, блядж...

не будет работать налог на богатых, сейчас налоги крупные организации платят как мелкие, делят фирму на несколько что бы оставаться средним предпринимателем, богатые придумают лазейку

ах, какая неожиданная новость, кто бы мог подумать


ps коммунизм уже как 25 лет не строим, ишь чего захотели, всё, каждый сам по себе теперь

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 29 авг 2016 в 16:35

Эти пидоры могут только воровать и народ оббирать.

Цитата (Subbacultcha @ 29.08.2016 - 14:00)

По-настоящему богатые люди этого не заметят. Ну не записывают они доходы на себя.

правильно. ну введут прогрессивную шкалу. так у них будет минимальная з/п а те кто щас с 20 тыщ 13% платят - так с ниж же еще и надерут

Цитата (VenSaitto @ 29.08.2016 - 13:01)

"Не сделают бедных богаче", они просто не знают что кроме слова "увеличение" есть слово "уменьшение ". Сделайте у кого доход 10 т.р. НДФЛ 2-3% тогда они станут хоть чучуть богаче... А у кого 100500т.р. 20% почему бы нет? Жалко денег своих?

Бро, у кого 10 тыр или меньше с него не то что налог брать не надо, ему еще и доплачивать должны.
Понимаю что звучит банально, но...
У меня у тещи пенсия около 11 тыр. Если бы мы с женой и ее вторая дочка не помогали, сидела бы полуголодная, чисто не умереть. ЖКХ со светом около 8 тысяч, на оставшиеся 3300 рублей не прожить.

Цитата (Ярослав1992 @ 29.08.2016 - 13:56)

Бедным ведь не станет лучше, если из-за прогрессивной шкалы

Это справедливо только для той страны, где все налоги раздербаниваются на верхах и до дела не доходят. Тогда да, никому не поможет.

Не удивился. Зачем себя обкладывать налогом.

Цитата (Staryigeolog @ 29.08.2016 - 12:58)

Было бы странно, если бы пчёлы против мёда выступили

Мне интересно - кто выступил с инициативой этого закона. Как вообще придумали его попробовать - ну нет в думе бедных - туда никак не попасть с низким доходом.

ублюдки! нахуй нужны эти слуги народа!

А что так? В Госдуме слишком много богатых. И нам слишком дорого все они обходятся- мы даже за лампочки в их хоромах платим.
Так что надо полностью сменить состав Госдумы. Полностью.

Инвесторы? Какие инвесторы? Пусть так и говорят по-русски - еще одни упыри.

инвестиции куда? в мерседесы за 10млн и яхты по 500млн долларов? ну да, туда немного уменьшатся.

Цитата (VenSaitto @ 29.08.2016 - 13:01)

"Не сделают бедных богаче", они просто не знают что кроме слова "увеличение" есть слово "уменьшение ". Сделайте у кого доход 10 т.р. НДФЛ 2-3% тогда они станут хоть чучуть богаче... А у кого 100500т.р. 20% почему бы нет? Жалко денег своих?

Потому что богатые и так кормят бедных, а прогрессивная шкала это во первых дискриминация, во вторых поощрение нищих, они от таких законов только больше охуевают, силу чувствовать начинают и в итоге на шею садятся, ножки свешивают. За примерами далеко ходить не нужно, гляньте на страны где охуенная социалка и пособия - десятки миллионов живущих уже не в первом поколении за счёт других.
И не нужно тыкать на другие страны (как некоторые в этой теме уже делают), знаю не понаслышке как там "оптимизируют" налоги - наши по сравнению с ними дети, там такие схемы выстраивают, мама не горюй. Везде только негативный эффект (за исключением одного - партия покупают нищий электорат, а электорат тешит своё самолюбие). В итоге ВСЕГДА - отток капитала или радикальная смена налогового резидентства. Зато блядь нищие радуются, уххх богатых за бочок укусили
Наоборот нужно вводить регрессивную ставку - больше зарабатываешь, меньше платишь, привлекать богатых в страну. Но тогда тупой и нищий электорат не оценит, дилемаа, да

А кто вообще предложил прогрессивную шкалу?
Раз её кто то предложил, значит есть в думе ещё люди, пытающиеся повернуть всё в нужном направлении.

Цитата (hostchel @ 29.08.2016 - 13:03)

Как инвестиции с прогрессивным НДФЛом связаны?

тс-с, не гони волну.
сказано инвестиции - значит инвестиции.
что сложно до 18.09 потерпеть? после можете любые вопросы задавать. даже смеяться никто не будет.

Цитата (ААК65 @ 29.08.2016 - 16:35)

Цитата (VenSaitto @ 29.08.2016 - 13:01) "Не сделают бедных богаче", они просто не знают что кроме слова "увеличение" есть слово "уменьшение ". Сделайте у кого доход 10 т.р. НДФЛ 2-3% тогда они станут хоть чучуть богаче... А у кого 100500т.р. 20% почему бы нет? Жалко денег своих? Бро, у кого 10 тыр или меньше с него не то что налог брать не надо, ему еще и доплачивать должны. Понимаю что звучит банально, но... У меня у тещи пенсия около 11 тыр. Если бы мы с женой и ее вторая дочка не помогали, сидела бы полуголодная, чисто не умереть. ЖКХ со светом около 8 тысяч, на оставшиеся 3300 рублей не прожить.

А тёще лет сколько, а? При СССР работала, ведь. Вот пусть коммунякам и выставляет претензии, что наобещали золотых гор, воспользовались безграмотностью народа - а то хорошо устроились, страну свою просрали, коммуняк своих защищать не вышли, во время жизни не задумывались, а как бы денег накопить, да понадежнее, а виновато нынешнее правительство, да?
И ещё такой момент, у тёщи 99% квартирка имеется. Которую она если не дура, то приватизировала. Вот пусть её и использует, зарабатывает. Это её капитал, заработанный за всю жизнь.
Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 29 авг 2016 в 16:47

Цитата (Ярослав1992 @ 29.08.2016 - 13:56)

Отмена плоской шкалы налогообложения доходов не сделает бедных богаче, но отпугнет инвесторов и потребует значительных бюджетных трат. Об этом в понедельник, 29 августа, сообщил председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, передает РИА Новости.

При чём тут доходы физических лиц и инвестиции, что инвесторы физические лица? Очевидно, что нет, инвесторы как правило банки, различные паевые и инвестиционные фонды, не имеющие никакого отношения к НДФЛ... Данный налог ударит по нашим жирным "котам" которые теперь вынуждены показывать официально большой доход иначе за одно место прихватят...
Вопрос в другом почему наше государство вкладывает деньги и помогает другим экономикам, а не себе, иностранные инвесторы ведь не за просто так деньги дают без процентов, получается инвесторам выгодно вкладывать деньги в нашу экономику, а собственному правительству нет...
Подозреваю, что наши жирные "коты" свои честно спижженые деньги через иностранные фонды прокручивают в России по завышенным процентам, а государственные чужому дяде отдают за копейки....

Да вспомните " Таню" лет десять назад.

Для людей, которые понимают в чем суть, Макаров выставил себя идиотом. Прогрессивная шкала налогообложения существует во всем Мире, потому что это справедливый способ перераспределения благ. "Единая Россия" - это партия олигархов, их лакеев и воров!

ёптваюмать, хто бы сомневался, ну чесслово, блять, БУГАГААААА!!!!