В Госдуме выступили против налога на богатых

Грешили наши предки, но грех грехом и называли, а нынешние либералы, согрешая, стараются грех оправдать, будто бы он - законное дело.
Иоанн Кронштадтский.. март 1917 г.

БУДУЩЕЕ, ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ ПРОШЛОЕ.! Оглянитесь НАЗАД, возможно ВПЕРЁД, находится не в той стороне.!

Цитата (сергелектрик @ 29.08.2016 - 16:42)

А кто вообще предложил прогрессивную шкалу? Раз её кто то предложил, значит есть в думе ещё люди, пытающиеся повернуть всё в нужном направлении.

группа депутатов от ЛДПР
они каждый раз перед очередными выборами это предлагают

Так специально же ввёл Путин плоскую шкалу НДФЛ, чтобы вывести из тени зарплаты.
Раньше был прогрессивный НДФЛ, я в конце года со своих $500 платила 25% в месяц. Ну типа излишне богатая была (1997). А большая часть работающих получали $100 и платили с них 13%, а остальное - в конверте.
Сейчас, когда и $1000 - не деньги, понятно, что уйдут все в тень при введении прогрессивной шкалы. И хрен их оттуда выманишь - не поведутся больше на "оформление по ТК", "соцпакет" и прочую хрень.
Думаю, что прогрессивная шкала НДФЛ не сделает страну богаче - просто больше воровать будут. Ну, если удастся собрать больше налогов, что весьма сомнительно.

Цитата (Ярослав1992 @ 29.08.2016 - 12:56)

Отмена плоской шкалы налогообложения доходов не сделает бедных богаче, но отпугнет инвесторов и потребует значительных бюджетных трат. Об этом в понедельник, 29 августа, сообщил председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, передает РИА Новости. Говорить, что богатые и бедные платят одинаково — значит лукавить, подчеркнул депутат. «Бедным ведь не станет лучше, если из-за прогрессивной шкалы уменьшится поток инвестиций: будет меньше новых производств и новых рабочих мест», — сказал глава думского комитета. Он напомнил, что подоходный налог — это основная доходная база регионов и муниципалитетов. Поэтому введение прогрессивной ставки приведет к тому, что «богатые территории станут богаче». «Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства», — пояснил парламентарий.

да он охуел я точно говорю, да он же нас всех переживает золотой он человек - "потребует значительных бюджетных трат. " - вот это вот полный пиздежь на самом деле налогов собирается мало как раз из-за этого они и стали сверхбогатыми а доп.затрат никаких по сути внести правки в налоговый кодекс ниче не стоит

пидарье

Объясните мне популярно, как это - "если из-за прогрессивной шкалы уменьшится поток инвестиций"

Как это - подоходный налог с конечного работяги/буржуина и корпоративные/заемные средства на развитие капитала?

Он там ничего не попутал?

Госдума = единая Россия. Это для тех, кто еще не понял, за кого не голосовать на выборах 18сент.

Причем здесь инвестиции и размер НДФЛ?

Богатые территории станут богаче? А зачем тогда федеральный центр без функции регулятора? Один хер в Чечню да в Крым всё.


Затыкайте дыры в бюджете лодками "Оля"!!!

Им там даже на выборы похуй уже. Большинство населения по принципу "в сортах гавна не разбираюсь" на выборы тупо не пойдет. А как посчитать голоса тех кто донес бумажку до урны 146% что давно решили. Да собственно хуле там из упырей то выбирать. Все равно госдура ничего не решает, кроме как поделить напизженное и дать себе льготы.

считаю не компетентным выфсказывание товарища пора разжалобить в секретари!

Цитата (ААК65 @ 29.08.2016 - 16:35)

Цитата (VenSaitto @ 29.08.2016 - 13:01) "Не сделают бедных богаче", они просто не знают что кроме слова "увеличение" есть слово "уменьшение ". Сделайте у кого доход 10 т.р. НДФЛ 2-3% тогда они станут хоть чучуть богаче... А у кого 100500т.р. 20% почему бы нет? Жалко денег своих? Бро, у кого 10 тыр или меньше с него не то что налог брать не надо, ему еще и доплачивать должны. Понимаю что звучит банально, но... У меня у тещи пенсия около 11 тыр. Если бы мы с женой и ее вторая дочка не помогали, сидела бы полуголодная, чисто не умереть. ЖКХ со светом около 8 тысяч, на оставшиеся 3300 рублей не прожить.

Ежели платежи составляют более 25% дохода - получайте субсидию в соцзащите. Ну ежели конечно там не хоромы в 200 квадратов.

По их декларациям о доходах, они все - босяки босяками...

Цитата (hostchel @ 29.08.2016 - 13:03)

Как инвестиции с прогрессивным НДФЛом связаны?

Ну к нам больше ни один Депардье не заселится)))
Он вроде из Франции по причине высоких налогов свалил. Французы ввели у себя прогрессивный налог, больше заработал - больше плати, его жаба задушила и он к нам. Такая вот, блять, инвестиция)))

Чем дешевле раб сила, тем более привлекательна для инвестиций страна.. капитализм хуле
Это сообщение отредактировал ПетяПяточкин - 29 авг 2016 в 16:58

Цитата (ПетяПяточкин @ 29.08.2016 - 16:57)

Чем дешевле раб сила, тем более привлекательна для инвестиций страна.. капитализм хуле

У нас раб сила относительно реальной производительности труда одна из дорогих в мире..

по теме - плачу УСН 6% до 60млн в год и в ус не дую.

.."Либералы говорят, что наши права заканчиваются там, где начинаются права другого. В действительности их права (людей с либеральным типом мышления) ничем не ограничены, потому что не имеют под собой нравственной основы и переведены на почву экономических калькуляций "выгодно - не выгодно"...
А.Н.Савельев, "Образ врага"...

Инвесторов отпугиваю запутанные и не работающие законы! И чиновники, взяточники, а не прогрессивные шкалы налогооблажения! Мудаки, блять

да и вобще во всех цивилизованных странах платят и не пиздят а тут ко-ко-ко - такие-то жесткие меры все что нажито непосильным трудом отбирают, будь у меня столько доходов платила бы не моргнув глазом и радовалась, чем дальше тем больше нравятся коммунисты и лдпр


Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 29 авг 2016 в 17:08

Ворон ворону..

Цитата (Avionika @ 29.08.2016 - 13:02)

Дураки! Надо было потерпеть с ответом до выборов. Уклончиво что-нибудь сказать, мол, "Законопроект интересный, но требует доработки", а как пройдут выборы, сказать "Не, мы против самих себя выступать не будем". А так их рейтинг еще больше упадет только.

Ты думаешь что это повлияет на результаты выборов?))

на самом деле, у богатых гораздо больше возможностей и схем чтоб от налогов уйти. начнут драть налоги-просто все в тень уйдут и все. чтобы привлечь инвестиции надо налоги снижать. лучше получить 10% со ста инвестпроектов, чем 30% с десяти, да еще и разбитых на мелкие фирмы, чтоб поменьше налога платить.

Выборы! Выбор!
Все кандидаты пи...ы!
(ну это в двух словах)

ааа балядь сракатаны рвать то как начало у них.... ))))

нет слов...

Вот, смотря кого считать богатым.

Могу сказать про себя. Живу в Москве.
У меня Жена и ребенок. жена в декрете.
Если считать про семейный доход, то он на много выше среднего по России.

Но я не могу позволить сейчас купить машину, а тем более квартиру, даже в ипотеку в ближайшем подмосковье. Потому что в Москве и ближайшем подмосковье цены на жизнь очень отличаются от цен в Регионах.

И я против прогрессивной шкалы на походный налог.

Я не совсем понимаю, когда охранник в магазине (молодой парень, который просто не хочет работать) будет платить 13%, а я который пытаюсь жить и обеспечить свою семью достойно жизнью, буду платить например 20%.