США изучают варианты "силового решения" конфликта в Сирии

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Danila96 29 сен. 2016 г. в 06:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Angelberth @ 29.09.2016 - 06:25)
Цитата (афтаслезарь @ 29.09.2016 - 06:14)
Цитата (Xpomou @ 29.09.2016 - 14:10)
А сможем мы бесполётную зону в Сирии организовать? Что бы в небе были только сирийцы и мы.

Можем. Как только амеры официально откажутся от сотрудничества.
"любой летательный аппарат, не принадлежащий сирийским ВВС, является враждебным, и подлежит нейтрализации" - примерно такими словами.

Нужна ещё и решимость взять и сбить американский F-16.
Я не уверен, что она есть. Последствия-то представляете? Думаете, утрутся и свалят?

А какие варианты? Думаете 16-е будут летать бомбить САА, а наши воены на Су-шках будут кругали нарезать вокруг него и по рации умолять "не делай этого!!!".
Я так предполагаю что на дальних рубежах выйдут на перехват, будут так или иначе мешать, подставляться и т.д.
До тех пор, пока у кого то нервы не выдержат - и панеслася...
Диагноз 29 сен. 2016 г. в 06:40
Параноик  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Я так предполагаю что на дальних рубежах выйдут на перехват, будут так или иначе мешать, подставляться и т.д.
До тех пор, пока у кого то нервы не выдержат - и панеслася...

Вот кого надо командующим ВКС, а то мы полгода сопли жуем, давно бы половину турецкой авиации разбомбили, причём на аэродромах
Danila96 29 сен. 2016 г. в 06:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Диагноз @ 29.09.2016 - 06:40)
Цитата
Я так предполагаю что на дальних рубежах выйдут на перехват, будут так или иначе мешать, подставляться и т.д.
До тех пор, пока у кого то нервы не выдержат - и панеслася...

Вот кого надо командующим ВКС, а то мы полгода сопли жуем, давно бы половину турецкой авиации разбомбили, причём на аэродромах

Приношу извинения, не могу, меня еще на депутатскую должность сватают.
Только я сильно занят, таксую, в свободное время помогаю советами рулить Россией gigi.gif lol.gif
Pixel82 29 сен. 2016 г. в 06:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
а ООН молчит....
Moloh1976 29 сен. 2016 г. в 07:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Серьезно понтанулись однако... Дай бог сил нашим дипломатам.
юрэк 29 сен. 2016 г. в 07:59
агент  •  На сайте 12 лет
0
Переговоров не будет, в Сирию вновь переброшены российские штурмовики.
Российский ответ на американские провокации в Сирии – били, бьем и бить будем. Фронтовые штурмовики вернулись в «Хмеймим».
Чтобы вернуться назад в Сирию российским ВКС хватит двух суток, об этом заявляли российские генералы, комментируя вывод части российской боевой авиации в марте текущего года.
Возможное возвращение значительной части российского авиакрыла в арабскую республику было обусловлено осложнением ситуации на фронтах.
По всей видимости, ситуация потребовала от российского руководства именно этого шага, так как в небе над Сирией вновь появились российские фронтовые штурмовики-бомбардировщики Су-25 («Грачи»), которые были в полном составе были выведены на территорию России полгода назад.
В небе над Латакией вновь были зафиксированы полеты рабочей лошадки российских ВКС, которые вернулись на авиабазу «Хмеймим».
Эксперты связывают возвращение штурмовиков с резкой активизацией боевых действий в районе Алеппо и фактическим срывом мирных договоренностей с Вашингтоном.
Российская сторона уже уведомила западных «партнеров», что больше не будет в одностороннем порядке приостанавливать боевые действия против террористов, американская сторона не выполнила ни одного пункта соглашения, которого достигли главы внешнеполитических ведомств России и США в сентябре текущего года, сообщает newsli.ru.

Кроме того, западная коалиция предприняла ряд провокаций направленных на срыв мирного процесса, развязала беспрецедентное дипломатическое давление и информационную войну против России.
Боевики различных террористических организаций и групп, которых Запад услужливо снабжает всем необходимым для ведения боевых действий атаки против правительственных сил Сирии прекращать и не собирались.
В этих условиях дальнейшие переговоры с западной коалицией оказались бессмысленными, а ставка была сделана на силовой вариант "принуждения к миру".

США изучают варианты "силового решения" конфликта в Сирии
beglenkov 29 сен. 2016 г. в 09:30
Ем людей  •  На сайте 15 лет
20
Администрация США приступила к изучению мер по усилению военной поддержки сирийской оппозиции и даже мерам по началу ударов по позициям сирийской армии, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер, которое цитирует не названный источник из Госдепа. Webpage

США изучают варианты "силового решения" конфликта в Сирии

Это сообщение отредактировал beglenkov - 29 сен. 2016 г. в 09:32
beglenkov 29 сен. 2016 г. в 09:31
Ем людей  •  На сайте 15 лет
-1
По данным источников, обсуждение проходит на уровне экспертов и конкретных предложений для одобрения президенту США еще не представили. Обсуждения называют вынужденными на фоне осложнения переговоров США и России по Сирии. Госсекретарь США Джон Керри в среду в разговоре с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил, что Вашингтон намерен приостановить сотрудничество с Москвой по сирийской проблеме, если не будет остановлено наступление в районе Алеппо.

Так, один вариант разрешения конфликта предполагает выдачу своеобразного разрешения странам Персидского залива, которые поддерживают оппозицию в Сирии, поставлять ей высокотехнологичные виды вооружения – ранее США выступали против этого. При этом в Вашингтоне по-прежнему категорически против поставок в регион переносных зенитно-ракетных комплексов, которые могут попасть в руки к террористам, против которых действует авиация США и их союзников.

Менее вероятным вариантом источники называют авиаудары по базам ВВС Сирии – эти меры представляются рискованными из-за того, что под такие удары могут попасть российские военнослужащие.

В связи с этим, по данным Рейтер, наиболее реальным вариантом представляется поддержка оппозиции путем поставки ей дополнительного оружия или даже при помощи авиаударов.

Еще один вариант сводится к отправке в Сирию большего числа американского спецназа для поддержки сирийских и курдских отрядов, которые противостоят правительству.

Говоря о ситуации в Алеппо, источники агентства сообщили, что успешное наступление там сирийских войск "застало врасплох" администрацию США. Город и провинция в целом имеют стратегическое значение для всего вооруженного конфликта, который длится в стране уже 5,5 лет. Установление контроля над Алеппо даст президенту Сирии Башару Асаду ощутимое преимущество в борьбе с оппозицией.

Примечательно, что ранее в среду официальный представитель госдепартамента Джон Кирби подтвердил, что ведомства, занимающиеся вопросами национальной безопасности, обсуждают варианты решения конфликта в Сирии "не связанные с дипломатией". Однако он отказался уточнить, какие именно.

Источники Рейтер отмечают, что если "силовой вариант" будет одобрен, то перед этим США сделают как раз то, о чем предупредил Керри – прекратят контакты с РФ по Сирии.

В то же время, как заявили в среду в госдепартаменте, пока США не намерены прекращать сотрудничества по линии оборонных ведомств в рамках меморандума во избежание конфликтов при полетах в небе над Сирией.
MimoSmysla 29 сен. 2016 г. в 09:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
Алеппо надо дожимать. А потом уже общаться с этим говном.
Правда, предмета общения у них без Алеппо уже не будет.
sudebnick 29 сен. 2016 г. в 09:33
Прозектор топикпастеров  •  На сайте 18 лет
3
Мдя... Вот так начинается БП.
печник99 29 сен. 2016 г. в 09:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Вселенский пиздец все ближе alik.gif
Обозин 29 сен. 2016 г. в 09:33
старый циник  •  На сайте 9 лет
0
Нас навязчиво приучают к мысли о войне...
Как пост про америкосов или ближний восток, так аж давит эта мысль... Кто то хочет повоевать и готовит общественное мнение...
По сути, война уже идёт, вопрос в том, насколько это касается лично каждого... Я не верю в "братские помощи" - чистой воды экономика, однако погибать за родную землю и за пустыню с нефтью - наверное, разное погибать...

Это сообщение отредактировал Обозин - 29 сен. 2016 г. в 09:53
Военег 29 сен. 2016 г. в 09:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Воевать собрались серьёзно ? Это не есть хорошо.
antone 29 сен. 2016 г. в 09:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
То есть открыто занятся свержением власти в стране военными методами. Прямая военная агрессия. Пидарасы охуевшиие moderator.gif
Abricosich 29 сен. 2016 г. в 09:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
мне так смешно….тут был один генер , который сказал..что никогда не прикажет воевать с русскими…это дебелизм…когда там упадут пару самолет, то пилоты сами вылетать перестанут…после войны во Вьетнами сша никогда не с кем в прямой конфликт не входили!бомбить Афган с воздуха и Ирак..где нет ПВО может люой..а ты побомби когда есть ПВО..вот тут интересно будет!
billyboy72 29 сен. 2016 г. в 09:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
уже в открытую игилу поддерживают ироды
AK78Mag 29 сен. 2016 г. в 09:37
Басмач  •  На сайте 11 лет
3
Надо экономить, и ебануть сразу по америге .. мож вразумяться? Причем дать сирийцам вооружение и сделать это открыто пусть они ебанут по америге, типа америка вооружает оппозицию, то есть террористов а мы вооружаем Законное Правительство
Валярунчик 29 сен. 2016 г. в 09:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (antone @ 29.09.2016 - 09:35)
То есть открыто занятся свержением власти в стране военными методами. Прямая военная агрессия. Пидарасы охуевшиие moderator.gif

а что, первый раз чтоль им?
срочно надо было еще пару лет назад обучать сирийцев на с-400 работать. поставить за бабло (а не за спасиббо) и самим постоять в сторонке
bims79 29 сен. 2016 г. в 09:39
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Как же этим сукам нужна война , аж в жопе свербит . Что бы пол мира полыхало , а они из за лужи дровишками снабжали и маслица в огонь подливали . Естественно за большие бабки. mad.gif
Суат 29 сен. 2016 г. в 09:39
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
пора бесполетную для пендосов зону в сирии создавать
schweps2 29 сен. 2016 г. в 09:40
Тру ЯПовец - 45см  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Abricosich @ 29.09.2016 - 09:35)
мне так смешно….тут был один генер , который сказал..что никогда не прикажет воевать с русскими…это дебелизм…когда там упадут пару самолет, то пилоты сами вылетать перестанут…после войны во Вьетнами сша никогда не с кем в прямой конфликт не входили!бомбить Афган с воздуха и Ирак..где нет ПВО может люой..а ты побомби когда есть ПВО..вот тут интересно будет!

Да плевать они хотели на это ваше ПВО и С-400. Бомбардировка недельной давности сирийских войск это показало.
Если наши этой же С-400 собьют амерский самолет..да не собьют - решимости не хватит.
1CHiEF1 29 сен. 2016 г. в 09:45
агент госдепа  •  На сайте 15 лет
1
Мировое сообщество, ау, мы поддерживаем законноизбранного президента, пиндосы бандитов и террористов, Дык почнхему мы виноваты в затягивании войны?
Обозин 29 сен. 2016 г. в 09:45
старый циник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (schweps2 @ 29.09.2016 - 09:40)
Цитата (Abricosich @ 29.09.2016 - 09:35)
мне так смешно….тут был один генер , который сказал..что никогда не прикажет воевать с русскими…это дебелизм…когда там упадут пару самолет, то пилоты сами вылетать перестанут…после войны во Вьетнами сша никогда не с кем в прямой конфликт не входили!бомбить Афган с воздуха и Ирак..где нет ПВО может люой..а ты побомби когда есть ПВО..вот тут интересно будет!

Да плевать они хотели на это ваше ПВО и С-400. Бомбардировка недельной давности сирийских войск это показало.
Если наши этой же С-400 собьют амерский самолет..да не собьют - решимости не хватит.

както много оптимизма, к примеру для серьёзного конфликта не нужна решимость, достаточно одной ошибки... нервы на пределе у всех, так же как и все хотят профита...
madmen 29 сен. 2016 г. в 09:47
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Одним словом-пидарасы!!!
Pomeranec 29 сен. 2016 г. в 09:56
Гость  •  На сайте 10 лет
3
До выборов нового президента, при президенте лауреате Нобелевской премии мира, пойти на серьезный конфликт с Россией. Это вряд ли. Аргументы закончились. Решили попугать.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 678
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх