Знаешь, гвардеец, всё детство меж "людьми" которые сижавые, вот у них попороще будет. "нипизди, да не опижжен будешь" Закон бред, могу на примере брата пояснить. Занял 15 т.р. у тетки, она умерла, долг теперь его сестра требует типа я кормила тетку, КАК? и за что!? а суд идет!
Расписка есть, что брал? Сестра вступила в единоличное наследование? Если нет, то проще заплатить адвокату и взыскать потом с сестры издержки через суд.
Если речь идет о сумме свыше 50 тыс. руб., самостоятельно напоминать должнику о деньгах нельзя, иначе можно нарваться на крупный штраф, сообщают «Известия».
Да ну, херня. Как они это себе представляют. Я дал в долг другу 50 тыс. и при просрочке в один день должен сразу в суд подавать? Дебилы чтоль?
При этом частное лицо может взыскать долг через суд, если сумма не превышает 10 тыс. руб., а у кредитора имеется расписка.
Я не верю. Какие-то нелепые слухи. И каким образом, интересно, меня, как займодавца, хотят лишить права судебной защиты?! То есть я лично уже в суд не смогу обращаться, а смогу действовать только через коллекторов? не смешите...
поддерживаю Вас по всем пунктам.. а вот приводимый закон в ст. 3 сообщает следующее: Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и... Статья 3. Правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности
1. Правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности (действий, направленных на возврат просроченной задолженности) осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации. 2. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, арбитраже (третейском разбирательстве), производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве, адвокатуре и адвокатской деятельности, нотариате, банкротстве, бюро кредитных историй и уголовно-процессуальным законодательством, а также в связи с исполнением полномочий федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и осуществлением функций организациями, участвующими в предоставлении государственных и муниципальных услуг. 3. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.
другими словами... не хер самому взыскивать (умолять, угрожать, обещать противоестественные отношения и т.д.) -- либо в суд, приставы, нотариус (для каждого свои особенности), либо к коллекторам. Любопытно то, кто же будет пользоваться сим законотворчеством? Ответ: микрофинансовые организации... как? да просто: микрофинансовые организации будут просто продавать долги физическим лицам, дабы в результате буйства КАЛлекторов не попасть под статью или лишиться лицензии...
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 3 окт 2016 в 08:20
Раньше я думал, что любой закон о коллекторах, который вступит в силу, будет ограничивать полномочия коллекторов либо вовсе запретит их, а тут вон оно что. Коллекторам, даже если от них вдруг внезапно! все банки отвернутся, всё равно работёнка останется. Вот только чего я не пойму... Зачем это банку? Должников у банка обычно много и суммы большие, поэтому банк может пожертвовать процентом долга, лишь бы получить пусть не всё, но часть. А зачем частному лицу делиться с коллектором???
66сру - пиздец неграмотные ебанаты. Они не умеют читать даже элементарные объявления и делать верные выводы. А тут закон. Читайте лучше законы, чем высеры таких толкователей. Ну или подождите очередного разъяснения ВС РФ по вопросам применения этого закона.
да что вы кипишуете. это МФО скулят, кк хреново всем будет, когда им будет хреново. пошли они нахуй, мошенники. чтоб они передохли все со своими семьями. позор человечества. животные
Да то хуйня всё!!! Паяльник и утюг -наш лучший друг))) Какие там звонки два раза в неделю?))) Не смешите мои тапки. Вот должен мне, к примеру мудило соточку и не отдаёт. Так мы ему сначала в харю водичкой плеснём на улочке и поясним популярно, что в следующий раз это будет не аш два о, а водка. Царская... И эта схема отлично работает))) Да, да-тов.минусаторы. Я человек военный и у меня к негодяям жалости нет. А если бы ещё и время военное было, то лично бы к стенке ставил и исполнял. А законы на бумагах пишутся для сильных, чтобы стадом бесхребетным проще было управлять... Только человек с оружием и не боящийся его применять может считать себя настоящим свободным человеком! Лично я приравниваю человека, который занял денег и не отдаёт к вору. А вору надо как минимум руку отрубить.
Ипать ты грозный. а не боишься что тебя исполнят один раз? надо бля думать кому занимаешь деньги. а если баран - то сам виноват Кстати , основная масса занимателей - занимают под процент. Кого к стенке ставить - еще решить надо
ПЫСЫ Не защищаю неотдавальщиков. Пиздодельных просто много развелось. Банкиры блядь
Это сообщение отредактировал mamiya - 3 окт 2016 в 08:56
закон ни о чем если честно и до него забрать долг было проблемно должник просто не отказывается от долга а платит как может т.е. по 50-100 рублей в месяц и приставы ничего сделать не могут - он в отказ не пошел, а имущества у него нет кроме единственного жилья я лично зарекся давать бабки в долг под бумажку, только под залог
Очередной закон под названием: "О защите прав физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" вступит с января 2017 года.
Смысл закона: с должников вернуть долг смогут только организации, вошедшие в госреестр. Обычные граждане, которые дали денег в долг друзьям, сделать этого не смогут. Только за простое напоминание о задолженности они могут поплатиться крупным штрафом до 500 тысяч рублей.
- Предположим, один гражданин одолжил другому 100 тысяч рублей до Нового года. В январе ему деньги не вернули. Теперь, если он хотя бы раз напомнит о долге любым способом (записка в двери, телефонный или личный разговор, записанный должником), то контролирующий государственный орган будет обязан определить эту ситуацию как правонарушение и выписать штраф от 50 тысяч до 500 тысяч рублей, — рассказал "Известиям" директор НАПКА Борис Воронин.
По действующему законодательству частное лицо может обратиться в суд, чтобы взыскать долг. Для этого должна быть расписка, а сумма задолженности не меньше 10 тысяч рублей. Но со следующего года долг более 50 тысяч рублей взыскивать могут только профессиональные коллекторы. Правда, такие агентства интересуются крупными банковскими кейсами, а не физлицами.
В итоге мы получаем, как часто это у нас бывает в стране, "сырой" закон, который вызывает одни вопросы. Получается, что не только коллекторские конторки, которые не внесены в госреестр не смогут требовать, вернее напомнить, вернуть долг с граждан, но и обычные люди. А что мешало бороться силовикам с коллекторами, которые не всегда требовали вернуть займы незаконными способами раньше?
Остается надеется только на себя и брать расписки с граждан, которым даешь деньги в долг!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
КАК? и за что!? а суд идет! 
yaplakal.com