блджад....даже если будет стоять вопрос об уничтожении агрессивных пришельцев, то он все равно наверное скажет "ЯПашить по супостатам из всех орудий и да, проституток тоже Япаште" А по поводу микрофинансовых организаций я уже вроде когда то отписывался, их не запрещать надо, а передать полномочия официальным банкам, к примеру приходит человек в банк клиентом коего он является и просит микрозайм, банк смотрит финансовую историю, дает микрозайм, но на условии удержания определенной суммы с каждого месячного поступления на счет клиента, к примеру берешь 10 тысяч займа, приход на карту 5 тысяч в месяц, банк к примеру в течении года удерживает по 1000 рублей (посчитал на глаз с процентами), с возможнотью досрочного погашения соответственно. Вот тогда проблема всяких шарашкиных контор решиться и КАЛЛекторов не станет и в случае чего банк и за яйца взять можно будет. Чисто мое ИМХО Это сообщение отредактировал biohazard911 - 5 окт 2016 в 13:49
Как заявил сам депутат в первый день работы Госдумы, пока что конкретные положения законопроекта назвать трудно, но среди них будет ряд радикальных мер.
Цитата (punker18 @ 5.10.2016 - 12:50) Микрофинансовые организации действительно расплодились. На каждом шагу. очень выгодные они для одних и крайне убыточные для простого народа.
Простой народ силой заставляют пользоваться их услугами?
Спайсовые торговцы тоже сильно расплодились, но они не кого силой не затягивают в нарко-яму. А вот почему-то запрещены законом. Тоже самое с игровыми автоматами. В них же никого силой не тащили, но ведь запретили наконец. Чем МФО лучше или хуже?
Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 5 окт 2016 в 13:54
Простой народ силой заставляют пользоваться их услугами?
Ну если не возможно искоренить это как явление, надо переводить на гос. основу, а тех кто занимается самовольно приравнивать к мошенникам, но это мечты
Коллекторов, микрофинансы, пидаров-в топку. Проституток не трогать. Милонова-тоже фтопку
он может только пидараса в собственном лице уничтожить,всё остальное нереально,какой-то горячечный бред,выборы кончились,сидело бы,говно,не позорилось ..такая мразь тут правит бал,грустно
Это сообщение отредактировал suntea - 5 окт 2016 в 14:07
[color=#666666][i] Коллекторов будем уничтожать, микрофинансовые организации убирать, за объявления о проститутках выключать телефонные номера, вернём пионерскую организацию — в общем, пока это маленькие базовые инициативки.
Что проституток в пионерки загонять будут )? А то - эпичненько, и ролевухой попахивает и часть зарплаты путан на пионерские взносы пускать...
Касаемо коллекторов - почему бы не возложить взыскания долгов на государственные структуры? Нехилый финансовый профит государство обретёт.
про судебных приставов ты не слышал? в том и дело, что приставы действуют по решению суда и по закону, а кАлекторы по мошенничеству и беспределу
Я о том и говорю, пусть тот или иной банк через суд и возвращает свои деньги, проценты, неустойку. К чему в этой цепи - такое сомнительное звено как коллекторы...
мне вот интересно, он по партийным спискам попал туда сейчас или как? или все же есть кто, кто за этого долбоеба лично голосовал? а то угорали над придурком, угорали, а оно снова депутат
Виталий Милонов готовит законопроект о запрете коллекторской деятельности и микрофинансовых организаций. В него же, по словам депутата, войдут и положения о проститутках
Коллекторов запретить, проституток оставить Кто за?
Получит бабушка пенсию 7 тысяч, а из них 8 надо отдать за коммуналку, вот и идет денег занимать. А эти пидорги и рады - им по фиг, с кого проценты драть! Удавил бы всех этих ростовщиков!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по поводу микрофинансовых организаций я уже вроде когда то отписывался, их не запрещать надо, а передать полномочия официальным банкам, к примеру приходит человек в банк клиентом коего он является и просит микрозайм, банк смотрит финансовую историю, дает микрозайм, но на условии удержания определенной суммы с каждого месячного поступления на счет клиента, к примеру берешь 10 тысяч займа, приход на карту 5 тысяч в месяц, банк к примеру в течении года удерживает по 1000 рублей (посчитал на глаз с процентами), с возможнотью досрочного погашения соответственно. Вот тогда проблема всяких шарашкиных контор решиться и КАЛЛекторов не станет и в случае чего банк и за яйца взять можно будет. Чисто мое ИМХО 
yaplakal.com