Атака ротвейлеров в Челябинске

Страницы: 1 2 3  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DiSm 6 окт 2016 в 08:38
Неполживый  •  На сайте 11 лет
26
Колбасы дешевой и таблеток. Раскидать по округе и параллельно вызвать отлов

Для минусующих зоофилов. И шкуры к хуям на шапки отдать!

Это сообщение отредактировал DiSm - 6 окт 2016 в 09:04
sanctas автор 6 окт 2016 в 08:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
И какого хера собаки спокойно гуляют и нападают на одиноких прохожих?
Владельцев к ответу!

Да думаю отпустили их "погулять" упорыши. Может собачки истосковались и выть стали, не давая спать - вот и выпнули за калитку. Знал я такие варианты...

roketman 6 окт 2016 в 08:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
блять - и после этого думаете он не начнет травить всех псин каких видит?
argon255 6 окт 2016 в 08:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
25
Повезло тем, кто ни разу не подвергался нападению собак! В моей жизни это происходило 2 раза со мной и один раз с моей дочкой (в 11 лет). Надо ли говорить, что собак я не люблю (мягко говоря). Но я полностью согласен, что собаки не виноваты! Вся вина лежит на их хозяевах. Я за ужесточение наказания нерадивых собаководов! Людям адекватным, это ни сколько не помешает, а вот долбоёбов, надо УЧИТЬ!!!
Skidis 6 окт 2016 в 08:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (d1b1 @ 6.10.2016 - 09:21)
Аниженекусаются ещё не подходили??? Сейчас скажут они сами виноваты. Собачек обидели аниженекусаются.

Да иди ты в пизу, блять.
Сами себе психов на выдумывали и спорите с ними в своей больной голове.

Ты тут реально таких на ЯПе видел? Тут зоошизой называют любого, кто заикнётся, что любит животных. Зато неадекватные садисты в зелени купаются.

Ты как-то адекватно ситуацию оценить не в состоянии, что когда животные реально жрут - это не есть хорошо? Не? Надо показать какой ты невъебенный молодец на фоне придуманных тобой персонажей?

12 лет с собакой. Ни разу ни от кого не слышала фразы "не кусается". Хотя у нас в районе в том же Челябинске полно собак.

Это сообщение отредактировал Skidis - 6 окт 2016 в 09:02
Влуперидол 6 окт 2016 в 08:43
Балагур  •  На сайте 13 лет
21
Цитата (ddu @ 6.10.2016 - 08:25)
Ротвейлеры вроде к служебным относятся

И что? Ротвейлер присягу чтоли давал на людей не кидаться?
В расход пёсиков, и хозяину не помешало бы ноги переломать.
Булочка 6 окт 2016 в 08:44
Ярила  •  На сайте 20 лет
11
Цитата (Zedex @ 6.10.2016 - 08:30)
Хозяев за решетку..
И вообще, это как нужно воспитать собак, что бы они были такими агрессивными?

А вообще никак не надо. И покупать не от проверенных производителей с документами (ибо дорого), а неизвестно от каких родителей, от неплановой вязки с непонятно какой наследственностью и характером. Зато за 3 копейки. Такие собачки часто и хозяев на обед употреблять не брезгуют. Знаю случаи.
Redd 6 окт 2016 в 08:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
Ротвейлеры и доберманы тоже отношу к бойцовским.

blink.gif
а чихуахуа - собаки телохранители
а мопсы спортивно-служебные
tiabaldu
главное что бы ты не относил к бойцовым породам собак ежиков ,а то мало что gigi.gif
ddu 6 окт 2016 в 08:46
Приколист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Влуперидол @ 6.10.2016 - 14:43)
Цитата (ddu @ 6.10.2016 - 08:25)
Ротвейлеры вроде к служебным относятся

И что? Ротвейлер присягу чтоли давал на людей не кидаться?
В расход пёсиков, и хозяину не помешало бы ноги переломать.

Я и не защищал собак так-то, уточнил классификацию. Никто не спорит что необходимо меры принимать против неадекватных собак и особенно против неадекватных владельцев.
Более того, у служебных пород агрессия к человеку гораздо сильнее выражена по умолчанию чем у так называемых бойцовских. Их (большинство служебных) так-то специально выводили для работы по человеку. Соответственно такие собаки требуют хорошей дрессировки и особого внимания и отношения при воспитании.

Это сообщение отредактировал ddu - 6 окт 2016 в 08:50
Булочка 6 окт 2016 в 08:49
Ярила  •  На сайте 20 лет
4
Цитата (argon255 @ 6.10.2016 - 08:41)
Повезло тем, кто ни разу не подвергался нападению собак! В моей жизни это происходило 2 раза со мной и один раз с моей дочкой (в 11 лет). Надо ли говорить, что собак я не люблю (мягко говоря). Но я полностью согласен, что собаки не виноваты! Вся вина лежит на их хозяевах. Я за ужесточение наказания нерадивых собаководов! Людям адекватным, это ни сколько не помешает, а вот долбоёбов, надо УЧИТЬ!!!

Меня кусали дважды - и оба раза бродячие блоховозы. Слава богу, мелкие. Кому претензии предъявлять? Зато мои собаки гигантских пород, коих держу всю жизнь, ни разу не гавкнули без хозяйского дозволения, не то, чтоб укусили кого.
tequilvados 6 окт 2016 в 08:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
в чем проблема просто носить на кармане нож. не понимаю.
Bubabb 6 окт 2016 в 08:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (steslia @ 6.10.2016 - 08:25)
sanctas , плохой пост к четвергу.
От собак и позитив есть.
Пострадавшим здоровья. А владельцам собак - штраф по больше. Чтобы думали, одевать намордник на свои бестии или так гулять с ними.

Штраф такой, чтоб думал не жопой. когда заводит собак, с которыми не может справиться. Собак после нападения на человека надо убивать.
Chelentano 6 окт 2016 в 08:57
Балагур  •  На сайте 14 лет
21
Цитата (steslia @ 6.10.2016 - 08:25)
sanctas , плохой пост к четвергу.
От собак и позитив есть.
Пострадавшим здоровья. А владельцам собак - штраф по больше. Чтобы думали, одевать намордник на свои бестии или так гулять с ними.

от собак есть позитив, да.
но собака, напавшая на человека - должна быть убита на месте, без вопросов и задержек.
штраф хозяину?? слишком мало. собака бойцовой породы - это оружие, иногда опаснее огнестрельного. налицо неправомерное немотивированнное применение оружия. тяжкие телесные налицо. человек чуть не стал инвалидом, а могли и просто загрызть. по статье хозяина, лет на десять . и вот лично мне нихуя не жалко таких собаковладельцев. и да, компенсацию лечения стребовать.
ДимаЛьвов 6 окт 2016 в 08:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Собака без ошейника, намордника и без поводка, выше колена - расстреливать на месте. Собака без намордника на поводке - владельцу охрененный штраф.
Собака бойцовских пород не на поводке и без намордника в городской черте - штраф, собаку конфисковывать нах!
Bubabb 6 окт 2016 в 08:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (tequilvados @ 6.10.2016 - 08:50)
в чем проблема просто носить на кармане нож. не понимаю.

Тут такое дело, атакующая большая псина это молния. Часто не хватает времени на достать нож, если не просчитал ее намерений. Есть породы, питы, которые нападают молча, без предупредительного рыка.
Самое лучшее - не бежать, а лезть на дерево.
Bubabb 6 окт 2016 в 09:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
Цитата (Bizonal @ 6.10.2016 - 08:46)
Это я к чему, собаки просто так не нападают. Хотя хз, могу и ошибаться. Может просто бешеные собаки.

А могут быть притравленными дебилами-хозами, в свободном выгуле ночью. Есть тенденция - серьезные породы любят заводить люди с комплексами, за счет собаки решают свои траблы. Кто его знает.
Supervisor 6 окт 2016 в 09:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
не понимаю, как охраннник не смог лопатой захуярить собаку? охранник дистрофик штоле?
z040 6 окт 2016 в 09:07
Хохмач  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (Supervisor @ 6.10.2016 - 12:03)
не понимаю, как охраннник не смог лопатой захуярить собаку? охранник дистрофик штоле?

ага, ты попади сначала
kabas91 6 окт 2016 в 09:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (anviko @ 6.10.2016 - 08:37)
ротвейлер. как и другие породы нуждаются в правильном воспитании. при массе более 60 кг (моя такая) это уже страшно.

проблема не в собаке- проблема в хозяевах. и не собак отстреливать надо- а кто их выпустил.

Приходите ко мне, ружье выстрелит и башку снесет. А я буду разговаривать про упущения при хранении оружия.
sanctas автор 6 окт 2016 в 09:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
е понимаю, как охраннник не смог лопатой захуярить собаку? охранник дистрофик штоле?

у меня знакомый держал ротеров - пару раз палки от лопат ломал об их хребты - имя пофигу совершенно было.
Ingection 6 окт 2016 в 09:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Категорически осуждаю как хозяев, выгуливающих собак без намордника, так и не редко провоцирующих их прохожих (такое тоже есть). Если собака без намордника, без поводка, да ещё и набросилась - это недостаток воспитания и однозначная вина хозяина (по первым двум условиям как минимум).
Но я, например, хочу завести добермана. Порода служебная и отлично поддающаяся дрессировке (в отличие от некоторых бойцовых, как я считаю). Планирую дрессировку по полной программе и считаю, что без намордника и поводка выгуливать собаку нельзя, если находишься вне территории (допустим, частной), ограниченной как минимум глухим забором, или на которую имеют доступ посторонние. Готов нести ответственность, если хоть раз такое допущу.
Меня может сразу расстрелять из-за примеров с безответственными хозяевами?
Woodcarver 6 окт 2016 в 09:29
Юморист  •  На сайте 10 лет
8
Это пиздец!

Таких тварей на самовыгуле нужно отстреливать сразу как увидел.
anviko 6 окт 2016 в 09:32
Приколист  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (kabas91 @ 6.10.2016 - 13:07)
Цитата (anviko @ 6.10.2016 - 08:37)
ротвейлер. как и другие породы нуждаются в правильном воспитании. при массе более 60 кг (моя такая) это уже страшно.

проблема не в собаке- проблема в хозяевах. и не собак отстреливать надо- а кто их выпустил.

Приходите ко мне, ружье выстрелит и башку снесет. А я буду разговаривать про упущения при хранении оружия.

ружо ты не воспитаешь- если оно у тебя само стреляет- значит хозяин, в данном случае, ты- конченный долбоеп, раз у тебя оно заряженным висит, а нележит в сейфе.

это раз.

собака никогда не начудит, получившая нормальную дрессуру с детства.
управляют ей люди. и ответ держать им
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 808
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх