Как говорится в заявлении Рады, реализация проектов по строительству транзитных газопроводов в обход Украины, а также предоставление дополнительных возможностей "Газпрому" для увеличения объемов перекачки газа через существующие газопроводы "противоречит стратегии энергетической безопасности ЕС". По мнению депутатов, это также "угрожает энергетической безопасности" стран Центральной и Восточной Европы, которые зависят от поставок газа из одного источника
А что, если качать газ через каклов, появятся другие источники? Или под другими источниками подразумеваются пуканы майдаунов? А вообще скаклы, вас там Йулька на новый майдаун созывает, нахуй вам газ, везите покрышки.
Вот просто если логически поразмыслить, для чего Газпрому нужен такой ненадежный и непредсказуемый посредник, а? Ведь неизвестно что от Украины ждать. Мало ли стрельнет в чью-нибудь просветленную башку взорвать газопровод тогда проблем не оберешься. И ещё, раз уж мы страна-агрессор, то нахера вообще мы через 404 свой газ гоняем, и я так понимаю, за транзит платим. Поэтому, даже с учетом затрат на строительство новых веток, гораздо спокойнее будет гнать газ напрямую в Европы.
Это сообщение отредактировал ThrasherZ - 15 ноя 2016 в 17:08
"Это наша труба! И мы её доим!" То есть, они хотят запретить строительство газопроводов на территории других стран? Синдром пиндосов в острой форме - те тоже в каждую бочку затычкой лезут. А нам выгодно диверсифицировать каналы поставки углеводородов, выражаясь умными словами.
"По мнению депутатов, это также "угрожает энергетической безопасности" стран Центральной и Восточной Европы, которые зависят от поставок газа из одного источника."
Не понял, Украина хочет предоставить ВТОРОЙ источник?
Всё равно, что сосед-алкаш скажет вам - "Ты чо, хочешь купить этот холодильник? Нахуя? Пойдём лучше напьёмся" "А холодильник я те подгоню ! Воттекрест! Бабки-то не трать попусту..."
А что собственно, плохого в политическом мотивировании? С каких херов Россия не может именно по политическим мотивам решать куда и чего ей отправлять? Было четко заявлено, что после строительства газопровода в Турцию, Европа должна сама озаботиться как ей уже оттуда газ получать. Газ через Украину ДОЛЖЕН быть перекрыт любой ценой. Ударными темпами строить "Сила Сибири 2", который пройдет через Казахстан и который будет использовать именно тот газ, который сегодня идет в Европу. И ебитесь вы конем! Не хотите СП 2 и Турцию? Топите дровами свою промышленность.
Я так понимаю что исключительная нация ставит свои интересы выше других стран, состоящих в евросоюзе? Ай-яй-яй, нам не хватает, агрессор решил продавать вам газ без увеличения цены на пошлину за перегон через древнейшее суверенное государство? Объясните мне кто ни буть, почему с ними до сих пор сюсюкаются, в чем выгода от лоббирования интересов 404, от санкций и прочего? я не понимаю, очень хочу но нет, никак не выходит осознать.
Инструмент давления на Россию. Плевать, что уже дохлый - всё равно тыкать в нашу сторону пытаются. Но уже настолько воняет, что проект придётся сворачивать в самое ближайшее время.
этот газопровод по моему, остался единственным доходом в казну 404, хохлы должны своими яйцами ее натирать чтоб она не ржавела, а они..... одним словом.... п.... самое интересное что они и уголь донбасский проеб... и
Это сообщение отредактировал роман1974 - 15 ноя 2016 в 17:19
Кто-нибудь когда-нибудь объяснит этим дармоедам, что если сторона по договору систематически нарушает свои договорные обязательства, крадёт товар, обманывает поставщиков и потребителей по транзитному договору, то терпению других сторон договора придёт конец? Или это теперь нормально для правительства страны - ходить по миру с протянутой рукой и обещать всё что угодно, при этом держа кукиш в кармане?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
toha808015 ноя 2016 в 17:06