Убийство 25-летнего футболиста под Владимиром попало на видео

Всему виной скудоумие, когда нет аргументов...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да найдут его. сейчас камеры повсюду натыканы.

По неосторожности ТАК ногами в голову не добивают Тут явное, умышленное убийство

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 2 дек. 2016 г. в 12:00

По неосторожности блядь. Ох и пиздец.

Максималка 10 лет вроде. Дадут еще меньше. Тоесть он получит меньше, чем те парни за отсос в туалете.

Так что убивать безопаснее, чем трахаться в туалете.

Цитата (вижайКА @ 2.12.2016 - 11:58)

да найдут его. сейчас камеры повсюду натыканы.

Ага, понатыканы... 5 месяцев чего то никак по камерам найти не могут

Имхо, первый удар и был смертельным.

"умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего" - суко когда наконец из УК уберут эту гребаную дебильную формулировку. Или более конкретно пропишут ее значение По неосторожности это сука я его толкнул а он упал и головой об угол убился. Как можно "осторожно" бить ногами по голове лежачего человека? Как только целенаправленно наносятся удары могущие привести к смерти это сразу становится преднамеренным убийством.

Надо поднять, может кто узнает выбл...ка и доложит куда следует, а пока прячется- усложним ему его никчемное существование, долго не пробегает.

Цитата (изюмСвеслом @ 2.12.2016 - 11:49)

Vaperov Нет!Всё зависит от того,за что убил.

Неважно

Цитата (VanLord @ 2.12.2016 - 12:03)

"умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего" - суко когда наконец из УК уберут эту гребаную дебильную формулировку. Или более конкретно пропишут ее значение По неосторожности это сука я его толкнул а он упал и головой об угол убился. Как можно "осторожно" бить ногами по голове лежачего человека? Как только целенаправленно наносятся удары могущие привести к смерти это сразу становится преднамеренным убийством.

Такие законы без пояснений пишет тот, чьи детки так развлекаются

Цитата (Enrise @ 2.12.2016 - 13:36)

Ничесе неосторожность, ногой всем весом в лицо лежащего человека это неосторожность Оо.

Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

Цитата (Isbaria @ 2.12.2016 - 12:21)

Цитата (Enrise @ 2.12.2016 - 13:36) Ничесе неосторожность, ногой всем весом в лицо лежащего человека это неосторожность Оо. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

ну так разграничить то можно более точно. Типа когда действия не были направлены на причинение серьезного вреда из серии как я привел толкнул ударился головой помер - вот это по неосторожности тут все ясно и понятно. Мои действия в данном случаи не были целенаправленны именно на нанесение серьезного вреда. Ладно я еще могу согласится когда в драке размахнулся как следует дал в дыню у получившего удар сосуд лопнул в мозгах и он умер. Тут еще есть характер непреднамеренности. Но добивание человека уже не способного оказывать сопротивление в любом случаи должна трактоваться как преднамеренное убийство либо попытка убийства не зависимо от того именно удары привели к смерти или последствие таких ударов и никак иначе. Когда с размаха бьют ногой в голову - как это можно трактовать что умысла нанести повреждения граничащие с жизнью не было? Как это можно трактовать как неосторожность. В чем разница бить по голове лежачего ногой или бить его по голове ломом. Нет значит если ногой то это по неосторожности причем несколько раз так неосторожно, а один раз ломом сразу убийство. Ну да лом же железный а нога нет.

Это сообщение отредактировал VanLord - 2 дек. 2016 г. в 12:37

Дяденьки, ну хоть для таких очевидных случаев можно расстрельную статью вернуть?

Цитата (румцайс @ 2.12.2016 - 11:34)

"повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Какой на х.й "неосторожности"?! На всю катушку, за умышленное! Зверюги, нападающие на людей, должны сидеть в клетке или быть уничтожены.

Я вот тоже нихрена не догоняю такую формулировку! О какой неосторожности идет речь? Кто, блять, такие отмазы придумал в законах?

Это сообщение отредактировал YVeSna - 2 дек. 2016 г. в 12:46

"про неосторожности" это когда я кирпич на голову на стройке случайно кому то уроню.


где тут то не осторожность?

Цитата (YVeSna @ 2.12.2016 - 12:45)

Цитата (румцайс @ 2.12.2016 - 11:34) "повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Какой на х.й "неосторожности"?! На всю катушку, за умышленное! Зверюги, нападающие на людей, должны сидеть в клетке или быть уничтожены. Я вот тоже нихрена не догоняю такую формулировку! О какой неосторожности идет речь? Кто, блять, такие отмазы придумал в законах?

Постановление Пленума тебе привели. А такие "отмазы", как ты говоришь, ввели для того, чтобы дурачков, которые "я же только ему по морде дал, он же мне тоже двинул, я вот живой даже фингала нет, а он, того, помер", за убийство не подтягивали.

Да емаё, народ, когда найдут - скорее всего гособвинитель переквалифицирует со сто одиннадцатой на сто пятую. Вот только как ищут - это другой вопрос..

В терках НЕКОГДА не держите руки в карманах.иначе может быть вот так

Цитата (YVeSna @ 2.12.2016 - 12:45)

Цитата (румцайс @ 2.12.2016 - 11:34) "повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Какой на х.й "неосторожности"?! На всю катушку, за умышленное! Зверюги, нападающие на людей, должны сидеть в клетке или быть уничтожены. Я вот тоже нихрена не догоняю такую формулировку! О какой неосторожности идет речь? Кто, блять, такие отмазы придумал в законах?

Видимо, имеется в виду, что его действия были направлены на причинение телесных повреждений, а не на убийство. Например, ударил человека в драке, а он неудачно упал, ударился головой и умер, то это оно и есть. Т.е. не было умысла убить, был умысел нанести повреждения.

Хотя довольно сомнительно, когда эту статью применять в этом случае. Если бы первым ударом все закончилось, то да. А прыжки на голове не сопротивляющегося человека - это как-то больше на убийство смахивает.

Неосторожность закончилась после того, как футболист упал на землю. Удар ногой в голову лежачего, это покушение на убийство, а если он после этого скончался, это предумышленное убийство. Кто-то явно там в следствии штаны зазря протирает.

Это сообщение отредактировал Cosworth - 2 дек. 2016 г. в 13:01

Жалко пацана, пиздец....

Цитата (изюмСвеслом @ 2.12.2016 - 11:38)

нихуя не известно ещё.У нас публичные люди на 90% твари,которые считают что бога за яйца схватили и им можно всё,да ещё за это ничего и не будет.Причина конфликта,не ясна.Может заслужил?

да даже если сам накосячил что-то, сразу убивать чтоли? нихуясе у тя логика

Цитата (изюмСвеслом @ 2.12.2016 - 11:38)

нихуя не известно ещё.У нас публичные люди на 90% твари,которые считают что бога за яйца схватили и им можно всё,да ещё за это ничего и не будет.Причина конфликта,не ясна.Может заслужил?

Полностью согласен, есть слова за которые я считаю нормальный мужик должен ебануть в жбан как минимум разок, а из под тишка или нет для меня это не важно хочешь - предупреди мол сударь сейас я вам ударю кулаком по лицу, я не предупреждал правда никогда.

Цитата (lanzol1978 @ 2.12.2016 - 13:00)

В терках НЕКОГДА не держите руки в карманах.иначе может быть вот так

Ну ты б хоть выделенное слово правильно написал.

Да и просто опущенные руки не помогут. Дистанция нужна, чтоб успеть отреагировать. А все почему-то бодаться с опущенными руками начинают.

Цитата (румцайс @ 2.12.2016 - 11:34)

"повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Какой на х.й "неосторожности"?! На всю катушку, за умышленное! Зверюги, нападающие на людей, должны сидеть в клетке или быть уничтожены.

По этой статье срок такой же как за убийство. Но согласен, название идиотское