Путин рассказал о «встающих дыбом волосах» от некоторых решений судов

Цитата (nikam69 @ 8.12.2016 - 19:23)

с судьями сейчас просто беда, знаний не хватает. знают минимум стандартных вариантом и гонят. удивляет другое что верховный суд сам не поднял этот вопрос или как всегда ждали что президент носом тыкать будет. народ уже давно утратил доверие, достаточно примеров с Васильевой и Компанией....

да ты чё,а честь мундира?

куда не копни, кругом безнадега
только массовый суицид позволит стране переродиться

Цитата (Andrey1967 @ 8.12.2016 - 19:12)

Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти.

Такое может быть если это лесная дорога выходящая на трассу

Цитата (nonexchange @ 8.12.2016 - 19:21)

А ничего, что решение о назначении судьи выносится указом Президента РФ?

Ты уверен что он об этом знает?
Там наверное кто-то его факсимиле размахивает направо и налево.

Двое соседей в дачном кооперативе... У одного собачка - собакаубийца чихуяхуёныш тявкает на соседку когда она кричит на внуков. Ту раздражает и она подает в суд что соседка натравливает на нее собаку.
Решение суда : Запретить собаке ..имярек... приближаться к стороне участка разделяющей владения...

Это не анекдот, а реальность, ибо возил судебного пристава на исполнение по этому решению.
У нас судьи ни каким образом не отвечают за высосаное из пальца решение. Да еще когда у судьи секретарь ТП и пишет "...по едит в горат...."
Это сообщение отредактировал hmickl - 8 дек. 2016 г. в 19:32

Президент России Владимир Путин заявил, что у него «оставшиеся волосы дыбом встают», когда он узнает о некомпетентности некоторых российских судей. Об этом глава государства заявил на встрече с членами президентского Совета по правам человека.

«Когда я смотрю на такие вещи, у меня просто оставшиеся волосы дыбом встают. Что это такое, совсем с ума сошли, что ли. Я не знаю на счет предвзятости, но на счет квалификации точно вопросы возникают», - заявил президент.

Владимир Путин привел в пример постановление суда, в котором постановлено, что некий гражданин РФ совершил преступление «путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...081727-qtos.htm


Это сообщение отредактировал edhar - 8 дек. 2016 г. в 19:36

Цитата (toha8080 @ 8.12.2016 - 19:26)

Цитата (nikam69 @ 8.12.2016 - 19:23) с судьями сейчас просто беда, знаний не хватает. знают минимум стандартных вариантом и гонят. удивляет другое что верховный суд сам не поднял этот вопрос или как всегда ждали что президент носом тыкать будет. народ уже давно утратил доверие, достаточно примеров с Васильевой и Компанией.... да ты чё,а честь мундира?

у нас в райцентре мирового судью гайцы поймали за рулем.... он сука на ногах не стоял... обблевал весь салон
ментов уволили потом еще.... потому как нет у них методов против Кости Сапрыкина... т.е. полномочий судью брать

Да у нас в Липецке кроме судей ещё бардака много. Может Владимир Владимирович попристальней на наш регион посмотрит?

Здесь бы слезу пустить, по-хорошему. Но, воздержусь, ибо цырк.

Цитата (Владиmir @ 8.12.2016 - 19:14)

Ха-ха. пусть попробует штраф обжаловать!! " Нет оснований не доверять сотруднику"-и всё. Типо пшёл на ... заседание 3мин длилось...

У меня получилось в городском суде, читал у кого-то в областном получается, у кого в Верховном. Если уверены в своей правоте необходимо идти до верховного суда, чем выше уровень суда, тем судьи адекватнее.

Цитата (vasilevsky @ 8.12.2016 - 19:15)

Цитата (Andrey1967 @ 8.12.2016 - 19:12) Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти. Таких историй сплошь и рядом. Мне судья доказывала что указанная мной норма в ГПК отсутствует, когда я попросил обосновать, она достала у себя со стола ГПК 3-4 летней давности, пришлось объяснять что изменения в норме сделаны год назад и у неё старый кодекс, ей было тяжело такое выслушать.

А мне судья одного районного суда вообще говорила, что если что-то не нравится, то езжайте жить в другую страну.

Цитата (bishop66 @ 8.12.2016 - 19:15)

Цитата Он отметил, что необходимо беречь доверие к судебной системе и сохранять «чистоту судейского корпуса». ыбать, володя похоже страной ошибся какое к черту доверие

... После Васильевой
Это сообщение отредактировал iris11 - 8 дек. 2016 г. в 19:33

Дыбом волосы встают но вместо того чтобы наладить систему я лучше сделаю потемкинскую поездку на озеро или какой завод
Там приму тысячу поздравлений как все заябись

Цитата (Supervisor @ 8.12.2016 - 19:30)

Здесь бы слезу пустить, по-хорошему. Но, воздержусь, ибо цырк.

Ты не прав, белый человек...
Там не цырк, а кловуны...

Цитата (iris11 @ 8.12.2016 - 19:32)

Цитата (bishop66 @ 8.12.2016 - 19:15) Цитата Он отметил, что необходимо беречь доверие к судебной системе и сохранять «чистоту судейского корпуса». ыбать, володя похоже страной ошибся какое к черту доверие ... После Васильевой

немного раньше
лет на дцать

Цитата (Andrey1967 @ 8.12.2016 - 22:12)

Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти.

Примыкание... чувак, извини, но о правовой грамотности не тебе разгонять.

Что такое вообще "примыкание", где термин описан? Если правильно понял речь идет о выезде с прилегающей территории- это не перекресток.
При выезде с прилегающей территории всем уступаешь- в чем вопрос?
ЗЫ а гаишнег твое лепетание заебался слушать просто
Это сообщение отредактировал srz2010 - 8 дек. 2016 г. в 19:35

Цитата (сергей31 @ 8.12.2016 - 23:28)

Цитата (Andrey1967 @ 8.12.2016 - 19:12) Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти. Такое может быть если это лесная дорога выходящая на трассу

Это было в городе. Обе дороги асфальтированные. Более того установлен знак "уступи дорогу".
Зы
Тот самый редкий случай, когда гибдд отменила постановление.

Цитата (Andrey1967 @ 8.12.2016 - 22:35)

Цитата (сергей31 @ 8.12.2016 - 23:28) Цитата (Andrey1967 @ 8.12.2016 - 19:12) Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти. Такое может быть если это лесная дорога выходящая на трассу Это было в городе. Обе дороги асфальтированные. Более того установлен знак "уступи дорогу". Зы Тот самый редкий случай, когда гибдд отменила постановление.

давай скан, разберем

А ничего что у каждого судьи в ксиве стоит личная подпись президента. Каждого судью он лично своим указом назначает.

А кто знает подробности того дела, откуда Путин цитаты зачитывал?

Цитата

«совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

наверное ст.306 заведомо ложный донос. а чо такого то?

В детстве очень любил книгу Соловьева про Ходжу Насредина. Там в конце второго тома был такой колоритный эпизодический персонаж, кривой судья Абдуррахман. Вот у нас похоже подавляющее большинство судей такие вот Абдуррахманы.


Старый кадий Абдурахман столько лет жил по кривде и судил по кривде, что в конце концов сам весь покривел – и душой, и телом, и лицом. И шея была у него кривая, отягощенная зобом, и нос кривой с тонким раздвоенным кончиком, и рот как-то странно кривился, и бороденка торчала вкось; вдобавок он заметно припадал на левую ногу и ходил, приныривая на каждом шагу. Так его и звали в просторечии: «кривой кадий Абдурахман». К этому добавим, что он постоянно поджимал один глаз, тот или другой, в зависимости от хода своих судейских дел: правый – в ожидании мзды, левый – по взятии.

А так как он неизменно находился в одном из этих двух состояний, по ту или другую сторону мзды, то и смотрел на мир всегда только одним глазом.

Он приехал в Чорак на старенькой крытой арбе с перекосившимися ковыляющими колесами, которым дорожная прямая колея заметно была не по сердцу: при каждом обороте они так и норовили вывернуться из нее. Пегая лошаденка в оглоблях была низенькая, взъерошенная, жидко-хвостая и с бельмом на глазу; криво сидел и возница в седле, согнув одну ногу в колене, вторую же вытянув по оглобле вдоль. Сам кадий, в соответствии со своим званием, помещался внутри арбы, за опущенными занавесками, а снаружи, где-то в промежутке между арбой и лошадиным крупом, пристроился писец, старинный соучастник всех темных дел кадия. Писец был хотя и не крив, но весь измят и как-то выкручен, словно его стирали, потом выжали, а расправить забыли – так он и высох жгутом. И цветная чалма на его длинной, дынеподобной голове тоже была скручена жгутом.


Это сообщение отредактировал Ничоси - 8 дек. 2016 г. в 19:40

табуреткин с васей тебе вова оплодирует стоя, браво вова

суд типа хуевый, а про полисменов, которые дело завели и следствие провели и с таким обвинительным в суд направили - это типа все путём?
ваще-то судьи тоже не особо независимы от силовиков. и угрожать им могут и подставить и дело завести вполне

Цитата (srz2010 @ 8.12.2016 - 23:34)

Цитата (Andrey1967 @ 8.12.2016 - 22:12) Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти. Примыкание... чувак, извини, но о правовой грамотности не тебе разгонять. Что такое вообще "примыкание", где термин описан? Если правильно понял речь идет о выезде с прилегающей территории- это не перекресток. При выезде с прилегающей территории всем уступаешь- в чем вопрос? ЗЫ а гаишнег твое лепетание заебался слушать просто

Кури пдд, грамотей.
Перекресток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне...