Наши СМИ такие смешные. В статье на Рамблере про это написано, как приказы ФСИНа, а в статье на Майле, как постановление суда)) И где правда? А фик его знает))
ваще-то судьи тоже не особо независимы от силовиков. и угрожать им могут и подставить и дело завести вполне
ну ну вон по мажорам с прокурорскими не договорились судь занесли прокуратура до сих пор под впечатлением
или когда багдосарян судили ей первые дни как активно работы общественные грузили... 15ку дали....а потом еще сроку добавили судья цену себе набивал, зубы показывал
суд типа хуевый, а про полисменов, которые дело завели и следствие провели и с таким обвинительным в суд направили - это типа все путём? ваще-то судьи тоже не особо независимы от силовиков. и угрожать им могут и подставить и дело завести вполне
Ой да ладно Вам... Он всего не сказал.. Ну например сколько получают судьи за принятие "правильных" решений...
Дядь Вов! а ты ишшо на законодательные и иные акты, рождаемые твоим окружением обрати внимание... волосы дыбом встанут даже в таких местах, где ты себе представить не можешь. Ты жеж не знаешь наверное про многое, да?
Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти.
А мне судья придумала объяснение тому, что знак 3.1 ("кирпич") действует в радиусе около 30 (тридцати!) метров, хот я сам инспектор (на четвёртом заседании свидетелем) дал показания, что знака не нарушал, что подтверждалось схемой и видео-, фотофиксацией. Апелляционная судья "прикрыла" первую судью и решение не изменила.
Надо будет подбросить "говна на вентилятор" на этих судей под шумок данного выступления Путина.
Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток. И после примыкания знак продолжает действовать. Гаишник не выдержал и попросился выйти.
А мне судья придумала объяснение тому, что знак 3.1 ("кирпич") действует в радиусе около 30 (тридцати!) метров, хот я сам инспектор (на четвёртом заседании свидетелем) дал показания, что знака не нарушал, что подтверждалось схемой и видео-, фотофиксацией. Апелляционная судья "прикрыла" первую судью и решение не изменила.
Надо будет подбросить "говна на вентилятор" на этих судей под шумок данного выступления Путина.
Скорее всего они даже рассматривать не стали. Просто секретари переложили папки в другую кучу с отметкой "Отказано".
Президент Владимир Путин усомнился в компетентности решений некоторых российских судей и пообещал попросить председателя Верховного суда и генпрокурора разобраться со случаями нарушений. Об этом Путин заявил на встрече с членами президентского Совета по правам человека.
По словам главы государства, он видел постановление суда, в котором написано, что обвиняемый «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».
«Когда я смотрю на такие вещи, у меня просто оставшиеся волосы дыбом встают. Что это такое, совсем с ума сошли что ли», — заявил Путин (цитата по «Интерфаксу»).
Глава государства добавил, что квалификация таких судей вызывает сомнения.
В начале ноября Путин, выступая на IX Всероссийском съезде судей, предложил усовершенствовать работу квалификационных коллегий судей.
«Работа квалифколлегии требует усовершенствования, и я надеюсь, что съезд судей уделит ей внимание», — заявил тогда президент.
суд типа хуевый, а про полисменов, которые дело завели и следствие провели и с таким обвинительным в суд направили - это типа все путём? ваще-то судьи тоже не особо независимы от силовиков. и угрожать им могут и подставить и дело завести вполне
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 16. Неприкосновенность судьи 2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
3. Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается: в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.
Я выскажу свою скромную точку зрения: Путин - зло. И второе - все что нас возмущает - он не может об этом не знать. Соответственно знает и покрывает. Ну а далее - см. выше.
Рамзан тоже недавно разнос судьям устраивал, типа судить надо не по-закону, а по-понятиям, т.е. смотреть на то, как живут родители преступников, их родственники и т.д., а если родственникам станет хуёво от правосудия, то преступников понять и простить, а то видишь ли страдают родители преступников, когда их невоспитанное чадо сажают на пару лет.
О как! майнусатор свою пику вставил! Из родителей тех преступников чтоль? Или из осужденных к реальным срокам за преступления, жаль теперь своих родственников что ли, страдают за тебя невоспитанного?
Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 8 дек. 2016 г. в 20:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com