Как в армии - коллективная ответственность Надо было с бутылки отпечатки пальцев снять и потом тому, чья бутылка была, пальцы переломать. Как то гулял с коляской, когда ребенок маленький был, какой-то пидар с балкона горящий бычок бросил, чуть в коляску не попал. Таких маргиналов надо вообще в подвалы переселять, для спокойствия остальных граждан.
а у нас прилетел непотушенный бычок в коляску в жопу бы его засунуть тому уроду, который его бросил с балкона
Бедный ребёнок. Суду респект, справедливое решение.
Чисто юридически - совершенно безграмотное
В этом и разница между обществом вече, где по справделивости, и западным, где закон самое главное и каждый сам по себе. В СССР тоже было соборное общество. А сейчас мы - Америка (запад), только без их уровня жизни.
Заебись сменяли, да?
Наш современный строй обречен - он не соответствует ни нашему миропониманию (которое ближе к китайскому), ни экономическому потенциалу.
Я всегда говорил, что мы ближе к Китаю, чем к европе.
И это - хорошо. 6000 лет истории, изобретение бумаги, компаса, паруса, фарфора и много другого - лучше, чем изобретение банковского процента, толерастрии, либерастии и прочего говна.
Мсье юрист бывший И полагает, что виновный в данном случае не установлен.
С таким подходом могу предложить судить всех мужиков, если в их районе изнасилование случится.
Ну а хуле, член то есть
Это разница менталитетов. Коллективизм против индивидуализма. Справедливость - она тоже бывает разной и не всегда она тождественна закону. Помнишь же старую задачку: два охотника, вместе снаряжавшие патроны, один выстрел, один мертвый грибник, никто не сознался. По закону нужно обоих отпустить, т.к. вина конкретного человека не доказана и презумпция невиновности. По справедливости нужно бы наказать обоих.
У нас есть зайчатки идей подобных решений типа конфискации имущества у родственников взяточника, уничтожения домов родственников террористов и т.п. И решение китайского суда - очень хороший пример для студентов юрфака.
Бедный ребёнок. Суду респект, справедливое решение.
Чисто юридически - совершенно безграмотное
Мсье знаток китайского права? До чего же смешной народ у нас.
Мсье юрист бывший И полагает, что виновный в данном случае не установлен.
С таким подходом могу предложить судить всех мужиков, если в их районе изнасилование случится.
Ну а хуле, член то есть
Мсье бывший юрист китайского права? Ты даже не понял что произошло. Люди сами согласились с таким решением. Они поняли, что должны помочь и помогли. Твой пример некорректен.
В Китае суд обязал 448 жильцов дома выплатить компенсацию родителям двухлетней девочки, пострадавшей от выброшенной из окна бутылки, сообщает China Daily.
Суд постановил, что каждый из них должен выплатить компенсацию в размере 360 юаней. Как отмечает издание, присутствовавшие на суде жильцы согласились с таким решением. via
ЯП им предложил скинуться ещё по тристашьсят, и нанаять частного детектива, чтобы нашёл реального мудака. Которого бы потом всем домом скинули бы с крыши.
так и мудака найти можно)) он наверно откажется скидываться)
ЯП им предложил скинуться ещё по тристашьсят, и нанаять частного детектива, чтобы нашёл реального мудака. Которого бы потом всем домом скинули бы с крыши.
ЯП им предложил скинуться ещё по тристашьсят, и нанаять частного детектива, чтобы нашёл реального мудака. Которого бы потом всем домом скинули бы с крыши.
Китайский парадокс при всемерном обожании детей- вот такое хрен знает что и случай далеко не единичный. Хотя бы вспомним случай с молоком или покраской детских вещей заведомо ядовитыми красками.
Это сообщение отредактировал KoreecTT - 18 дек 2016 в 01:00
разумное решение.как минимум до 2х подъездов можно локализовать смело. первый и наверное второй этажи отбросить.у кого окна на другую сторону . ну в общем чуть уменьшить поиски мудака.
Это если на предположительной стороне нет общего лестничного пролета или коридорного окна, к которому имеет доступ любой житель подъезда. или даже дома, хз какие у них там планировки.
По теме - не считаю такое решение справедливым. Оно конечно хорошо для потерпевших, но для невиновных ни разу.
Как оказалось, бутылку выкинул рабочий, который тянул оптоволокно по чердаку дома... А по теме- жители коммунальных домов должны нести коммунальную ответственность, за действия каждого члена коммуны. Был бы дом частный - хозяина бы привлекли без вопросов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com