"Не можешь доказать (показать ) - значит не существует " ... Ишь , как накинулись А если серьёзно - напоминает спор между верующими и атеистами . Ни те , ни другие не могут доказать истинность своей точки зрения ... но готовы поубивать друг друга за свою идею ! Сказочные долбоёбы ... За гомеопатию - парочка задокументированых фактов . Против гомеопатии - современная наука не может однозначно обосновать ( нет теоретической базы) , но в большинстве случаев ( так считает наука ) - эффект плацебо . От себя - да хоть усритесь , только мне мозг не выносите своими срачами
Ребята, вы как я понял, статью в Вокруг Света не читали . Там нет заключения о том, что гомеопатия лохотрон. Там написали то, что она не очень ложится на постулаты "доказательной медицины". Иск был к заголовку "Растворенная магия".
"Не можешь доказать (показать ) - значит не существует " ... Ишь , как накинулись А если серьёзно - напоминает спор между верующими и атеистами . Ни те , ни другие не могут доказать истинность своей точки зрения ... но готовы поубивать друг друга за свою идею ! Сказочные долбоёбы ... За гомеопатию - парочка задокументированых фактов . Против гомеопатии - современная наука не может однозначно обосновать ( нет теоретической базы) , но в большинстве случаев ( так считает наука ) - эффект плацебо . От себя - да хоть усритесь , только мне мозг не выносите своими срачами
Совсем идиот? Вся современная медицина является доказательной, а вот гомеопаты- маркетологи, срущие в уши примерами " а вот одна моя знакомая знает знакомого, которому это помогло". Причем тут атеисты? Нет доказательств эффективности. Вот нет и все. Ни единого. Не путать с лекартсвами на травах в нормальной концентарции. Гомеопатия- это не то.
Тут не следует забывать что "гомеопаты" - это лохотронщики. А вот то что всякая малина/череда/йод/мёд/зеленка и прочая лабуда помогает - це факт, хотя (по идее) - тоже можно закинуть в гомеопатию
Вы народную медицину к этим пидоргам не приплетайте пожалуйста. Какие полезности содержатся в малине, меде и т.п.- известно давно, равно, как и их воздействие на организм и все это имеет вполне научную основу. Но при этом, никто не обещает, что экстракт ромашки(к примеру) излечит простатит, избавит от запора и поноса одновременно и (как побочное действие) защитит от вирусов и вредных бактерий
Совсем идиот? Вся современная медицина является доказательной, а вот гомеопаты- маркетологи, срущие в уши примерами " а вот одна моя знакомая знает знакомого, которому это помогло".
анаферон.(НЕ путать с настоящими и действенными интерферонами), и даже детский анаферон,хм а чем они отличаются?
нет ни одного вменяемого доказательтва эффективности интерферона в препаратах. Это не гомеопатия, но тоже не работает. Доказательств этим препаратам- ноль.
этиотропная терапия гепатита С( не всех генотипов,правда) -пегасис, пегинтрон, например
Где-то я сам читал или слышал, что гомеопатия нужна только для одного - успокоить пациента при том, что у него абсолютно ничего серьезного и само пройдет. Потому что пациенту психологически что-то нужно, плацебо, а "врачи ничего не выписали, душегубы, за что им деньги плотють!". Но если действительно какое-то заболевание, гомеопат обязан перевести все на врача! Ну и да, основной принцип - не навреди!
Так есть и ветеринарные гомеопатические препараты. И в обсуждениях на вполне вменяемых сайтах люди пишут как их кошечке или собачке с укола похорошело. Недавно моему коту выписали "Хондартрон". Прежде чем делать прочел инструкцию - гомеопатический препарат. Лежит в холодильнике. У кота нет воображения, ему эффект плацебо ни о чём, а мне те более.
Надо читать инструкцию не перед применением, а перед покупкой Ну, вот я и говорю, что нормальный гомеопат должен к врачу отправлять. Если в людской медицине появилась гомеопатия, то почему бы и в ветеринарной не появиться? Деньги хотят грести все. К сожалению, и лохотронщики тоже.
Цитата (атмосферно @ 21.12.2016 - 18:57)
Гомеопаты, Это что за юридическая сторона? А кто нас православных защитит от магии?
«Национальный совет по гомеопатии» оказывается есть. Вполне себе сторона...
Это сообщение отредактировал Lamer84 - 21 дек 2016 в 19:02
Где-то я сам читал или слышал, что гомеопатия нужна только для одного - успокоить пациента при том, что у него абсолютно ничего серьезного и само пройдет. Потому что пациенту психологически что-то нужно, плацебо, а "врачи ничего не выписали, душегубы, за что им деньги плотють!". Но если действительно какое-то заболевание, гомеопат обязан перевести все на врача! Ну и да, основной принцип - не навреди!
Так есть и ветеринарные гомеопатические препараты. И в обсуждениях на вполне вменяемых сайтах люди пишут как их кошечке или собачке с укола похорошело. Недавно моему коту выписали "Хондартрон". Прежде чем делать прочел инструкцию - гомеопатический препарат. Лежит в холодильнике. У кота нет воображения, ему эффект плацебо ни о чём, а мне те более.
Эти уроды хитрее чем вы думаете. Гомеопатия это лишь лёгкий способ зарегистрировать неведомую хрень. Т.е. их просто никто не проверяет. Не требует до- и клинических испытаний. И кто им помешает положить то что они захотят? Не вся их поебень просто сахарок. Кое от чего может и двинуть здоровье ... в неведомом направлении. В Китае хорошо - за такие «шалости» ставят к стенке.
на всяк случай приведу перечень сахарка, который под видом чудодейственных препаратов нагло,агрессивно и лживо, толкает некий псевдонаучный холдинг уже много лет .Компания Материа Медика.
анаферон.(НЕ путать с настоящими и действенными интерферонами), и даже детский анаферон,хм а чем они отличаются?
артрофоон
афала ( типо, излечит аденому простаты! блеать, где нобелевка?)
диетресса- все срочно худеем
импаза - всех импотентов вылечит
пропротен
тенотен якобы от нервов и еще много др дерьма
Компания Материа Медика
да..еще -оциллоккокцинум( миллирадные доли тухлой печени несуществующей утки) который буарон активно пропихивает уже более полста лет, говорят, в России за год, их выручка превышает млрд. р
Еще добавлю Ренгалин, в составе которого: Активные вещества: Антитела к брадикинину аффинно очищенные – 0,006 г* Антитела к гистамину аффинно очищенные – 0,006 г* Антитела к морфину аффинно очищенные – 0,006 г* Вспомогательные вещества: изомальт 0,506 г, целлюлоза микрокристаллическая 0,0275 г, магния стеарат 0,0055 г, лимонная кислота безводная 0,005225 г, кремния диоксид коллоидный 0,00275 г, цикламат натрия 0,00275 г, сахарин натрия 0,000275 г. * наносятся на изомальт в виде смеси трех активных водно-спиртовых разведений субстанции, разведенной соответственно в 100^12, 100^30, 100^50 раз
Тупая пизда, которая педиатр, доказывала мне какое это эффективное новое средство. При этом даже примерно сказать не смогла, на сколько цистерн воды приходится там одна молекула "антитела к брадикидину".
Эту шарашкину контору Материа Медика давно пора взять за жопу за бесполезные пустышки, которыми "лечат" людей
"Не можешь доказать (показать ) - значит не существует " ... Ишь , как накинулись А если серьёзно - напоминает спор между верующими и атеистами . Ни те , ни другие не могут доказать истинность своей точки зрения ... но готовы поубивать друг друга за свою идею ! Сказочные долбоёбы ... За гомеопатию - парочка задокументированых фактов . Против гомеопатии - современная наука не может однозначно обосновать ( нет теоретической базы) , но в большинстве случаев ( так считает наука ) - эффект плацебо . От себя - да хоть усритесь , только мне мозг не выносите своими срачами
Херню порете, уважаемый!
Как раз ЗА гомеопатию нет ни одного правильно проведенного медицинского исследования. А те что есть вызывают сомнения в правильности методик.
Цитата
В 2002 году американский фокусник Джеймс Ренди пообещал подарить миллион долларов тому, кто сможет провести в лабораторных условиях опыт, доказывающий эффективность гомеопатических лекарств. Миллион пока так никто и не получил.
Как видите прошло почти 15 лет! И никто не захотел реального миллиона? Тем более ЕСЛИ вдруг гомеопатия реально лечит.
Еще вопросы есть? --------------------
Добавлю, что дает поиск по "Гомеопатия бесполезна":
Очередное масштабное исследование гомеопатических практик провели медики австралийского Национального совета медицинских исследований (National Health and Medical Research Council, NHMRC). Они изучили результаты в общей сложности 225-ти клинических испытаний гомеопатических препаратов и сообщения, приведенные в более чем 1800 статей, включая довольно сомнительные данные, которые приводят сами гомеопаты. Гомеопатия настолько же эффективна, как плацебо. К такому выводу пришли исследователи Национального совета по здоровью и медицинским исследованиям Австралии (NHMRC), пишет Daily Mail.
Анализ, проведенный рабочей комиссией медэкспертов, показал, что гомеопатия не повлияла на состояние больных, страдающих астмой, артритом, нарушениями сна, простудой и гриппом, синдромом хронической усталости, экземой, холерой, а также ожогами, малярией и героиновой зависимостью.
"Тщательно разработанные исследования с достаточным количеством участников не показали, что гомеопатия вызвала более существенные улучшения, чем вещества, которые не влияют на состояние здоровья - то есть, плацебо", - отметили авторы исследования. Это сообщение отредактировал madalik - 21 дек 2016 в 20:35
"Не можешь доказать (показать ) - значит не существует " ... Ишь , как накинулись А если серьёзно - напоминает спор между верующими и атеистами . Ни те , ни другие не могут доказать истинность своей точки зрения ... но готовы поубивать друг друга за свою идею ! Сказочные долбоёбы ... За гомеопатию - парочка задокументированых фактов . Против гомеопатии - современная наука не может однозначно обосновать ( нет теоретической базы) , но в большинстве случаев ( так считает наука ) - эффект плацебо . От себя - да хоть усритесь , только мне мозг не выносите своими срачами
Совсем идиот? Вся современная медицина является доказательной, а вот гомеопаты- маркетологи, срущие в уши примерами " а вот одна моя знакомая знает знакомого, которому это помогло". Причем тут атеисты? Нет доказательств эффективности. Вот нет и все. Ни единого. Не путать с лекартсвами на травах в нормальной концентарции. Гомеопатия- это не то.
Современая медицина не признает недуг"сорван пуп". Однако люди с незапамятных времен его вправляли и больным становилось легче. Если от геомеппатии есть Эфект, то это надо использовать и изучать. И что за дикость впутывать суд в научные споры. Ещеб историки там судились о возрасте останков динозавров
да эти гомеопаты бабла столько гребут..что не могли скинуться на адвоката??чтоб занес куда надо и их признали наукой?)))))))))))
а вообще это колоссальная афера, что гомеопаты..что остеопаты…!!остеопаты вообще…руку прикладывают там к шее и держат мин 30-40, говорят что эренгией лечат)))))))))))я еле сдерживался от смеха…и да они брали за это ПЯТЕРИК!!!!
Тут не следует забывать что "гомеопаты" - это лохотронщики. А вот то что всякая малина/череда/йод/мёд/зеленка и прочая лабуда помогает - це факт, хотя (по идее) - тоже можно закинуть в гомеопатию
Не трогай народную медицину. Ты так супостат и до подорожника доберёшся А потом что? И водка не лекарство Это сообщение отредактировал makarovdmy - 21 дек 2016 в 22:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну-ну, блеать.
yaplakal.com
oberonkom8521 дек 2016 в 18:48