Такое ощущение, что основная масса высказавшихся, путает гомеопатиию (шарлатанство) и фитотерапию (лечение травами). Не буду никого учить правильно жить, но я всегда перед покупкой любого препарата, изучаю его действующее вещество, фармакокинетику и фармакодинамику. А также побочные эффекты. У всяких пустышек эти пункты в аннотации отсутствуют. Поэтому у меня в доме нет всяких феронов и гомеопатии. В свое время был неприятно удивлен узнав, что гомеопатия у нас разрешена на законодательном уровне.
На что расчитывали. Пусть какашками утки решение суда помажут. А вдруг?
Нет. Составом, в 10 метрах кубических которого содержится 1 молекула говна утки. Только так!
Пффф, слишком жирно считаешь. Они там с200 разведение делают типа. Что то вроде одной молекулы говна разведенного на все вещество видимой части вселеных количеством с все рисинки съеденные в Китае за 100 лет.
В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.
Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров
Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.
Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!
То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства. Это сообщение отредактировал Тырдымпых - 21 дек 2016 в 22:33
Это очень хорошие новости. На фоне того, как мракобесы и мошенники наступают. В Кирове вон вообще как-то грант на полмиллиона выделили мошенникам из Инфолайф, и ничего, все довольны
А если захотелось чего-нибудь гомеопатического, надо в Голландию ехать. А то у нас незаконно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
вряд ли тебя вшторит, от пары молекул на комнату. но если ты готов платить бабосы, так и быть - приезжай. покурю, в твоем присутствии. даже позволю выбрать самый дальний угол, что бы пропорцию очень сильно не нарушать.
А если захотелось чего-нибудь гомеопатического, надо в Голландию ехать. А то у нас незаконно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
вряд ли тебя вшторит, от пары молекул на комнату. но если ты готов платить бабосы, так и быть - приезжай. покурю, в твоем присутствии. даже позволю выбрать самый дальний угол, что бы пропорцию очень сильно не нарушать.
Да зачем? Ему достаточно выпить стакан воды - с такой степенью разведения можно условно считать, что вода обладает памятью целебного омолаживающего эффекта мочи Клеопатры. Или динозавров. Или Сталина. Выбирать по вкусу.
В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.
Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров
Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.
Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!
То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства.
По тому же алгоритму подсчитано это:
Цитата
Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10^320 Вселенных.
если кто не заметил, еще раз уточню, 1 молекула на 10 в 320 степени видимых вселенных... это ж каким не образованном имбицилом надо быть, что бы не понимать - что в препарате попросту ничего нет. А уж если врач это выписывает - то ему в лицо сразу плевать надо - это не врач - это вредитель.
Уважаемые посетители ЯПа. Как мы все знаем, гомеопатия - лженаука. Пожалуйста, подскажите мне откуда мы это знаем? Прошу отвечать только тех, кто знает, как работает аспирин, а также может объяснить как квантовая запутанность нарушает принцип локальности. Остальных прошу не беспокоится, с Лысенковцами обсуждать что-то пустая трата времени.
Если от геомеппатии есть Эфект, то это надо использовать и изучать. И что за дикость впутывать суд в научные споры.
Признаться есть один случай задокументированный когда гомеопатия принесла пользу. В штатах(вроде) одна истерическая дамочка решила самоубиться, и выжрала несколько пузырьков лекарств. Гомеопатических. И выжила!. Точнее вообще никаких последствий данный перформанс не принёс. Вот так. И от гомеопатии иногда есть польза.
Уважаемые посетители ЯПа. Как мы все знаем, гомеопатия - лженаука. Пожалуйста, подскажите мне откуда мы это знаем? Прошу отвечать только тех, кто знает, как работает аспирин, а также может объяснить как квантовая запутанность нарушает принцип локальности. Остальных прошу не беспокоится, с Лысенковцами обсуждать что-то пустая трата времени.
1. Несоблюдение принципа фальсифицируемости. 2. Отсутствие двойного слепого тестирования с подтверждённым результатом. 3. Попытки опоры на смежные "науки", причём приведённые в них теории также противоречат пунктам 1 и 2. Этого достаточно, чтобы не считать гомеопатию наукой в каком-либо виде, но к сожалению, не достаточно для статьи 159 УК РФ
Жаль не привлекают этих гомиков к суду как мошенников. Статья 159 УК РФ Мошенничество. Статья кастрированная, касается только имущества, а про денежки ни слова. Может потому что в этом случае весь бизнес попадет под статью Это сообщение отредактировал Codavr - 21 дек 2016 в 23:49
Уважаемые посетители ЯПа. Как мы все знаем, гомеопатия - лженаука. Пожалуйста, подскажите мне откуда мы это знаем? .....
1. Несоблюдение принципа фальсифицируемости. 2. Отсутствие двойного слепого тестирования с подтверждённым результатом. 3. Попытки опоры на смежные "науки", причём приведённые в них теории также противоречат пунктам 1 и 2. Этого достаточно, чтобы не считать гомеопатию наукой в каком-либо виде, но к сожалению, не достаточно для статьи 159 УК РФ
1. Поясните, как Гомеопатия противоречит критерию Поппера. 2. Простите, ссылку на такое тестирование можно получить?
Гомеопаты - это просто охуевшие мошенники. Надо развить ситуацию и наказать наглых сявок. Необходимо, чтобы вся это гомеопатия была признана в чистом виде мошенничеством и точка.
Уважаемые посетители ЯПа. Как мы все знаем, гомеопатия - лженаука. Пожалуйста, подскажите мне откуда мы это знаем? .....
1. Несоблюдение принципа фальсифицируемости. 2. Отсутствие двойного слепого тестирования с подтверждённым результатом. 3. Попытки опоры на смежные "науки", причём приведённые в них теории также противоречат пунктам 1 и 2. Этого достаточно, чтобы не считать гомеопатию наукой в каком-либо виде, но к сожалению, не достаточно для статьи 159 УК РФ
1. Поясните, как Гомеопатия противоречит критерию Поппера. 2. Простите, ссылку на такое тестирование можно получить?
Уважаемые посетители ЯПа. Как мы все знаем, гомеопатия - лженаука. Пожалуйста, подскажите мне откуда мы это знаем? .....
1. Несоблюдение принципа фальсифицируемости. 2. Отсутствие двойного слепого тестирования с подтверждённым результатом. 3. Попытки опоры на смежные "науки", причём приведённые в них теории также противоречат пунктам 1 и 2. Этого достаточно, чтобы не считать гомеопатию наукой в каком-либо виде, но к сожалению, не достаточно для статьи 159 УК РФ
1. Поясните, как Гомеопатия противоречит критерию Поппера. 2. Простите, ссылку на такое тестирование можно получить?
1. Вы смеётесь? Вы знаете критерий Поппера, но не можете его применить? 2. Гомеопаты всячески отказываются от таких исследований, поэтому вы их нигде не найдёте. При том, что это стандарт исследований для всех фармпрепаратов, начиная от банального анальгина.
эта "Гоймеопатия" - разводилово и говно бесполезное.
Ты прав- разводилово, ещё какое- в 100, 1000 и т.д. раз. Причём в прямом смысле:
В гомеопатии есть два способа изготовления разведений (потенций) по Ганеману и по Корсакову. 1. Способ изготовления разведений, предложенный С.Ганеманом. Разводя по способу С. Ганемана, готовят последовательное количество пробирок (флаконов) с необходимым количеством растворителя (главным образом 43% этанола). В первый флакон вносят лекарственное средство. В сосуд ...помещают 1 г разведения раствора или матричной настойки. Затем всякий раз чистой пипеткой 1 часть предыдущего раствора переносят в последующую пробирку (флакон), многократно (10-30 раз, лучше – в течение минуты) встряхивая каждый флакон перед тем, как капля из него будет перенесена в следующий. В России всё гораздо проще- в Росссии чаще применяют способ разведения, предложенный Корсаковым. Разведение изготавливают в одном флаконе. При этом способе раствор лекарственного вещества быстро выливают из флакона. Предполагается, что при этом во флаконе остается 1 капля. Затем добавляют необходимый объем растворителя- спирта- (9 или 99 капель). Т.е. получается, что исходный раствор разводят, т.е. разбавляют 10-30 раз в пропорции 1:99! Так что это разводилово ещё то! И, хоть гомеопатия и "говно бесполезное", но в таком разведении ты даже не учуешь, что это говно. Проглотишь и не поймешь, ни по вкусу, ни по запаху. ))) Хотя оно может быть полезным- гомеопат же тоже хочет кушать. Это сообщение отредактировал Huliush - 22 дек 2016 в 00:17
Да, да, да. Статья прикольная, гомеопатов всех посадить. Я как раз команду собираю, мне единомышленники нужны. Тут дело такое. Пошел я в аптеку таблеток от головняка, ну от боли, купить. Продали мне значит пачку за 160р. Хорошие таблетки, помогают. Потом, правда я другие нашел, с тем-же действующем веществом и таким-же его количеством, правда за 48р. То есть три конца разница!!! Я понимаю конечно, что капитализм, но какого х@я прописывать людям заведомо дорогие таблетки? (Для особо грамотных: про разницу "терапевтической эффективности" никто нигде не пишет.) Кстати, кто-нибудь замечал, что врачи выписывают обычно лекарства той фирмы, чей логотип у них на блокнотиках и ручках? Совпадение? Не думаю!
Вот как бы нам таких чудных эскулапов, да вместе с производителями на одну скамейку подсудимых с гомеопатами посадить? Мож подскажет кто?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
90-98% или есть еда..которая содержит те же вещества.но она вкуснее.и полезнее и дешевле. чем капсулы и проч херня..
yaplakal.com