С 1 января россияне будут жить по новым законам

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
СержСгорелый 1 янв. 2017 г. в 08:13
("'\(×_•)/"')  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (apollion @ 1.01.2017 - 10:09)
Вы в натуре решили, что сиськи, котэ, срачи, кулинарка, прочее - это новостной агрегатор?

дело не в контенте, а количестве пользователей. Здесь их явно больше 1млн.
f983lda автор 1 янв. 2017 г. в 08:14
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
По сути просто меньше говновбросов должно быть ну тем а-ля "пиздить бить надо чурок приезжих с Кавказа" нельзя допускать. (товарищ майор, я эти слова только в качестве примера привел, как не надо писать)


А кто проверять то будет?
f983lda автор 1 янв. 2017 г. в 08:15
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
дело не в контенте, а количестве пользователей. Здесь их явно больше 1млн.


Раз так в пять приблезительно
babnik 1 янв. 2017 г. в 08:15
Хохмач  •  На сайте 13 лет
6
возьмите меня в группу проверки по сисечкам и писечкам rusdeg.gif

Всех ЯПОВЦЕВ с наступившим 2017 годом! Счастья Вам и здоровья!!!!!!
Оюшминальд 1 янв. 2017 г. в 08:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Мы будем жить теперь по новому..... Любе.
koudmark 1 янв. 2017 г. в 08:18
Приколист  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Батарейкин @ 1.01.2017 - 09:08)
Цитата (koudmark @ 1.01.2017 - 10:48)
это очень хороший закон, количество вбросов уменьшится, а то напишут новость с громким заголовком ,а на поверку оказывается утка, но в большинстве люди не разбираются и верят всему с полуслова

Конечно "хороший" ,а если новость не нравится тому-кому надо,то роскомнадзор ее быренько запретит!У нас свобода слова,а не вот это вот всё!

У нас сейчас действительно полная свобода слова. и да я знаю о чём говорю.

Только вот на том же ЯПЕ свобода слова регулируется уже армиями ботов. Вот была соседняя тем только что где все дружно пожелали Путину умереть, каждый написал свой высер. И Вот зайдёт неопытнй человек почитает эти высеры армии ботов и действительно подумает что это общественное мнение.
GreatEmperor 1 янв. 2017 г. в 08:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (f983lda @ 1.01.2017 - 16:14)
Цитата
По сути просто меньше говновбросов должно быть ну тем а-ля "пиздить бить надо чурок приезжих с Кавказа" нельзя допускать. (товарищ майор, я эти слова только в качестве примера привел, как не надо писать)


А кто проверять то будет?

Модеры должны будут проверять.

Ну или будут ждать пока в Роскомнадзор напишет какой-нибудь обиженка и уже по предписанию РКН надо будет удалить "неправильную" инфу. Однако такой вариант администрации ЯПа думаю будет невыгодным, т.к. внимание со стороны контролирующих органов в нашей стране ничего хорошего не сулит. Поэтому напрягут модеров стать "цензорами".
maksavin76 1 янв. 2017 г. в 08:21
Балагур  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (top77art @ 1.01.2017 - 14:50)
Цитата (koudmark @ 1.01.2017 - 07:48)
это очень хороший закон, количество вбросов уменьшится, а то напишут новость с громким заголовком ,а на поверку оказывается утка, но в большинстве люди не разбираются и верят всему с полуслова

какой тупой кремлеботский комментарий faceoff.gif

людям лучше верить государству shum_lol.gif

Зема, ты совсем не бухаешь? С утра уже ярлыки развешиваешь. dont.gif

zix01 1 янв. 2017 г. в 08:21
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (GreatEmperor @ 1.01.2017 - 08:09)
Цитата (zix01 @ 1.01.2017 - 15:58)
Ну естли ЯП откажется от того, что он развлекательный ресурс, встанет в позу, ножку отклячит, и гордо заявит "Я вам,блять, не хуй собачачий, а Новостной Агрегатор, нах!", тогда, да, закон на него распространяется.
А если останется развлекательным, тогда, идут они лесом, со своими законами, это теперь, пусть у "Дождя" и "Эха Мацы" жопа болит...

Нет, даже блоггер Вася Пупкин у которого есть 1млн посещений (посещений, а не подписчиков) по закону считается СМИ. И никакие мазы не помогут, хоть он развлекает народ, хоть политинформацию дает.

По сути просто меньше говновбросов должно быть ну тем а-ля "пиздить бить надо чурок приезжих с Кавказа" нельзя допускать. (товарищ майор, я эти слова только в качестве примера привел, как не надо писать)

В законе написано "Новостной", это значит - передающий новости, так понятно?

А если ты блогер с миллиардом подписчиков, и написал " Заколотить нахуй пидора Борю Моисеева в ящик и утопить в канализации!", то государство к тебе притензий не имеет, это только Борюсик, вытряхнув из жопы бананы, может пойти и подать в суд.
Хотя ты можешь отпиздеться, мол, это была образная фигура речи...

Это сообщение отредактировал zix01 - 1 янв. 2017 г. в 08:22
maksavin76 1 янв. 2017 г. в 08:24
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (koudmark @ 1.01.2017 - 15:18)
Цитата (Батарейкин @ 1.01.2017 - 09:08)
Цитата (koudmark @ 1.01.2017 - 10:48)
это очень хороший закон, количество вбросов уменьшится, а то напишут новость с громким заголовком ,а на поверку оказывается утка, но в большинстве люди не разбираются и верят всему с полуслова

Конечно "хороший" ,а если новость не нравится тому-кому надо,то роскомнадзор ее быренько запретит!У нас свобода слова,а не вот это вот всё!

У нас сейчас действительно полная свобода слова. и да я знаю о чём говорю.

Только вот на том же ЯПЕ свобода слова регулируется уже армиями ботов. Вот была соседняя тем только что где все дружно пожелали Путину умереть, каждый написал свой высер. И Вот зайдёт неопытнй человек почитает эти высеры армии ботов и действительно подумает что это общественное мнение.

Сейчас тебе top77art ответит, как нас тут притесняют. Не то что в свободной Европе. pray.gif
Halabuda 1 янв. 2017 г. в 08:26
Оранжевый демон страсти  •  На сайте 11 лет
12
Вот если бы не было еще заголовков типа : "Родственники остолбенели" , "Люди офонарели", "какая-нибудь хуйня проходит за один день, врачи очешуели", в общем все эти "...ели" весь этот поганый мусор, главная цель которого заставить пользователя пройти по ссылкам, и срубить бабла на рекламе.
Кто бы ввел законопроект против этого дерьма?!
alex555boris 1 янв. 2017 г. в 08:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (GreatEmperor @ 1.01.2017 - 11:20)
Цитата (f983lda @ 1.01.2017 - 16:14)
Цитата
По сути просто меньше говновбросов должно быть ну тем а-ля "пиздить бить надо чурок приезжих с Кавказа" нельзя допускать. (товарищ майор, я эти слова только в качестве примера привел, как не надо писать)


А кто проверять то будет?

Модеры должны будут проверять.

Ну или будут ждать пока в Роскомнадзор напишет какой-нибудь обиженка и уже по предписанию РКН надо будет удалить "неправильную" инфу. Однако такой вариант администрации ЯПа думаю будет невыгодным, т.к. внимание со стороны контролирующих органов в нашей стране ничего хорошего не сулит. Поэтому напрягут модеров стать "цензорами".

Тут есть модеры не граждане РФ, им как бэ на РКН по хуй.
GreatEmperor 1 янв. 2017 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alex555boris @ 1.01.2017 - 16:26)
Цитата (GreatEmperor @ 1.01.2017 - 11:20)
Цитата (f983lda @ 1.01.2017 - 16:14)
Цитата
По сути просто меньше говновбросов должно быть ну тем а-ля "пиздить бить надо чурок приезжих с Кавказа" нельзя допускать. (товарищ майор, я эти слова только в качестве примера привел, как не надо писать)


А кто проверять то будет?

Модеры должны будут проверять.

Ну или будут ждать пока в Роскомнадзор напишет какой-нибудь обиженка и уже по предписанию РКН надо будет удалить "неправильную" инфу. Однако такой вариант администрации ЯПа думаю будет невыгодным, т.к. внимание со стороны контролирующих органов в нашей стране ничего хорошего не сулит. Поэтому напрягут модеров стать "цензорами".

Тут есть модеры не граждане РФ, им как бэ на РКН по хуй.

Ну как бы админам не интересно, чтобы ЯП заблочили на территории РФ из-за модера который "не гражданин РФ"
Stervachka 1 янв. 2017 г. в 08:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Осспади, приписывать теперь "по непроверенным данным" или ОБС когда какую-нить хрень желтушную постишь и фсё.
GreatEmperor 1 янв. 2017 г. в 08:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
В законе написано "Новостной", это значит - передающий новости, так понятно?



Новостной интернет-агрегатор.
То есть ресурс на котором собираются новости.
На ЯПе наверно уже 50% главной, если не более - новости.
Так что под закон он вполне попадает.
mikedd 1 янв. 2017 г. в 08:35
Балагур  •  На сайте 15 лет
11
Цитата (top77art @ 1.01.2017 - 09:50)
Цитата (koudmark @ 1.01.2017 - 07:48)
это очень хороший закон, количество вбросов уменьшится, а то напишут новость с громким заголовком ,а на поверку оказывается утка, но в большинстве люди не разбираются и верят всему с полуслова

какой тупой кремлеботский комментарий faceoff.gif

людям лучше верить государству shum_lol.gif

Какая замечательная у тебя позиция: все кто не согласны с твоей единственно правильной точкой зрения - это конечно кремлеботы на зарплате. Ведь никогда на ЯПе не было такого чтобы тема выходила в золото а на десятой к примеру странице выяснялось что инфа подана однобоко либо вообще вброс. faceoff.gif
yfryt 1 янв. 2017 г. в 08:35
Балагур  •  На сайте 10 лет
4
Цитата
этот закон по сути цензура если вдуматься .

а если ещё раз вдуматься, то начинаешь понимать, что зло не в цензуре как таковой, а в её векторе направленности. Заставлять скрывать факты и поощрять ничем не доказанный вброс это две грани одного кинжала. А сказавший должен за свои слова отвечать полюбому. Хоть это цензурой называйте, хоть ещё как то...
GreatEmperor 1 янв. 2017 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Stervachka @ 1.01.2017 - 16:30)
Осспади, приписывать теперь "по непроверенным данным" или ОБС когда какую-нить хрень желтушную постишь и фсё.

Просто если эта "бабка" ошибается" (вышло официальное опровержение или что-то вроде того), то новость надо удалять.
RiDE43YFR25 1 янв. 2017 г. в 08:37
Бывший лабух  •  На сайте 10 лет
3
А что значит "проверять инфу"?

Дескать,Кася спиздил кошелек,спецгруппа с ЯПА три дня пытала - сознался,сцука?
Так что ле?

Я ежеле напишу
"Чубайс - окуенный чувак" - мне и посадить могут за клевету?
ГЫ! Да тут стока возможностей открывается для тролления - мама,не горюй!
ibi 1 янв. 2017 г. в 08:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
А мыслишки куда девать прикажут? Ну, которыми делиться не положено по новому уставу. Нежная роза возникнет внезапно?
apollion 1 янв. 2017 г. в 08:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Как бы вот

"Агрегатор СМИ или новостной агрегатор - термин, под которым, говоря о современных средствах массовой коммуникации, обычно подразумевают ресурс, занимающийся сбором и структурированием новостей, как правило - в автоматическом режиме[1]. Не стоит путать с RSS-агрегатором (клиентским приложением, позволяющим собирать информацию с сайтов).

Роль агрегаторов СМИ

Агрегаторы СМИ, создаваемые специально для крупных поисковых систем или информационных сайтов (например, русскоязычные Яндекс.Новости, Рамблер/Новости, Новости Mail.ru) - важнейшие игроки процесса информационного обмера в современном интернете: из-за широкого охвата аудитории новости, оказавшиеся в лентах популярных агрегаторов, моментально набирают большое количество просмотров, сравнимое с количеством просмотров лент информационных агентств, телеканалов и других СМИ[2]."
apollion 1 янв. 2017 г. в 08:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
А то получается херня. Я, например, создам тему, о том как посрал с утра из-за некачественного сока, а на меня Вим-Бил-Данн какой-то в суд подаст за клевету?

Смеетесь? Херня.
Vikolya 1 янв. 2017 г. в 08:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А агрегат это больше 45 или можно и меньше?
seko 1 янв. 2017 г. в 08:46
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
это ж сколько юзеров попадутся после проверки на 45 см.
GreatEmperor 1 янв. 2017 г. в 08:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (apollion @ 1.01.2017 - 16:44)
А то получается херня. Я, например, создам тему, о том как посрал с утра из-за некачественного сока, а на меня Вим-Бил-Данн какой-то в суд подаст за клевету?

Смеетесь? Херня.

Нет, если ты напишешь, что население Н-ска травится некачественным соком - то тогда вполне могут. Но тут суть в том, что помимо суда за клевету, твой пост еще и удалят gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 611
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх