Каким образом будут определять степень нуждаемости пенсионера, Силуанов не уточнил.
Ну как "каким образом"?Не сдох,ползаешь,значит,есть силы работать,пиздуй работай,а не сиди на шее государства.Или так:Дети есть?Вот пусть они тебя и содержат,до свидания! А по теме,да,прям вижу как пенсионным депутатам,ментам при чинах,и прочим судьям назначат пенсию в прожиточный минимум,а слепой на один глаз бабке,проработавшей дояркой в Муходрищенске,которая живет одна,сразу "выпишут" тысяч пятьдесят.Дооо.
Пришёл за пенсией? Значить ходить можешь, калорийности питания для двигательной активности хватает, значит двигай отседова и зарабатывай. Ишь, расхитители социалистической собственности фондов тут нашлись,пшливон.
А вот видите толстого дяденьку персонального пенсионера на машине привезли? Он явно немощен, ходить не может, вот ему на новенький майбах, чтобы не трясло.
Это как так то? Кто будет определять кто в чем нуждается? Пенсионерам мясо вредно, пусть кабачки едят, зубы лечить не надо, мясо же не надо жевать, а если лысый то и шампунь покупать не надо, еще урезать пенсию, так будет что ли?
Во-первых у ветеранов ВОВ пенсия в 16 тыр не может быть по определению, она от 22 до 30, кому-то больше, примерно. Даже у моего работающего пока отца пенсия примерно 17-18 тыс, хотя работал он 40 с чем-то лет обычным конструктором с мелкой з.п. А тут ещё и стаж 60 лет на картинке. Во-вторых, пожилой человек с картинки хотя и в годах, но на ветерана ВОВ не тянет, вы как наши "пионеры", которые на 9 Мая дарят цветы всем у кого седина намечается, принимая их за ветеранов. Которых к слову в микрорайоне осталось 4 или 5 человек вообще и можно было бы знать их в лицо. Довольно дебильная агитация получилась.
з.ы. Кстати, о чём новость-то, я что-то не совсем понял что и как будет? Поэтому пока не рефлексирую.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 13 янв. 2017 г. в 12:24
Похоже у них конкурс идет: кто говнистее для народа закон придумает - тот продвигается дальше по службе...
У меня сложилось ощущение, что им стало просто похуй на общественное мнение. Если раньше они хоть как-то задумывались, а как отреагирует народ на очередной закон , то сейчас они уверились в мысли, что народ поворчит-поворчит и перестанет, никакого бунта, революции быть не может. Вот и принимают законы драконовские, ужесточают налоги и тд, так как знают, что им ничего не будет за это.
здравоохранение наебнули, а теперь, блядь, деньги в здравоохранение будем из пенсионного фонда направлять. то же самое, что с капитальным ремонтом жилого фонда - ремонт за счет самих жильцов.
Во-первых у ветеранов ВОВ пенсия в 16 тыр не может быть по определению, она от 22 до 30, кому-то больше, примерно. Во-вторых, пожилой человек с картинки хотя и в годах, но на ветерана ВОВ не тянет, вы как наши "пионеры", которые на 9 Мая дарят цветы всем у кого седина намечается, принимая их за ветеранов. Которых к слову в микрорайоне осталось 4 или 5 человек вообще и можно было бы знать их в лицо.
2. деду жены 87 лет и он выглядит так же. 1. Это не отменяет того, что у депутатов нисхуяли такая большая пенсия. ЗА ЧТО?!
Силуанов просто умён не по годам. Вот вертят-вертят вокруг да около и шаг за шагом приближают общество к мысли, что пенсионеры просто не нужны, их проще уничтожить и больше никакой головной боли для того же Силуанова и кучи говночиновников. И весь этот шабаш мудаков из Минфина и прочих остаётся безнаказанным по двум причинам - во-первых, Пахан закрывает глаза (типа, не при чём) и во-вторых, нет никакой обратной связи. Как же был прав Шекли в романе "Билет на планету Транай" - там где чиновникам вешали бомбу, которая взрывалась, если чиновник получал определённое количество отрицательных отзывов от народа.
Во-первых у ветеранов ВОВ пенсия в 16 тыр не может быть по определению, она от 22 до 30, кому-то больше, примерно. Во-вторых, пожилой человек с картинки хотя и в годах, но на ветерана ВОВ не тянет, вы как наши "пионеры", которые на 9 Мая дарят цветы всем у кого седина намечается, принимая их за ветеранов. Которых к слову в микрорайоне осталось 4 или 5 человек вообще и можно было бы знать их в лицо.
2. деду жены 87 лет и он выглядит так же. 1. Это не отменяет того, что у депутатов нисхуяли такая большая пенсия. ЗА ЧТО?!
Про 16 тысяч что можете сказать. У вашего деда жены какая пенсия? Зачем говоря про депутатов врать про ветеранов? Для красочности?
Это сообщение отредактировал FedorDK - 13 янв. 2017 г. в 12:25
Такое впечатление скоадывается, что наши законодатеои либо беспробудно курят что то жесткое, либо хотят вообще сцуко истребить народ, слов нет, пидорасы сэр
я даже точно знаю кто больше всего нуждается из пенсионеров: Ротенберги, Улюкаев, Сердюков, Васильева и т.д.... а наши бабушки и дедушки... разве нуждаются, главное же есть меньше
В ответ на это Силуанов предложил распределять деньги пенсионеров «более справедливо», заявив, что нужна пенсионная система, которая предусматривают «большие пенсии тем, кто в этих пенсиях нуждается и, соответственно, меньшие тем, кто в них меньше нуждается».
Это опять тебе...
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 13 янв. 2017 г. в 12:26
Такая стратегия позволит нам совершить манёвр внутри бюджета: больше средств направлять в здравоохранение, потому что пенсионерам более важно получать качественные услуги в здравоохранении,
Пытаюсь понять, - если чиновники от минздрава начнут больше от бюджета получать, то как от этого качество услуг улучшится? Это так же смешно, как от увеличения квартплаты ожидать ремонта домов, а от введения "Платона", появления качественных дорог.
Это сообщение отредактировал Meganom - 13 янв. 2017 г. в 12:27
Охуеть, я 25 в ВВ МВД отхуярил, почти все войны на своей шкуре испытал, кроме этого 18 лет стажа трудового и сей час работаю, хуле там не нуждаюсь. Ебать мой лысый череп. Хуле там идеи укропских нардепов переходят к нам, что там бред что тут. Этот мудило даже не стесняется ахинею нести. Залупу конскую тебе в грызло.
Министр Финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Минфин намерен предложить инициативу, согласно которой пенсии будут выплачиваться исходя из критериев нуждаемости.
В переводе на русский он послал всех граждан в теневую экономику...
Такая стратегия позволит нам совершить манёвр внутри бюджета: больше средств направлять в здравоохранение, потому что пенсионерам более важно получать качественные услуги в здравоохранении,
Пытаюсь понять, - если чиновники от минздрава начнут больше от бюджета получать, то как от этого качество услуг улучшится? Это так же смешно, как от увеличения квартплаты ожидать ремонта домов, а от введения "Платона", появления качественных дорог.
А в теме про поломанный лифт пишут что главврач не виноват, что виноват опять же Путин, мол денег главврачу мало даёт. Так где правда?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com